Bibliothekare und Privatsphäre Befürworter Verbündeter, Cyber-Sicherheit Rechnung zu verurteilen

American Library Association und der bürgerlichen Freiheiten Gruppen zu warnen, der "Spionage" mißbräuchliche Regierung und Gesetzgeber gegen "Frankenstein" Version des KAG auffordern

US-Bibliothekare haben sich zusammengeschlossen mit einer Vielzahl von Bürgerrechtsgruppen, eine Cyber-Rechnung jetzt vorbei durch den Kongress, die sie behaupten, "nicht hilfreich" und "gefährlich für Amerikaner Bürgerrechte" werden zu verurteilen.

Der American Library Association, der weltweit älteste und größte Bibliothek Zugehörigkeit, trat mit 18 anderen Gruppen, einschließlich der Kampf um die Zukunft, Nachfrage Fortschritt und FreedomWorks, einen Brief an das Weiße Haus und Kongress fordert Gesetzgeber gegen die endgültige Version einer Gesetzesvorlage behaupten wird drastisch erweitern staatliche Überwachung während gegen Cyber-Angriffe zu bekämpfen.

Politiker von beiden Seiten des Hauses haben für stärkere Cybersecurity Maßnahmen im Zuge der Anschläge von Paris und die jüngsten San Bernardino schießen gedrängt.

Republikaner Haus Sprecher Paul Ryan leitet die Ladung, Rechtsvorschriften durchzusetzen und in Einklang zu bringen zwei Rechnungen, der Schutz der Cyber-Netzwerke Act (PCNA) und die National Cybersecurity Schutz Weiterentwicklung mit Cyber-Sicherheit Information Sharing Act von 2015 (KAG), eine umstrittene Vorlage, die ein Votum des Senats im Oktober übergeben.

Die Geschwindigkeit, mit der Ryan versucht, einen Kompromiss durchzusetzen, hat Datenschutz-Aktivisten besorgt. "Wir haben nur gelernt, dass die Intelligenz Ausschüsse versuchen, ziehen Sie einen schnellen one", sagte Nathan White, senior legislative Manager bei digitaler Rechte Fürsprecher Zugang, in eine aktuelle e-Mail an die Fans. "sie haben im geheimen verhandelt und kam mit ein Frankenstein-Gesetz –, das hat einige der schlimmsten Teile vom Haus und den Senat Versionen."

Laut den Brief unterzeichnet würde die vorgeschlagene "Konferenz" Gesetzgebung:

● Erstellen ein Schlupfloch, das dem Präsidenten, dem Department of Homeland Security, einen zivilen Stelle, als das Blei Regierung Entität geschäftsführender Informationsaustausch zu entfernen ermöglichen würde.

● Reduce Datenschutz für Amerikaner persönliche Informationen.

● Overexpand die Begriff "Cyber-Bedrohung", die Verfolgung von Verbrechen, die in keinem Zusammenhang mit Cyber-Sicherheit zu erleichtern.

● Erweitern bereits umfassenden Haftpflichtschutz für die Offenlegung von Informationen.

● vorgreifen staatliche, lokale oder Stammes-Offenlegung Gesetze über Cyber-Bedrohungen Informationen weitergegeben oder mit einer staatlichen, Stammes- oder lokalen Regierung.

● Beseitigen eine Richtlinie, die Datenintegrität zu gewährleisten.

Darüber hinaus argumentieren sie, die Gesetzgebung würde drastisch erweitern die Menge sensibler Informationen statt "von Regierungsbehörden mit düsteren Datensätze auf Datensicherheit" und "blind, automatische Übermittlung personenbezogener Daten an Geheimdienste, darunter die National Security Agency, die berechtigt wäre, die Daten für nicht-Cyber-Sicherheit zu verwenden".

"Die endgültige Version dieses Gesetzes ist eine Beleidigung für die Öffentlichkeit und bringt uns alle in größerer Gefahr von Cyber-Angriffen und Überwachung durch staatliche Stellen," sagte Evan Greer, Kampagnen-Direktor der Kampf um die Zukunft, die den Brief organisiert. "Das war schon ein grundlegend fehlerhaften Rechtsakt, und jetzt auch die mageren Datenschutz es vorgesehen haben wurde entkernt, setzen Sie sie für das, was es wirklich ist: ein Gesetzentwurf zur Spionage-mißbräuchliche Regierung drastisch erweitern."