Billige Wohnungen und grassierenden Sexismus: Nachkriegszeit Leben war einfacher, aber kaum besser
Heutigen London Sie nostalgisch für die Vergangenheit macht, wird Elizabeth Jane Howards Memoiren als heilsame Korrektiv handeln.
Nur wenige von uns brauchen die Panama-Papiere als eine Erinnerung daran, dass diese dunklen Tage nach London, in dem Magnaten die Hauptstadt in einen großen Zweig der Foxtons verwandelt haben. Vor diesem Hintergrund ist es einfach eine gewisse Wehmut für frühere Epochen fühlen als Hauptattraktion der Stadt war nicht seine Anlageprofil aber seinen schäbigen Charme und Erschwinglichkeit.
Ich habe über diese ganze Woche während des Lesens Slipstream, eine Abhandlung von der späten Elizabeth Jane Howard, veröffentlicht vor über 10 Jahren nachgedacht enthält eine aufschlussreiche Porträt von London nach dem Krieg. Im Jahr 1945 kaufte Howard und ihr Ehemann, Peter Scott, ein ganzes Haus in Kensington für £8.000, rund 200.000 £ in modernen Geld, welches natürlich kaum eine Studio im selben Ort heute würden Sie kaufen.
Nachdem sie ihren Mann ein paar Jahre war später Howard auf ihr Oberteil verließ, Einkaufen auslassen von Mahlzeiten um Geld zu sparen und das Leben in eine zweistöckige Wohnung über ein Geflügel Baker Street, für die sie £150 pro Jahr, entspricht £500 pro Monat jetzt bezahlt. Eine schnelle Suche zeigt, dass diese Zahl Sie derzeit eine Garage in Klein-Venedig oder ein Zimmer mit einem Einzelbett in einem gemeinsamen Haus in nstige mieten.
Der bluff Ton des Buches macht es eine super lesen und das Bild der Nachkriegszeit London malt er kann scheinen, durchgeknallte und glamourös. Bei genauerem Hinsehen jedoch ist das Buch voller ruhiger Schrecken. Howard ist für immer von zufälligen Männern verfolgt wird und das Buch hat eine Caper-ähnlicher Qualität, die manchmal glauben Bettler. Auf einer Reise nach New York trifft sie den Schauspieler Walter Pidgeon, wer in ihrem Hotel den Folgetag und fordert, an der Rezeption gefragt, um in ihr Zimmer kommen auftaucht. "Ich kann nicht denken, was du meinst", sagt sie. "Natürlich können nicht Sie kommen." Worauf er antwortet, "Sie müssen mir verzeihen. Ein schrecklicher Fehler." Der Dirigent Malcolm Sargent tatsächlich sinkt seine Hose im Salon von ihrer ehelichen Wohnung und dann setzt sie auf wieder, wenn er realisiert hat er die Signale falsch verstanden.
Allerdings ist die außergewöhnliche Begegnung mit Jonathan Cape, Howards Verleger, nach dem Kauf ihr Debütroman, ihr zum ersten Mal mit den Worten begrüßt, "Ich habe lieber einen starken Martini, sehr gut für Damen, die Menstruation sind." Wie Howard bemerkt in dem Buch "das war kein sehr jubelnden Start", aber sie lächelt und vorgibt, nicht zu ihm gehört haben.
Ich erwähne dies als Korrektiv, Nostalgie, und weil ihre Naivität zu der Zeit, sie als solche eine Heldin in die Nacherzählung rüberkommt. Am Vorabend der ersten Ehe ihrer Mutter riet ihr "nie verweigern Ihr Mann – was auch immer Sie das Gefühl," und infolgedessen fühlte sie sich verpflichtet, auch in den frühen Stadien der Arbeit zu fügen. Nachdem das Baby geboren wurde, und sie konnte nicht aufhören zu weinen, ihr Mann ermahnt sie so: "Sie wirklich müssen reiß dich zusammen, Liebling". Damals war nicht alles besser.
NotsApp Vorteile
Die Tentakel des modernen Lebens haben ihre Grenzen, und diese Woche habe ich sie während des Besuchs einer Schule in Manhattan. Die Schüler waren in ihrem letzten Jahr und studierte Journalismus, engagierte, gut informierte und fast erschreckend gut erzogene. Sie waren auch atypische, dass viele von ihnen keinen Zugang zu sozialen Medien hatten; Es war eine Schule des jüdischen Glaubens, und sie erzählte mir, während sie Handys für den Notfall hatten, die sie den Zugriff auf Facebook, Twitter, Instagram und der Rest verboten waren. Alles schien Sanguiniker und eher amüsiert, in einer Weise, die mich fragen, ob ein gewissen Abstand von der Kultur nicht, in diesem Alter einen Wettbewerbsvorteil darstellen könnte.
Soziale Katastrophe
Vier Personen saß in der kommunalen Fahrdienst auf meinem Schulweg starrte auf ihren Handys. Vermisse ich nicht den Tod des Small Talk unter diesen Umständen, aber der Tod von soziale Unbeholfenheit scheint mir so traurig. Wenn es dadurch, dass auf dem Handy, jetzt akzeptabel, Blickkontakt, Gespräche oder Interaktion jeglicher Art zu vermeiden ist, was im Speicher für das britische Temperament liegt? Wer wir sind, wenn Schweigen belastet aufhören zu existieren? Und es bedeutet, dass wir endlich anfangen werde weniger trinken?