"Bischof von Bling": Katholiken sind nicht allein im Kampf mit Reichtum

Der Vatikan hat ausgesetzt einen deutschen Bischof über die Kosten für seine Renovierungs Hervorhebung religiös – und sehr menschlich – Ambivalenz über Reichtum.

Bischof Franz-Peter Tebartz-van Elst verbrachte einige $ 40 Millionen der katholischen Kirche und deutsche Steuerzahler (registrierten Katholiken im Land bezahlen Teil ihres Einkommens der Kirche) seine Privatresidenz, einschließlich der Installation von $20.000 Badewanne zu verbessern. Eine auffällige Anzeige Missfallen offenbar Papst Francis, der bekannt ist für seine strenge. Tebartz-van Elst wurde von den deutschen Medien seit "den Bischof von Bling" bezeichnet.

Die katholische Kirche selbst, jedoch ist eine der reichsten Institutionen auf dem Planeten, und einige Kritiker argumentieren, daß der Bischof von Bling nur ein Symptom eines größeren Problems ist.

"Tebartz-van Elst ist nur die Spitze des Eisbergs", sagte Christian Weisner, Sprecher für die deutsche Niederlassung von der Reform Gruppe wir sind Kirche, religiöse Nachrichtendienst. "Es ist eine echte Zusammenprall der Kulturen zwischen Deutschlands derzeitige Kardinäle und Bischöfe — nominiert unter Johannes Paul II. und Benedikt XVI — und Papst Francis." [Päpstliche Primer: 10 faszinierendsten Päpste der Geschichte]

Katholiken sind nicht die einzigen mit einem Reichtum-Problem. Jede Religion und menschliche Philosophie mit Ungleichheit in eine oder andere Weise auseinandergesetzt hat – und Studien deuten darauf hin, dass Reichtum Lücken zu den Anfängen der Landwirtschaft stammen. Unterdessen schon als Religion kämpft mit Fragen des Reichtums, Zugehörigkeit zu einer bestimmten Religion wie auch aus einer Person beeinflussen können werden.

Christentum und Reichtum

Was man Überzeugungen über Reichtum, finden sie wahrscheinlich eine religiöse Theorie übereinstimmen. Unter den evangelischen Christen, z. B. Reichtum wurde bisher in dreierlei Hinsicht: als Beleidigung zu glauben, als ein Hindernis für den Glauben und sogar als Ergebnis des Glaubens, nach David Miller, der Direktor der Princeton University glauben & Arbeit Initiative.

In einem 2007 Vortrag angelegt Miller die biblische Verweise auf Reichtum und die Philosophien, die sie hervorgebracht haben. Wer Reichtum in direktem Widerspruch zum Glauben haben darauf hingewiesen, Passagen wie 08:20 Mark, "Füchse haben Löcher und Vögel des Himmels Nester haben, aber der Menschensohn hat keinen Platz, um seinen Kopf legen." Nach Anti-Reichtum Denker wenn Jesus, die materielle Welt abgelehnt, sollten seine Anhänger auch. "[W] Oe, Ihr seid reich, denn Sie haben bereits Ihren Komfort erhalten," sagt Jesus in Lukas 06:24-25. "Wehe euch, die jetzt für Sie gut genährt wird hungern."

Andere sehen Reichtum als ein Hindernis für den Glauben, aber nicht unüberwindbar. Die Fraktion verweist auf biblische Zitate wie, "die Liebe zum Geld ist die Wurzel allen Übels" zu argumentieren, dass es nicht Reichtum, sondern Obsession mit Reichtum, die zwischen Mann und Glauben steht.

"Auf der einen Seite dieser protestantischen Modalität erkennt eine theologisch legitime Rolle für die Schaffung von Wohlstand und seiner späteren Verwendung" Miller schrieb. "Auf der anderen Seite gibt es einen tiefen Bewusstsein zwei Arten, die in der Schaffung von Wohlstand ein Hindernis für den Glauben wird." [Religiöse Geheimnisse: 8 angeblichen Reliquien von Jesus]

Zu guter Letzt eine kleine, aber einflussreiche Gruppe von evangelikalen Protestanten argumentieren, dass Reichtum ist ein Zeichen von Gottes Segen, und die Gläubigen werden feststellen, dass Geld kommt ihren Weg. Persönlichkeiten wie Fernsehprediger Oral Roberts und Megachurch Pastor Joel Osteen predigen diese "Wohlstands-Evangelium."

Die katholische Kirche hat auch mit Reichtum, mit Päpste im allgemeinen prokapitalistischen gesehen seit den späten 1800er Jahren, laut Todd Whitmore, ein Professor der Theologie an der University of Notre Dame gerungen. Dennoch haben die katholische Theologen Konsum und Wohlstand Ungleichheiten verurteilt. In Redemptor Hominis, 1979 Politik Blaupause des sortiert nach Papst Johannes Paul II., der Papst beklagt, "Wir sind jetzt sehr der Umgang mit den reichen Gesellschaften entwickelt – zwar die restlichen Gesellschaften – mindestens breite Bevölkerungskreise von ihnen – Hunger, mit vielen Menschen sterben jeden Tag an Hunger und Unterernährung leiden. Hand in Hand gehen einen bestimmte Missbrauch der Freiheit von einer Gruppe – ein Missbrauch genau mit einer Verbraucherhaltung unkontrolliert von der Ethik verbunden – und eine Beschränkung von ihm die Freiheit der anderen, das heißt diejenigen markierten Mangel leiden und zu einer noch schlimmer Elend und Not getrieben. "

Die Wurzeln des Geldes

Aber es behandelt wird, reicht Reichtum zurück. Laut einer 2009 durchgeführten Studie in der Fachzeitschrift Science veröffentlicht, Reichtum Lücken entstehen in den traditionellen Gesellschaften wo Vererbung wichtig: landwirtschaftliche Gemeinschaften und pastorale, herding Gesellschaften. Ein Kind geboren in den obersten 10 Prozent einer dieser Gesellschaften ist 11mal wahrscheinlicher, in den obersten 10 Prozent als ein Kind in die unteren 10 % am Ende.

Im Laufe der Geschichte wurden Jäger und Sammler-Gesellschaften und Verbände auf die primitiven Schrägstrich-und-brennen Landwirtschaft (ohne Pflügen oder Landbesitz) mehr egalitären. Ein Kind geboren in den obersten 10 Prozent dieser Gesellschaften ist immer noch eher als ein Kind in die unteren 10 %, sondern nur durch 11 dreimal, nicht am Ende.

In der heutigen Gesellschaft, wo eine Person sitzt in der sozialen Hackordnung stark bestimmt, wie sie mit anderen interagieren können. Die reichen sind schlechter zu verstehen, andere Menschen Emotionen (eine Fähigkeit Empathie genannt) als die Armen, laut einer Studie von 2010 in der Fachzeitschrift Psychological Science veröffentlicht.

"Upper-Class-Kunden-Interaktionen durch Unabhängigkeit gekennzeichnet sind", sagte Studie Forscher Michael Kraus, ein Psychologe an der University of Illinois at Urbana-Champaign, LiveScience. "Dies kann gut sein, denn es Unabhängigkeit von anderen bietet und die Freiheit von sozialen Zwängen. Es kann ein Problem in Fällen wo Oberschicht Personen weniger zu anderen internen Zustände Aufmerksamkeit."

Unterschicht Menschen leben in einer gefährlicheren Welt der unsicheren Gegenden und Mangel an Leichtigkeit. Für sie sagte Kraus, verstehen andere ist eine Frage des Überlebens.

Kraus wurde auch festgestellt, dass die Armen höflich und aufmerksam auf die reichen als umgekehrt, sind die Theorie, dass die wohlhabenden senden Sie einen "Ich brauche dich nicht" Vibe zu stärken. Aber Reichtum macht Menschen auf der ganzen Linie bedeuten. Ein 1993 studieren Psychologe Jon Haidt, jetzt an der New York University Befragte reiche und Arme Menschen in Brasilien und gefunden, dass die reichen weniger wahrscheinlich als die Armen Nachfrage Bestrafung für offensive, aber letztendlich harmlos Acts wie eine amerikanische Flagge entstellt wurden. Forscher glauben, die Armen sind schneller zu moralisieren solcher Handlungen wegen der Notwendigkeit, zusammen hängen.

"Extra moralisierenden schützt Unterschicht Gruppenmitglieder vor unangemessenen Verhaltensweisen, die Gruppenkohäsion zerbrechen könnte,", sagte Kraus.

Reich mit Gott

Wenn katholische Bischöfe oft Geld übrig haben, ihre Anhänger sind nicht so schlecht entweder tun – zumindest in den Vereinigten Staaten. Weiße, Latino-Katholiken Alter 35 bis 55 erwiesen sich ein Aufsteiger Haufen laut einer Untersuchung von Duke University Soziologe Lisa Keister. Ein Großteil der Änderung ist demografischen: Diese Gruppe hat gewonnen Bildung, große Familien und schickte mehr Frauen arbeiten.

Im Vergleich dazu konservativen Protestanten tendenziell größere Familien und weniger Bildung, so dass sie zu den ärmsten der religiösen Gruppen, während jüdische Familien im Durchschnitt die reichsten sind dank hoher Bildung und Beschäftigung sowie kleine Familien. [Heiliger oder Slacker? Testen Sie Ihr religiöse wissen]

Aber ein Großteil die Unterschiede im Wohlstand zwischen religiösen Gruppen sind ungeklärt. Keister verdächtigen die Lehren der jeweiligen Religion können die Lücken erklären.

"Religionen haben viel sagen über Geld und die Leute scheinen diese Nachrichten zu verinnerlichen" Keister sagte LiveScience. Ein offensichtliches Beispiel zehnten: konservative Christen neigen dazu, Geld und Zugehörigkeit zu Gott zuerst, sagte Keister, und die meisten geben 10 Prozent ihres Einkommens an die Kirche. Den zehnten automatisch verkürzt sich auf Einsparungen. Das könnte allein die evangelisch-katholische Reichtumslücke erklären Keister sagte, weil US-Katholiken in der Regel den Zehnten nicht.

Der Reichtum Lücken bestehen sogar beim Rennen und andere Faktoren berücksichtigt werden. Latino Katholiken haben z. B. weniger Reichtum als weiße, Latino Nichtkatholiken. Aber Latino Katholiken sind immer noch besser dran als Latino konservativen Protestanten.

Eine andere Möglichkeit ist, dass nur durch den Besuch von Kirche, Menschen soziale Netzwerke aufbauen, mit denen sie Reichtümer anzuhäufen. Vielleicht treffen sie Menschen, die ihnen Geld leihen, oder einfach plaudern über Investitionen nach dem Gottesdienst mit Menschen reicher als sie.

"Wenn ich mit jener Art von Menschen in die Kirche gehen, und ich viel gehe, sollte es nichts," sagte Keister.

Folgen Sie Stephanie Pappas auf Twitter und Google + . Folgen Sie uns @livescience, Facebook & Google +.