Biss Mark CSI gefunden defekt

Die Wissenschaft der Forensik und Kriminalpsychologie hat in den letzten Jahrzehnten viel vorangebracht. Leider habe nicht Gerichtssäle gehalten. Bösen Jungs gehen frei und unschuldige Menschen eingesperrt zu bekommen.

Als ein Beispiel bekommen Menschen verurteilt, auf fragwürdige "verdrängten Erinnerungen," die Wissenschaftler in der Regel Rabatt ist nicht plausibel, aber die Gerichtssäle anhören mit großem Interesse. Fingerabdrücke und Lügendetektoren häufig zu falschen Überzeugungen führen oder Verhaftungen, produzieren Studien zeigen.

Ein kürzlich veröffentlichten Bericht des National Research Council, sagte, dass mit Ausnahme von DNA-Spuren, "keine forensische Methode rigoros konsequent und mit einem hohen Maß an Sicherheit, eine Verbindung zwischen Beweis und eine bestimmte Person oder Quelle nachweisen erwiesen hat."

Die Liste der fragwürdigen Methoden Biss Mark Analyse hinzufügen.

"Biss Mark Identifikation ist nicht so zuverlässig wie DNA-Identifizierung", sagt Raymond G. Miller von der University at Buffalo. Das ist wahrscheinlich keine Überraschung für die meisten Leser. Aber im Gegensatz zu Abnahme von Fingerabdrücken und Lügendetektoren, die fehlerhafte bewährt haben, die Gültigkeit der Biss Mark Analyse noch nicht einmal ausreichend untersucht worden. Bis jetzt.

"Mit der DNA, die Wahrscheinlichkeit eines Individuums nicht mit anderen kann berechnet werden,", sagte Miller. "Biss mark Analyse, gab es nur wenige Studien, die wie viele Zähne betrachtet den Biss gemacht haben könnte."

Miller und Kollegen vor kurzem verwendet Stein Modelle von echten Zähnen auf echte Leichen um zu untersuchen, die Technik.

Sie beeindruckten Bissspuren auf Kadaver Haut, mit hundert verschiedenen Verzahnungen Muster, die in 10 Gruppen eingeteilt wurden, hatten jeweils mit unterschiedlichen Mustern des Versatzes. Und dann wie CSI-Mitarbeiter fotografiert sie die Ergebnisse. Mit echter Haut, wenn auch auf Leichen, galt als besser als frühere Bemühungen mit Wachs oder Styropor.

"Gebissen lebendes Gewebe bluten oder Bluterguss kann," bemerkte Miller. "Der erste Biss Mark Vertiefungen rebound kurz nach Zufügung oft verlassen eine diffuse Blutergüsse, die möglicherweise schwierig, genau zu messen. Die Vertiefungen produziert in unserer Studie vertreten die besten Voraussetzungen für Messung."

Als zahnärztliche Achsen ähnlich waren, war es schwierig zu unterscheiden, welche Reihe von Zähnen beißt, machte die Forscher fanden heraus. Verzerrungen in der Bissspuren festgestellt erlaubt Spiele auch mit Stein Zähnen aus den Gruppen verschiedene Ausrichtung.

"Bissspuren sollten bei strafrechtlichen Ermittlungen, wo Täter Identität im Mittelpunkt des Schrankes steht, sehr sorgfältig geprüft werden" die Forscher im Journal of Forensic Sciences abschließen.

"In den letzten 10 Jahren die Zahl der Gerichtsverfahren mit Biss Mark Beweise, die umgeworfen worden führte uns die Gründe für die falsche Biss Mark Identifikation, in Frage zu stellen", sagte Miller. "Es ist wichtig zu erkennen, die schwerwiegenden Folgen einer Fehlidentifizierung für den Angeklagten, die Opfer, die Familien beteiligt, die Justiz und die Möglichkeit, dass der Täter noch auf freiem Fuß ist."

• Top 10 Verschwörungstheorien
• Die 10 verrücktesten militärische Experimente
• Die Wissenschaft des Verbrechens