Blackmagic Pocket Cinema Kameratest: Klein, pingelig, schöne

Die Ankündigung von Blackmagic $3000 Aufnahme von RAW Cinema Camera 2012 verursachte solches Aufsehen, dass nicht viele eine Followup-Modell erwartet haben, könnte so bald, das war ein Bruchteil der Kosten und einen Bruchteil der Größe. Die Pocket Cinema Camera weiterhin den Weg der Emporkömmling High-End-Video-Kamera.

Was ist es?

Es ist eine überraschend kleine $1000-Videokamera mit einem Super-16-Größe Sensor (ein bisschen kleiner als micro Four Thirds). Es nimmt micro Four-Thirds-Objektive und schießt ProRes oder CinemaDNG RAW-Aufnahmen auf SD-Karten. Die grundlegenden Innereien sind die gleichen wie original Kino-Kamera, nur um in der 5-Zoll breit, 12,5 oz Gehäuse aus Magnesiumlegierung quetschen ausgestattet.

Warum ist das wichtig?

Wie bei original Kino-Kamera im Jahr 2012, ist es noch nie da gewesenen Zugang zu Rohstoffen (oder sogar ProRes) Aufzeichnung zu diesem Preis haben. Es öffnet die Türen für Reisende mit kleinem Budget ihre Zähne versinken professionelle Bildqualität und Postproduktion. Für das fremde RAW ist ein unkomprimiertes Format, die Farbe sortiert werden soll. Es bietet großen Dynamikbereich und mit sehr geringem Verlust in der Qualität stark manipuliert werden kann. In der Regel professionelle Filmproduktionen verwenden RAW, und es wurde gut über $10.000 bis vor kurzem beschränkt sich auf Kameras.

Design

Der Pocket Cinema Camera sieht und fühlt sich viel wie eine Sony NEX-Kamera. Es ist schlank und leicht, mit einem herzhaften gummierten Griff um Ihre Krallen zu versenken. Es ist ein starker Kontrast zum Original, viel größer, Kino-Kamera, die absolut nichts so weit wie Griff zur Verfügung gestellt. Die Rückseite der Tasche verfügt über einen 3,5-Zoll-LCD und Tasten für Auto-Iris, Auto-Fokus, Menü, macht und ein Steuerkreuz, neben ein paar obendrein, einschließlich die Record-Taste und die Wiedergabe Kontrollen. Auf der linken Seite finden Sie die ein-/Ausgänge für Audio, Kraft und externes Display.

Alles über das Aussehen und Layout der Kamera ist äußerst einfach. Blackmagic musste es so um die Kosten niedrig zu halten. Der Effekt ist, dass Sie das Gefühl, Sie halten ein robustes Produkt mit sehr wenigen zerbrechlichen Teilen, aber auch im wesentlichen physischen Kontrollen, was es ist, daß es mangeln könnte.

Benutze es

Aufgrund teilen den gleichen Sensor wie die Kino-Kamera, wissen wir, dass die Pocket-Version die gleiche erstaunliche Bildqualität liefert. Das bedeutet mehr Dynamik Range und Details als jede DSLR, anständige bei schlechten Lichtverhältnissen mit einer engen, erfreulich Rauschmuster. Es sind keine News. Aber die Lebensfähigkeit der Pocket Cinema Camera liegt in seiner einfachen Handhabung.

Die Bedienelemente sind klar, wie die Menüs sind. Nach dem Einschalten der Kameras, haben Sie Zugriff auf Blendensteuerung, einen sehr langsamen Autofokus, und das ist im Wesentlichen alles. Es ist leicht, aber beschränkt.

Tauchen Sie ein in die Menüs, ISO, Verschlusswinkel oder Weißabgleich ändern müsst. Es ist eine seltsame Wahl, weil diese Funktionen in leicht versteckt werden konnte doppelklickt oder lange hält, wie der Fokus peaking wird durch Doppelklicken auf die Focus-Taste umgeschaltet. Stattdessen müssen Sie einen Menüsystem eingeben. Was noch schlimmer ist, die am häufigsten geänderten Einstellungen eine Weile dauern, zugreifen. Wenn du gehst zu der Schütze ein Menü zuzugreifen, sollte ISO, Weißabgleich, Format und Frame-Rate, unter anderem die ersten Einstellungen angezeigt werden. Stattdessen werden die ersten Einstellungen angezeigt nach Betätigen der Taste "Menu" Kamera-ID, Datum und Uhrzeit sind. Warum?

Es gibt andere unliebsamen Macken, wie die Unfähigkeit zum Formatieren einer SD-Karte in der Kamera und das Zurücksetzen der Blende automatisch jedes Mal, wenn Sie ihn einschalten.

Sobald Sie Ihre Einstellungen gewählt (endlich) erhalten, müsste man besser eine Unmenge von Nikon EN-EL20 Batterien. Die Saugnäpfe halten nur etwa 45-60 Minuten kontinuierliche Aufzeichnung. Zum Glück, sie sind unspektakulär und laden Sie in ein paar Stunden oder so. Dennoch ist die Begrenzung.

Konzentriert sich unterdessen Ihre Aufnahme wird mit der extrem langsamen Autofokus-Taste (das funktioniert nur mit einheimischen micro Four Thirds-Objektive) benötigen, oder Sie können das Bild vergrößern und manuell zu fokussieren. Höhepunkt ist nicht super zuverlässig und erscheint nicht sehr gut bei schwachem Licht. Was auch immer geschieht, versuchen Sie nicht, genau Fokus mit nur dem bloßen LCD-Bild zu finden. Es ist unmöglich, konsequent zu tun.

Audio ist ein weiterer Kampf mit Pocket Cinema Camera. Das integrierte Mikrofon ist winzig, und zwar auf der Seite gibt es eine mic-Buchse, die internen Vorverstärker ist nicht stark genug, um qualitativ hochwertige Ergebnisse zu erzielen. Es ist im Grunde gut für Referenz-Audio. Können Sie die Audiopegel in das Menü der Kamera einstellen, aber es gibt keine on-Screen-Meter bei der Aufnahme. Profi-Qualität der Ton sollte extern aufgezeichnet.

Vielleicht fehlt das frustrierendste Teil der handheld-Aufnahmen mit der Kamera Stabilisierung. Die Kamera unterstützt optisch stabilisierte micro Four Thirds-Objektive, sondern nur diejenigen, die eine physische Taste auf das Objektiv für die Funktion zu aktivieren. Es gibt nicht viele herum. Ohne sie ist stetige Handheld-Aufnahmen schwierig. Für lässige Heimvideo Art schießen Sie in Ordnung sein könnte, aber das ist wirklich nicht, was diese Kamera für ist. Es besteht für diejenigen, die qualitativ hochwertige Ergebnisse und verwackeltes Footage tötet diese Aussicht.

All diese Probleme können gelöst werden, indem hinzufügen von Anhängen und die Pocket Cinema Camera in einem Rig. Fügen Sie ein externer Monitor, audio-Recorder, Schulter Stabilisator oder Stativ, und du hast eine viel praktischere Setup. Aber nicht, die Niederlage der Zweck der Form-Faktor? Die Kamera verfügt über Pocket in seinem Namen, was bedeutet, dass es in Lauf und Pistole Situationen verwendet werden soll. Keine Besatzung Bohrtürmen kein Riese. Es ist eine Herausforderung, aber Sie können damit arbeiten, wenn das Ihr Stil ist. Und ehrlich gesagt, für alle die Einschränkungen wirst du wollen wenn Sie die Bilder zu sehen, was, die dieses Ding schießen kann.

Wir haben über das Filmmaterial aus der ursprünglichen Kino-Kamera kommt umschmeichelt und die Tasche ist nicht anders. Es ist hervorragend, üppig, und die Tatsache, die Sie, ProRes oder RAW aufzeichnen-Formate, die Ihnen wird viel mehr Steuern in Post-Produktion als der Standard AVCHD oder H.264—is von unschätzbarem Wert. Diese Kameras wurden mit Farbkorrektur im Auge, und das ist halb so viel Spaß mit ihnen zu arbeiten. Die Bildqualität ist so schön, dass es alles macht die Kamera Fehler treten in den Hintergrund, die Art der Blackmagic Strategie in der Regel ist: Geben Sie dem Benutzer kostengünstigen Zugang zum pro, hervorragende Bildqualität, und lassen Sie sie herausfinden, den Rest.

In diesem Sinne können nicht Sie wirklich Blackmagic für viele Mängel auf die Kamera, Schuld, weil Fixierung die Kosten für die Kamera erhöhen und den Sinn und Zweck zu besiegen würde. Ja, gibt es ein Gleichgewicht werden musste, und man könnte sagen, dass eine zusätzliche $500 auf den Preis der Kamera einige zusätzlichen Features oder bessere Kontrollen rechtfertigen würde. Am allerwenigsten braucht die Firmware Revision. Schlecht.

Wie

Es liefert erstaunliche Bildqualität, die jede Kamera unter ca. 5000 $ übersteigt. Die Möglichkeit zur Aufzeichnung von RAW-Dateien ist völlig einzigartig und genial, aber sehr systemintensive. Es ist klein, tragbar und einfach herauszufinden. Die aktive micro Four Thirds-Halterung bietet Zugang zu einer Vielzahl von qualitativ hochwertigen Objektiven. Nicht der Preis ist unschlagbar, oder wirklich überall in der Nähe es für diese Art von video-Qualität erhalten. Batterien sind billig und schnell zu berechnen.

Nicht wie

Usability leidet sehr durch Kostendruck. Es gibt sehr wenige Steuerelemente, die außerhalb des Menüsystems zugänglich sind. Audio ist rudimentär und sogar mit einem externen Mikrofon untermotorisiert. Keine internen Bildstabilisierung sorgt für handheld verwackeltes Footage mit den meisten objektiven. Zuverlässige Aufnahme erfordert extrem schnell und mit hoher Kapazität SD-Karten. Lebensdauer der Batterie ist schlecht.

Sollten Sie es kaufen?

Klar hat die Pocket Cinema Camera a Lot Reiten gegen ihn. Aber ich habe ohne zu zögern sagen, dass für bestimmte Anwendungen, es lohnt sich zu kaufen. Wenn Sie etwas billig brauchen und Top Notch-Bildqualität, könnte diese Kamera für Sie sein. Es ist nicht für Home-Video, es ist nicht für Anfänger. Wenn Sie suchen etwas vielseitig und praktisch, schauen Sie sich die Sony RX10 für $1300, und wenn Sie ein größeres Budget haben schauen Sie sich die Canon C100 für rund $5000. Beide sind umfassender und rundum tolle Kameras, aber keiner von ihnen bietet die flexible Aufnahmeformate, die Blackmagic tut.

Der Pocket Cinema Camera eignet sich für die Aufnahme von B-Roll, Kurzfilme, für bestimmte Arten von Dokumentation. Ich würde es als Begleiter für meine 5D Mark III kaufen! Insgesamt ist es für schöne Video, nicht mehr und nicht weniger.