Blavatnik School of Government: ein corporate Tempel unter Oxford die Turmspitzen träumen

Tate Modern Architekten Herzog & de Meuron haben eine stattliche neue Fakultät entworfen, die sich gegen die Radcliffe Camera hält. Aber kann ein hermetisch verschlossenen Gebäude durch ein Oligarch finanzierte wirklich demokratisch sein?

Sechsundzwanzig britischen Premierministern, mindestens 30 international führend und mehrere hundert andere Politiker gesäugt haben im Laufe der Jahrhunderte – durch die träumenden Turmspitzen der Oxford University, aber die Institution hat erst vor kurzem eröffnet eine eigene Schule der Regierung. Also vielleicht was für eine Rolle die Fakultät, deren glänzende neue zentrale Quadratur gegen den triumphalen Stein Portikus der University Press auf der anderen Straßenseite, steht jetzt auf Walton Street, möglicherweise spielen wollen?

"Wir sind hier, um Regierung auf der ganzen Welt zu verbessern", sagt Ngaire Woods, Dekan der Blavatnik School of Government, gegründet im Jahr 2010, die gerade die Türen seiner £30 m Neubau eröffnet hat. Sie sitzt in seinem offenen "Forum", am unteren Rand ein riesiges Atrium, die bis in wirbelnden Schleifen in den Himmel schraubt wo Experten in Politik und global Governance aus ihren verglasten Kabinen Ausschau. "Wir wollten ein Gebäude, das bringen Menschen zusammen um ein zentrales Herz und die Werte der Offenheit, Transparenz und Zusammenarbeit ausdrücken würde."

Dieses Denkmal für die Schlagwort-Grundsätze der guten Regierung ist das Werk des Schweizer Architekten Herzog & de Meuron, am besten bekannt in Großbritannien für Bankside Power Station in Tate Modern zu verwandeln, und vor kurzem Aufbau einer gigantischen Ziegel Zikkurat gleich dahinter. In Oxford, ein Ort, der oft sogar die besten Architekten mit dem Gewicht seiner gebaute Geschichte zermalmt das Duo produzieren eine erstaunliche Gebäude, das gelingt, eine eigene unter den Denkmälern, und nicht zu vergessen, wie wichtig es ist, gute Manieren zu halten.

"Es ist eine sehr schwierige Umfeld, gut, Verhalten", sagt Jacques Herzog, "ohne auch Ihre eigene Identität." Viele Architekten vor ihm in die Falle gefallen äffen, Form und Materialien von Quads und Türme oder Rückgriff auf die üblichen Oxbridge-Marke von Fade Modernismus-lite. Herzog und Pierre de Meuron haben jedoch einen originelleren Ansatz destillieren ihre Lesung in etwas, die fühlt sich frisch, wenn vielleicht ein wenig Unternehmen.

Ihre Gebäude besteht als Fett Stapel von zylindrischen und hufeisenförmige Mengen, Formen, die subtile Anklänge an die nahe gelegenen Radcliffe Camera und Sheldonian Theatre, während seiner Doppel-Haut-Fassade aus dünnen Glasscheiben die straffe Steinoberfläche der Bodleian Library erinnert. Wie diese eigenständige Gebäude hat die Schule eine tempelartige Qualität, stehend als eine stattliche Torhaus zum aufstrebenden Radcliffe Sternwarte Quartal hinter sich – eine 10 Hektar große Universität Entwicklung vor Ort, nach Hause zu einer neuen mathematischen Institut und eine geplante Geisteswissenschaften, Gebäude.

Aufgeladen mit einem kurzen "die maximale Austausch zwischen den Menschen" zu ermöglichen, ist die Schule der Regierung im Wesentlichen ein großes Foyer. Es Rampen zwischen seinen fünf Ebenen mit breiten, geschwungene Treppen, wo große Landungen von "Break-Out" Räume und Orte für Chance bevölkert sind Begegnungen zwischen Studenten und Mitarbeiter. "Es war wichtig, direkte Sichtlinien im gesamten Gebäude, haben", sagt Woods. "Also wenn wir eine offene Sitzung über den Irak nach unten hier im Forum haben, können wir bis zu unseren Experten im Irak Obergeschoss Welle." Sie sagt, dass das Forum bereits für lebendige kulturelle Feierlichkeiten von den Schülern verwendet wurde, die aus 77 Ländern stammen, obwohl am Tag des Besuches der ganze Ort fühlt sich ziemlich leblos.

Gefühlsduselig Rhetorik von Offenheit und Zugänglichkeit aufrichtig nicht ganz, wenn Sie die Fakultät Stockwerke zu Fuß. Korridore sind gesäumt von einzelnen, akustisch versiegelten Büros und der Eingang wird bewacht von Sicherheit Drehkreuze, die verhindern, dass Mitglieder der Öffentlichkeit kommen in das Gebäude zentrale Agora. Es fühlt sich von außen, die Flüssigkeit Freiform Innenraum hermetisch von der realen Welt – das ist vielleicht ein apt Metapher für die Arten von Orten wo seine Absolventinnen und Absolventen landen wird unempfindlich.

Noch ist die Rede von Transparenz besonders Glockenspiel mit der Kontroverse um das Projekt Chef Patron, Len Blavatnik, eine ukrainische geboren Oligarchen und reichste Mann Großbritanniens, der £75 m zum Einrichten der Schulhaus gespendet. Als die Nachricht verkündet wurde, schrieb eine Gruppe von Gegnern der Unterdrückung in der Sowjet-Ära einen Brief an die Guardian warf der Universität nicht zu untersuchen, ob Blavatnik eine Rolle in die staatlich geförderte Belästigung von BP in Russland spielte, fordern, dass Oxford "Stop Verkauf seinen Ruf und das Ansehen auf Putins Associates".

Woods entlässt die Ansprüche sagen Blavatnik hält regelmäßige offene Diskussionsrunden mit Studenten, wo sie sind frei, alles Fragen, sie mögen. "Es ist sehr einfach, um Aussagen über Wohltäter Schlinge", sagt sie. "Wie eine Person es ausdrückte:"keine gute Tat bleibt ungestraft.""

Oder wie Balzac ausdrückte: "Hinter jedem großes Vermögen liegt ein großes Verbrechen." Oxford herumlaufen und Sie sehen die exquisiten Produkte von mittelalterlichen Kriegsherren, Kloster Räuber und Sklavenhändler, ihre unrechtmäßig erworbenen Gewinne wirkte im feinen Mahagoni-Täfelung, wunderschöne polychromatische Kapellen und virtuose Mauerwerk. Herzog ist Frank: "als Architekten, wir sind nicht so mächtig ein Mitspracherecht in dieser Welt. "Wir haben einfach versucht, ein Umfeld zu schaffen, die helfen könnten die Schüler zu gehen und es zu ändern."

• Rechtsanwälte für Herrn Blavatnik kontaktiert uns nach Veröffentlichung im Mai 2016, besagt, dass Herr Blavatnik kein Verbündeter von Vladimir Putin, mit denen er seit 2000 keinen persönlichen Kontakt hatte. Herr Blavatnik Anwälte auch erklärt, dass er ein überzeugter Anhänger ermutigend Demokratie und Freiheit in der ganzen Welt ist und dass er keine Beteiligung überhaupt in einem angeblichen staatlich geförderte Kampagne von Schikanen gegen BP in Russland.