Bleiben Sie Bedürfnisse einschlagen auf Einwanderung – oder das Risiko Brexit
Die Stunde ist sehr spät, aber Arbeit bleiben Aktivisten müssen die Sorge der Menschen, die Europa verlassen nächste Woche stimmen werden
Die Umfragen deuten darauf hin, dass zwei Dinge passiert sind, in die Kampagne für das EU-Referendum. Erstens, dass Öffnung lassen ein echter Vorsprung gegenüber bleiben. Zweitens ist, dass sich was Wähler – darunter viele traditionelle Labour Unterstützer – in Richtung Austritt verlagert die Frage der Einwanderung.
Bisher haben Befürworter der bleiben zwei Möglichkeiten reagiert. Entweder versuchen sie, die Wähler davon zu überzeugen, dass sie irren Einwanderung – Angst, die in der Tat Newcomer mehr für unsere Gesellschaft hinzufügen, als sie nehmen, dass sie halten unsere öffentlichen Dienste gehen, dass sie das Land und seine Kultur zu bereichern. Oder Remainers sagen, dass sie verstehen die Bedenken über Migration, vielleicht sogar sie haben selbst, sondern, dass hohe Konzentrationen von Migration sind leider, den unvermeidlichen Preis einer EU-Mitgliedschaft, ein Kosten-Offset durch die Vorteile, die vom sein im Inneren und nicht heraus kommen. (Und in der Tat, wenn wir waren aber Zugang zum Binnenmarkt wollten, würden wir noch haben das gleiche Maß an Migration, denn wir hätten, die Freizügigkeit von Personen zu unterzeichnen.)
Ich bin sehr zufrieden mit dem ersten Argument. Es ist eine, die ich oft gemacht. Es passt die Art der Liberalen, offenen Großbritannien ich glaube an. Aber das Problem ist, dass es nicht funktioniert – nicht mit den Millionen von Menschen, vor allem jene Arbeitskräfte Unterstützer, die müssen davon überzeugt werden, wenn Großbritannien nicht zu Abstimmung in neun Tage Zeit.
Auch scheint es, ist das zweite Argument funktionieren. Es ist auch Entmachtung, zu passiv den Leuten zu sagen, wenn es um Migration geht, sie müssten nur Friß – vor allem wenn beiseite die verführerische Slogan der Kampagne verlassen, viel versprechende Briten, dass sie die Steuerung "übernehmen" können.
Wenn Großbritannien in bleiben, wird etwas haben, in diesem letzten Abschnitt der Kampagne zu verlagern. Einige Remainers hoffen einfach, wechseln Sie das Thema – in der Hoffnung, dass die Wirtschaft sich als Schlüsselelement der Volks-Abstimmung bekräftigen wird. Klüger wäre, zu akzeptieren, dass Zuwanderung für eine Vielzahl von Briten wichtig und um zu sagen etwas anderes darüber – insbesondere gegen die weit verbreitete Auffassung des einzigen Weg, die Sie tun können, nichts über Migration ist für Austritt zu stimmen.
Deshalb Ed Balls neueste Intervention in die EU-Debatte ist auffällig. Im heutigen Daily Mirror der ehemalige Schatten-Kanzler schreibt, "müssen wir Europa um angemessene Grenzen wiederherzustellen, und legen Sie neue Controls über Wirtschaftsmigration zu drücken." Er sagt, dass die Konzessionen David Cameron in seiner Neuverhandlung mit Brüssel gewann – Beschränkung der Erwerbstätigkeit Vorteile für neue Migranten – willkommen waren aber nicht "das Ende der Geschichte".
Die Botschaft ist, dass wenn Menschen unglücklich mit Migration sind, wie es aussieht, gibt es Dinge, die was dagegen getan werden können, außer abstimmen zu lassen. Arbeitsmarkt bereits Gespräche, zu Recht, mehr Geld für die Gemeinden, die am stärksten von Migration, ein speziellen Fonds, die Druck-Neuankömmlinge zu erleichtern kann auf Gehäuse und Schulplätze bringen. Aber die Partei könnte weitergehen, als Kugeln schon sagt, mit dem Vorschlag von Großbritannien Anstoß für Veränderungen in der Weise, die der Grundsatz der Freizügigkeit von Personen eingeführt.
Es ist Arbeit, vor allem, das kann und sollte dies sagen. Es sollte, denn es Labour Wähler, die überzeugen. Und es kann, denn es schwer für Cameron ist, in solchen Begriffen zu sprechen, nicht lauthals als er vor ein paar Monaten seine Neuverhandlung als eine endgültige Lösung des Problems. Der Premierminister hat bereits gesagt, dass was wir jetzt haben, ist das Ende der Geschichte, anstatt die Möglichkeit weitere Veränderung offen: in der Tat, es ist ihm zu verdanken, dass die Outers Austritt als die einzig mögliche Option für diejenigen beunruhigt durch Einwanderung präsentieren konnten.
Es gibt eine andere Gruppe von Menschen, die den Unterschied zu diesem Thema machen könnten. Der Rest der EU-Staaten – Deutschland und Frankreich vor allem – könnte ein Signal, dass ja, Freizügigkeit bleibt ein Prinz der Prinzipien, sondern, dass sie einmal an, wie dieses Prinzip in der Praxis im Zeitalter der Globalisierung und der Masse von Menschen arbeiten kann. Sie konnten sagen, dass sie haben gehört das britische Volk und verstehe ihre Sorge – und wie es geschieht, viele andere europäische Wähler Briten Angst teilen (was sie tun).
Es gibt einen Präzedenzfall. In den letzten Tagen der schottischen Unabhängigkeit Kampagne, die Staats-und Regierungschefs der wichtigsten UK unionistischen Parteien ausgestellt, eine kollektive "schwöre", benötigt signalisieren ihre Zustimmung, dass Schottland mehr Kontrolle über ihre eigenen Angelegenheiten. Ein paar Tage später Schottland abgestimmt in statt aus der Union bleiben.
Der Rest der EU kann sehen, was passiert jetzt in Großbritannien. Sie können sehen, die bleiben verliert dieser Kampagne. Sie wissen auch, was ein Austritt für die Europäische Union bedeuten wird wie es ziehen wird entfernt einer der seiner Blatt Anker. Die Stunde ist schon sehr spät – vielleicht viel zu spät – aber jene britischen Führer und ihre Verbündeten, die Großbritannien in der EU bleiben wollen müssen die Nummer eins Sorge derjenigen gerecht werden, die nächste Woche abstimmen wird, zu uns zu nehmen. Und sie müssen es jetzt tun.