Bleiben und Reform ist Wunschdenken – Links sollten abstimmen lassen

Ich hoffte, dass die EU Sozialdemokratie ausbreiten würde. Stattdessen hat es Sparmaßnahmen zur Bezahlung eines unregulierten Finanzsystems verhängt. Arbeiterklasse haben Recht, dagegen zu stimmen

Am Donnerstag Stimme trotz wackeln über der schreckliche Mord an Jo Cox und entsetzlich Ukip Plakat, ich der EU – genauso verlassen, die ich im Referendum 1975 stimmte. Allerdings gibt es keine gerader Linie von einem zum anderen. Ich habe seit vielen Jahren ein starker Befürworter der EU und bin etwas überrascht, diese Entscheidung zu treffen. Aber eine EU, die nun auf Massenarbeitslosigkeit und Massenmigration basiert ist nicht eine unterstützenswert.

Offizielle Arbeitslosenquote beträgt 9 % in der gesamten Union und über 10 % im Euro-Währungsgebiet. Und diese Zahlen sind geschmeichelt von Arbeitslosenquoten von knapp über 4 % im größten Land der EU, Deutschland, und Großbritanniens eher zweifelhafte 5 %, die wodurch die Millionen auf Null-Stunden, Teilzeit und befristete Verträge ausgeschlossen. In Griechenland sind 24 % arbeitslos und 20 % in Spanien.

Jugendarbeitslosigkeit (unter 25-jährigen) ist 51 % in Griechenland, 45 % in Spanien, rund 40 % in Kroatien und Italien, und mehr als 30 % in Portugal, mit einem Durchschnitt von 19 % in der gesamten EU. Die einzige Antwort in einer Sparpolitik-gebundenen EU ist die Migration. Es war etwas seltsam, Jeremy Corbyn, der Führer der Partei, von denen ich dies sachlich erklärt angehöre, und mit offensichtlicher Zustimmung gegeben die Obertöne des Norman Tebbit des "on Yer Bike" zu hören.

Und es muss daran erinnert werden, dass dies keine vorübergehende Erscheinung am unteren Ende eines Konjunkturzyklus. Dies ist die Situation mehr oder weniger seit dem Finanzcrash 2008 gewesen. Wenn überhaupt, sind wir wahrscheinlich im oberen Bereich einen Zyklus mit einem eher als einen neuen Wachstumsschub wirtschaftlichen Abschwung.

Abgesehen von der offensichtlichen Auswirkungen der Arbeitslosigkeit auf die unmittelbar betroffenen – Armut, Mangel an Status und Sinn für Wert – hält es Löhne in der Regel für diese Sektoren des Arbeitsmarktes beeinflusst. Es ist dieses weit verbreitete Gefühl der Unsicherheit und Angst, die den wachsenden rechtsextreme Populismus auf dem gesamten Kontinent treibt, genauso wie es in den 1930er Jahren.

Die offizielle Position der meisten linken UK (Arbeit, Gewerkschaften, grünen, Nationalisten) ist, dass wir bleiben und reformieren sollte. Aber das scheint mehr Wunschdenken als Realität zu sein. Sicherlich würde die Behandlung von Griechenland allein dazu dienen, Ansprüche untergraben, dass die EU auf Zusammenarbeit und Solidarität basiert. Und es ist nicht nur Griechenland wo Demokratie einfach beiseite geworfen wurde. In Italien wurde eine gewählte Ministerpräsident (wenn auch eine in der Verachtung gehalten) von der macht für eine nicht gewählte Technokrat gezwungen. In Portugal wurden linke Anti-EU-Parteien daran gehindert, eine Regierung zu bilden und ihre Anti-Sparpolitik zu verfolgen.

Aber es können ändern, sagt, dass ein anderes Europa ist möglich. Wir können den sozialdemokratischen Regierungen wählen, der EU-Politik ändern können. Abgesehen von der Tatsache, die Menschen hier und jetzt leiden, Sozialdemokraten gewählt wurden in Frankreich und Italien, um genau das zu tun, aber die Politik, die die Regierungen Handbuch Valls und Matteo Renzi implementieren möchten sind zu verdünnen und Schwächen sehr Arbeitnehmerrechte, die Remainers verkünden nur durch Mitgliedschaft in der EU geschützt werden können.

Wie Larry Elliott und Dan Atkinson mit großer Klarheit in ihrem Buch Europa funktioniert nicht erklären, die Einheitswährung Euro Regime bedeutet, dass die Nationalstaaten Europas ihre Währungen zur Bewältigung seiner nicht mehr abwerten können: sie müssen die Löhne und Arbeitsbedingungen der Arbeitnehmer stattdessen abwerten. Im Moment scheint es, dass die gebündelte Souveränität der EU Teil des Problems, nicht Teil der Lösung ist auf die wachsende europäische Ungleichheit und Armut.

Es gibt ein noch größeres Problem aus meiner Sicht als die derzeitige Politik der EU, und das ist das Überleben der Nachkriegszeit Sozialdemokratie, die Vollbeschäftigung und Wohlfahrtsstaaten, die Hunderte von Millionen von gewöhnlichen arbeiten Menschen aus Armut und Unsicherheit zum ersten Mal in der Geschichte befreit zur Verfügung gestellt.

Am kommenden Wochenende werden nach der wahrscheinlich zu bleiben, die Tories Streitereien Kumpels Vereinigung die Partei über eine Küche Abendessen so können sie mit ihrer Hauptaufgabe der Privatisierung des Wohlfahrtsstaates-Schulen durch Multi-Akademie Vertrauensstellungen und die NHS durch wettbewerbsfähige Ausschreibungsprozess übrig. Dies ist ein wesentlicher Bestandteil des Binnenmarktes und trading Strategien, die EU-Befürworter – von rechts und Links – anmelden und Lob zu öffnen. Wer glaubt, wir bleiben in der EU und Attika der transatlantischen Handels- und Investitionsabkommen (TTIP) oder Gesundheitsversorgung ausgeschlossen sind fast sicher getäuscht.

Die Nachkriegszeit Sozialdemokratien kann in einem Klima des Internationalismus nach dem zweiten Weltkrieg eingerichtet wurden die Schaffung von Organisationen sah, wie der UN und Nato, Entkolonialisierung und internationalen Hilfsprogramme, aber Sozialdemokratie war sehr viel eine Schöpfung des Nationalstaats. Jeder der entwickelten Nationen von Europa und Amerika erstellt ihre eigenen Versionen auf ihre eigenen Zeitpläne. Das wesentliche Merkmal der sozialen Demokratie ist, dass es Verordnung und Zurückhaltung auf die Macht des Kapitals und die wirtschaftsstarken auferlegt. So genannte Globalisierung – wir hatten schon immer globaler Handel, dies ist nur die neueste Version – war ein Mittel, diese Regeln und Zwängen zu entkommen und Wiederherstellung der Winner-Takes-All-Kapitalismus, durch Umgehung der Grenzen von Nationalstaaten verhängt.

Zusammen mit vielen anderen hatte ich gehofft, dass die EU eine allmähliche Evolution und Erweiterung dieser sozialdemokratische Grundsätze in der internationalen Arena wäre. Aber die Wahrheit ist, dass nach den Verträgen von Maastricht und Lissabon, die EU das Gegenteil geworden und jetzt im Grunde Teil der freien Marktwirtschaft Konterrevolution ist. Wenn wir Sozialdemokratie aufrechterhalten wollen, müssen wir wieder herzustellen und nationale Kräfte zu stützen. Wir müssen einen Schritt zurück und lassen die europäischen Volkswirtschaften besser konvergieren, bevor wir mehr Integration berücksichtigen können.

Die großen und guten haben, um uns zu sagen, die Wunder der EU und die Gefahren der Brexit eingereiht. Aber am Donnerstag eine Mehrheit der Arbeiterklasse werden abstimmen zu lassen, was eine verkrustete, überzentralisierte und undemokratische Reihe von Institutionen, geworden ist imposante wirtschaftlichen Sparmaßnahmen und Arbeitslosigkeit, um die Schulden eines unregulierten und gierig Finanzsystems abzuzahlen. Nicht zum ersten Mal zeigen die einfachen Menschen an vorderster Front besser politische Urteil, jedoch schlecht artikuliert. Natürlich gibt es auch unbekannte Risiken abstimmen zu lassen. Aber die Risiken für die verbleibenden in der heutigen EU sind ganz klar.