Blogger schmiert Online-Reputation des Three-Year-Old
Leider scheint es, dass viele, die diese Dienste anbieten es rückwärts machst; Sie sagen die unangenehme Dinge, dann bietet ihnen natürlich für eine saftige Gebühr entfernen.
Offenbar tut eine eher berüchtigte Blogger genau das. Wir schrieben über Blogger Crystal Cox letztes Jahr wenn sie 2,5 Millionen US-Dollar von einem Richter verurteilt wurde; Anscheinend gibt es viel mehr um die Geschichte. Eine der Dienstleistungen, bietet Frau Cox ist "Reputationsmanagement", und Forbes Schriftsteller behauptet, dass sie es über Erpressung geht.
In das ursprüngliche Urteil gegen Cox erklärte der Richter, dass Blogger nicht den gleichen Schutz wie Journalisten durften; Infolgedessen boten viele erste Änderung liebevolle Anwälte Frau Cox ihre Dienste um nicht nur helfen, ihr aber Blogger zu schützen. (sie hat seitdem verweigert eine Wiederaufnahme des Verfahrens und der Richter hat klargestellt sein Urteil, sagte in seiner kurzen, "In meiner Diskussion ich nicht feststellen, dass eine Person, die"Blogs"nie"Medien."in Betracht gezogen werden könnte Ich auch nicht angegeben, dass um "Medien" in Betracht gezogen werden, musste man besitzen alle oder die meisten Merkmale ich rezitierte.")
In einem seltsam bewegen kaufte Frau Cox offenbar eine Domäne den Namen einer der Anwälte, die sie arbeiten mit in Betracht gezogen. Sie behauptete, "brauche Geld" und bot an, seinen Ruf für ihn zu verwalten (Screenshot der e-Mail ist hier). Heißt es in einem Beitrag von ein paar Tagen Kaschmir Hill von Forbes:
"sie kaufte den Domain-Namen für Marcs Frau, Jennifer Randazza (und hat bereits begonnen, dominieren ihre erste Seite der Google-Ergebnisse mit ihrer hyperbolische Beiträge). Als Randazza würde nicht immer noch ihre Dienste kaufen, Cox zogen an einem jüngeren Mitglied der Familie:... drei-jährige Natalia Randazza."
Anscheinend ist dies gängige Praxis für Frau Cox. In der kurzen leugnen ihr eine Wiederaufnahme des Verfahrens sagte der Richter:
"[T] er Beweise bei der Verhandlung uncontroverted war, dass nach Erhalt eine Nachfrage nach der Buchung zu stoppen was Kläger geglaubt, um falsche und verleumderische Materialien auf mehreren Websites, einschließlich Anschuldigungen, die Padrick begangen hatte, Beklagte angeboten"PR","Suche Motor-Management"und online-Reputation-Reparatur-Dienstleistungen für Obsidian Finanzen, zu einem Preis von $2.500 pro Monat, Steuerbetrug", schrieb Hernandez.
Ich denke, dies zeigt nur, dass Sie Mütter, die Ihr Kind den Domain-Namen gekauft klüger sind als Sie, nicht wahr wusste? Die gute Nachricht ist auch, dass Sie nicht zahlen Tausende um Ihren Ruf zu verwalten; Google hat natürlich eine Tool dafür.