Bluttransfusionen sind eines der am meisten überstrapaziert Verfahren in der Medizin
Bluttransfusionen sind unzählige Menschenleben gerettet. Aber Blut-Transfusionen kann riskant sein. Emily Anthes schreiben in der Natur sammelt die Beweise, dass das Verfahren eines der meisten überstrapaziert Behandlungen gibt, eine teure, aber mehr ist vor allem gefährlich, Problem.
Es ist intuitiv zu verstehen, warum Bluttransfusionen gut sind. Wenn Blutbanken, die aus dem zweiten Weltkrieg entstand ihr Einsatz bewiesen, Ärzte begannen Transfusionen weithin — ohne randomisierte klinische Studien, um viele der Praktiken zu sichern. "Ich denke wir waren irgendwie zu denken, die Blut rettet Leben einer Gehirnwäsche unterzogen, und je mehr du gibst, desto besser," sagte Anästhesist Steven Frank Natur.
In letzter Zeit haben Ärzte versucht, die Praxis Einhalt zu Gebieten. Am Stanford Krankenhaus und Kliniken waren Ärzte aufgefordert, die Anzahl der Transfusion Anforderungen, wodurch landete schneiden Kosten von $ 1,6 Millionen und Verringerung der Länge der Krankenhausaufenthalte und Mortalität bei Patienten.
Überzeugender als das gesparte Geld ist das die Tatsache, dass Bluttransfusionen ernsthaften Schaden anrichten können: gibt die geringe, aber nicht Null Risiko infiziertem Blut zu erhalten und dann gibt es die komplizierte Art und Weise, in denen ausländische Blut mit dem Immunsystem interagiert. Kategorisierung von Blut in verschiedene Typen (A, B, AB, O und positiv/negativ) soll um schädliche Immunreaktionen zu verhindern, aber es funktioniert nicht immer. Lesen Sie mehr über den übermäßigen Gebrauch von Bluttransfusionen in der Natur.
[Natur]
Bild oben: Praisaeng/Shutterstock