Bode Miller Sorgerecht: was es für schwangere Frauen überall bedeutet

Für den Schwerpunkt Athletik bei den Olympischen Spielen ist es die emotionale Hintergrundgeschichten von den Sportlern selbst, die wirklich an die Öffentlichkeit Herzschnüre zerren. Wer die Geschichte der Underdog widerstehen können, eine Champion, der Überlebende Verletzungen, zurück zu Größe oder der scheidenden Veteran in der Hoffnung entstanden, einen letzten Stoß für den Sieg vor dem Skifahren abseits in den Sonnenuntergang gekämpft?

Unter den US-Athleten hat vielleicht niemand mehr persönliches Drama erlebt sogar Ankunft in Sotschi als Skifahrer Bode Miller. Wenn Miller eine Bronzemedaille im Super-g gewann, Medien beeilten sich, die Härten zu melden, er hatte im vergangenen Jahr konfrontiert – der plötzliche Tod seines Bruders, Wiederherstellung nach Knie-OP und einen Sorgerechtsstreit über seinen kleinen Sohn.

Der Sorgerechtsstreit hat vor allem einen fairen Anteil an Schlagzeilen gesehen, aber um ehrlich zu sein, ich hatte nichts davon gehört, bis Millers Medaille gewinnen sie zurück ins Rampenlicht stellen. Schon damals war ich grundierte nicht pflegeleicht – auf den ersten Blick eine Berühmtheit böse Beziehungen eine Ex-Freundin und ein Kind im Spannungsfeld ist traurig, sicher, aber es scheint nicht über Ihre standard Tabloid Futter steigen.

Aber hier ist, wo diese Geschichte anders ist: der Sorgerechtsstreit zwischen Miller und Mutter seines Kindes, Sara McKenna, warf die Frage auf, ob schwangere Frauen gesetzlich verpflichtet, in der Nähe ihres ungeborenen Kindes Väter Leben sein sollte.

Miller und McKenna datiert kurz in Kalifornien im Jahr 2012. Mit der Zeit lernte Miller, dass McKenna schwanger war, ESPN The Magazine berichtet, zog die Skifahrer ein anderes Verhältnis mit einem pro Beachvolleyball-Spieler nach auf die er später heiratete.

Während noch schwanger, McKenna, ein ehemaliger Marine, California links und ging nach New York an der Columbia University auf der GI-Rechnung. Sie gebar im Februar 2013.

Das ist wenn ein New Yorker Richter eine Entscheidung getroffen, die Frauen schockiert und reproduktive Rechte Gruppen, ganz zu schweigen von McKenna selbst. Miller hatte abgelegt Papierkram um Elternrechte in Kalifornien zu sichern, bevor das Baby geboren wurde. Der Richter, schlug wie Schiefer berichtet, McKenna "für"ihre Aneignung des Kindes im Mutterleib, während"bezeichnet der Richter"unverantwortlich"und"verwerflich."" Das Sorgerecht wurde wieder zu einem kalifornischen Gericht bestellt.

McKenna, hatte sozusagen bestraft worden, für die Abkehr von ihrem Kind Vater zwar noch schwanger.

Eine kurze eingereicht zur Unterstützung von McKenna von einer Koalition von Advocacy-Gruppen später warnte davor, dass die richterliche Anordnung "erstellt einen Regierung-Mechanismus, der beide Staaten gestatten und vermeintliche in Bezug auf die werdende Väter erwidert werden Väter nicht ungerechtfertigte Kontrolle über die Lage und Leben Pläne der schwangeren Frauen in einer Art und Weise auszuüben." (Lesen Sie die ausgezeichnete Schiefer Artikel eintauchen in die Gesetzmäßigkeiten von Miller und McKennas hier.)

Glücklicherweise für McKenna, hob ein Berufungsgericht die Reihenfolge und der Fall zurück nach New York, aber nicht bevor das Kind für eine Weile in Millers Haft gesetzt wurde. Nach mehr Gerichtsverfahren war das Baby mit McKenna zurück. ESPN berichtet, dass nachdem die Olympischen Spiele, Miller und McKenna Sorgerecht durch ein kurzfristiges Abkommen freigegeben wird.

Nun, dass die Zuständigkeit in New York zementiert worden ist, muss ich davon ausgehen, dass jede weitere Sorgerechtsstreitigkeiten eher typisch, wenn noch herzzerreißend. (Wie entscheiden Sie, wie oft ein Kind in New York mit seiner Mutter oder in Kalifornien mit seinem Vater sein sollte? Wie viel Zeit wird das Baby werden Ausgaben für Flugzeuge, genau?) Und noch wichtiger ist für Frauenrechte Watchers, die schwangere Frau bewegende Frage scheint gelöst, zumindest im rechtlichen Sinne.

Aber im emotionalen Sinne, gibt es Raum für Diskussion. Sollte eine schwangere Frau Wunsch verlegen Trumpf ein werdender Vater Wunsch, in der Nähe seines Kindes zu leben? Ich dachte ein Kommentator auf dem Schiefer-Artikel eine erfrischend pragmatische Sicht auf die Situation.

"Eine schwangere Frau bekommt ziemlich das gesamte Wort für neun Monate...", schrieb er." Hoffentlich wird sie sich entscheiden sollen, in der Hoffnung, dass Sie einen Beteiligten Vater sein werden, die das Kind so dringend braucht. "Aber wenn Sie kein Vertrauen in sie, um diese Entscheidungen für neun Monate, kein BABY IN ihrem Bauch setzen!"

***

Verpassen Sie keinen Beitrag! Folgen Sie Alice auf Twitter und als "Gelinde gesagt unangemessen Mama" auf Facebook

Mehr von Alice:

Versuchen Sie nicht mit Kindern: Lustiges virale Video verspottet echte Angst

Die neuen Feministinnen: Mädchen in der Spielzeug-Shop

Frau gestillt Welpen, "Sein Leben zu retten"

7 Regeln für meinen Freund Grundschule

Ruinieren Ihren Tag mit Brüsten: Witzige Musikvideo Tackles stillen in der Öffentlichkeit

***

Foto: Christian Jansky/Creative Commons-Lizenz