Boris Berezovsky beschuldigt der Lüge vor Gericht im Fall von Abramowitsch

Abramovich Anwälte sagen, Berezovsky gab widersprüchliche und unwahr Beweise zur Stützung seiner milliardenschwere Schadenersatzklage

Der russische Oligarch Boris Berezovsky konfrontiert wiederholte Vorwürfe vor dem High Court, dass er in seinem milliardenschwere Schadenersatzklage gegen Roman Abramovich unwahr und widersprüchliche Hinweise gegeben hatte.

Berezovsky verklagt die Besitzer von Chelsea Football Club für mehr als $5bn (£3 .2bn). Er behauptet, dass Abramowitsch "verraten", nachdem Berezovsky sich mit dem Kreml überwarf und floh nach Großbritannien im Jahr 2000, zwingt ihn, seinen Anteil an dem russischen Ölkonzern Sibneft für einen Zuschlagpreis zu verkaufen.

Berezovsky, erklärte dem Gericht wie Abramowitsch und der georgischen Geschäftsmann Badri Patarkatsishvili Sibneft 1995, vor dem Hintergrund des Privatisierungsprogramms Russlands berühmt-berüchtigten "Kredite für Aktien" erstellt. Er bestand darauf, dass eine Vereinbarung, unter der würde Abramovich Eigentümer die Hälfte des Unternehmens und faktisch verwalten, während die andere Hälfte er und Barataschwili besaß, vorgelegen habe.

Zeugenaussage zum ersten Mal, Berezovsky räumte ein, dass von Anfang 1994 er einer von Russlands politisch wurde einflussreichen Oligarchen. Er hatte ein "gutes Verhältnis" mit Präsident Boris Yeltsin leistungsstarke Tochter Tatjana, sowie mit anderen Mitgliedern des inneren Kreises Jelzins und war der erste Geschäftsmann, der Präsident exklusive Moskau Tennisclub beizutreten.

Aber Berezovsky sagte, dass der Hauptgrund für seinen Einfluss mit dem Kreml seine überlegene "Denkvermögen" war. Er beschrieb Abramovich Unfallchirurgie als "keine Person der ersten Ebene" und sagte, er sei nicht talentiert genug, in sein eigenes Geschäft erfolgreich zu sein. "Um die Hebelwirkung zu bekommen müssen Sie klug sein... "Er [Abramovich] war nicht," sagte Berezovsky unverblümt, Gegentor in schriftliche Beweise, dass Abramovich statt wurde "sehr charmant".

Jedoch beschuldigt Abramowitsch Sterne Anwalt, Jonathan Sumption QC, Berezovsky Inkonsistenzen. Berezovsky hatte öffentlich verweigert, war er ein Sibneft Aktionär nur Anspruch im Jahr 2001, nachdem er Russland verlassen hatte, dass er und Barataschwili, die Hälfte tatsächlich gehört das Gericht gehört.

Der Anwalt sagte, dass die Oligarchen gelogen hatte, als er im Jahr 2001 Forbes-Magazin wegen Verleumdung verklagt. In diesem Fall er verweigert hatte, sagte beeinflussenden Jelzin durch seine Tochter – etwas, Brauch jetzt Berezovsky zugelassen. "Warum haben Sie es leugnen und melden Sie sich zur Unterstützung Ihrer Verweigerung eine Aussage der Wahrheit?", fragte er. Spricht Englisch und sichtlich aufgeregt, Berezovsky antwortete: "Es ist eine gute Frage."

Das gepackte Gericht brach in Lachen aus. Der Richter, Frau Gerechtigkeit Gloster, schien unbeeindruckt, Chippen: "Nun, könnten Sie beantworten sie bitte." Berezovsky, sagte seine Anwälte hatten das Dokument vorbereitet, und er hatte nicht zu viel Aufmerksamkeit darauf. Abramovich, wer vor Gericht für das Verfahren über eine russische Übersetzung, lauschte aufmerksam, gelegentlich sein Gesicht reiben war.

Berezovsky behauptet, dass Abramovich in Vertrauen, sein Interesse an Sibneft für ihn statt, obwohl offiziell er nie ein Aktionär war. Abramovich –, die noch nah an Russlands Ministerpräsident Vladimir Putin – schließlich gab ihm eine $1 .3bn auszahlen. Berezovsky unterhält, das war ein grober Unterbewertung für was sein Interesse an der Ölgesellschaft wirklich Wert war. Abramovich verkauft Sibneft an Gazprom im Jahr 2005.

Berezovsky sagte, stimmte er Brauchs Beschreibung Russlands in den 1990er Jahren als den "wilden Osten". Der Oligarch räumte ein, dass Korruption weit verbreitet, wurde aber gesagt, dass er nicht persönlich "korrupt". Aber er sagte, dass unter Jelzin Russland deutlich weniger korrupt als heute unter Putins autoritärer Führung, war der 10 von 10 für Korruption verglichen mit Jelzins "3 oder 4" von 10 bewertet.

Berezovsky, die seine Hauptpriorität zu Jelzins Wiederwahl als Präsident im Jahr 1996 gegen das Gespenst der kommunistischen Comeback während eng umkämpften Wahlen zu sichern. Er sagte, er hatte seine Lobbyarbeit Fähigkeiten verwendet, um sicherzustellen, dass Sibneft für zwei sibirischen Ölgesellschaften als eine Möglichkeit der Geldbeschaffung eine Auktion gewonnen. Sein eigentliches Ziel, sagte er, war jedoch zu seiner defizitären ORT TV-Sender, ein wichtiges Instrument im stockenden Jelzins Wiederwahl-Kampagne zu unterstützen.

Der Fall soll zwei Monate dauern.