Branagh Cinderella spuckt angesichts jeder Disney-Prinzessin "Remixer" auf Tumblr
Geschlecht, Rasse und Subkultur Neuinterpretationen von Disney Prinzessinnen sind ein fester Bestandteil der Fankultur, nicht, dass Sie aus dem Realfilm-Cinderella Film weiß würde
In den Tagen da Branaghs Cinderella Kinos, Diskussionen von seinen Verdiensten konzentrierten sich auf einen schmalen Bereich: Cinderellas Taille Größe. Der Film ist ein live-Action-Neustart nicht nur von den Märchen selbst aber Disneys 1950 animierte Version, von der Fee und Glasschuhe bis Sterne Lily James klitzekleinen Korsett Mittelteil.
Seine tief regressive Politik wurden auch mit einige Kritiker als auch noch konservativer als die animierten Original Bewertung behandelt. Es ist fast verwunderlich, dass ein Film wie folgt sogar in einer Post-gefrorenen Welt gemacht werden könnte, wie Tracey McVeigh im Guardian – eine Welt wo wir zunehmend Frauen auf dem Bildschirm, vor allem in Kinderanimation schrieb, wie Menschen mit Vorlieben, Schwächen und Innenleben handeln erwarten.
Aber genauer gesagt ist es verwunderlich, dass dieser Film in einer Welt mit so vielen neu-interpretierten Disney Prinzessinnen gemacht wurde. Das Internet ist gesättigt mit Ventilator-gebildete Kunst, schreiben und anderen kulturellen Produkten auf TV, Filme und Bücher, die vor allem auf ihren eigenen kleinen Ecken der Onlinewelt beschränkt bleiben. Remixed Prinzessinnen, auf der anderen Seite sind überall. Mit Bärten, als Rächer, in Retro-Kleidung, wie verschiedene Ethnien.
Der Wunsch, Disney zurückzufordern ist stark. Es ist sinnvoll, wenn man bedenkt, dass viele Menschen produzieren diese Art von Inhalten in den 1980er und 1990er Jahren die Ära wuchs in der Disney erfolgreich seine Prinzessin Franchise neu gestartet. Die zunehmende Menge an Aufmerksamkeit geschenkt identitätspolitische Themen wie Rasse und Sexualität in den Medien, das junge Menschen Internet unersättlichen Appetit für die 90er Jahre Nostalgie, und die Leichtigkeit, mit denen können wir jetzt Anteil Bilder zu kombinieren, um einen idealen Lebensraum für Prinzessinnen mit dem gewissen etwas zu produzieren.
Das Phänomen der Prinzessin Remixen geht schon, denn so lange, dass die Menschen haben begonnen, lustig machen: Clickhole produziert eine satirische Reihe von Prinzessinnen von Farbe als weiß neu gerendert, und Buzzfeed antwortete mit eigene Listen von den Jungfrauen als Bleistifte, Hefter, Gummibänder und andere Office liefert.
Das heißt: die altmodische Werte der Disney Prinzessin Franchise gründlich unternommen wurden neben vielen, vielen Winkeln, und der Prozess hat ein großes Publikum angezogen. Gibt es sogar ein Satz wo die Prinzessinnen geändert werden, um "realistische Taillen" haben anstatt unsympathische Sanduhr zahlen, wodurch den Kontrast mit Branagh klassische, unrealistische Cinderella-Silhouette noch stärker ausgeprägt.
Disneys Publikum gesprochen hat, und ihre Forderungen umfassend ignoriert wurden. Es ist eine seltsame Sache, im Zeitalter der allgegenwärtigen Fankultur Zeuge: ein Film, der versucht, sich aus dem Dialog entziehen in dem Schöpfer sollen jetzt mit den Massen eingeben.
Natürlich hat die weibliche Filmstar, Lily James, die meisten dieser Kritik angezogen. Man nannte sie die Kontroverse über ihre Taille irrelevant, und sie ist nicht falsch: der Punkt sollte nicht sein, ihr Körper oder Entscheidungen. Wenn Branagh und das Studio Cinderella, eine schmale Taille haben wollte, ist das, was sie haben, unabhängig davon, wer sie ausgewählt, um sie zum Leben zu erwecken, wollte.
Niemand mit dem Film verbunden cottoned des schlechten Geschmacks, den es ging, in der Menschen Mund zu verlassen oder ihr Engagement für eine redundant treu Neuauflage wurde so gepanzert, dass sie egal. Die Anzahl der Leute, die haben gemacht und gemeinsam Disney Prinzessin Remixe ist nicht klein, und die Motivation schon immer den Wunsch, die retrograde Werte herauszufordern, die Branagh regurgitate gewählt hat.
Warum entfremden die Gruppe, die eine echte und anhaltende Bindung an die Prinzessinnen Zeichen gezeigt hat? Das ist Hollywood direkt in die Gesichter von Tumblr spucken und Buzzfeed Enthusiasten, trotz der Tatsache, dass sie die Kerngruppe, die eine Aschenputtel-Geschichte angepasst, um einige ihrer politischen Anliegen – Adresse angenommen haben würde schauen Sie sich die Aufregung über die Fortschritte der Frozen, Brave, und die Prinzessin und der Frosch.
Cinderella ist Teil eines laufenden Dialogs, die die Entertainment-Industrie muss jetzt mit seinen Kunden, auch wenn es nicht will. Interne ideologischen Gehalt des Films stellt eine Wende in Richtung die Gewissheit der Märchen, die irgendwo in der Ferne und mythische Vergangenheit vorhanden: Königtum, Burgen, Hierarchie, Romantik, starre Geschlechterrollen. Die Art und Weise, die Sie sich weigert zu betreiben oder zu aktuellen politischen Themen zu reagieren, ist selbst retrograde und bekräftigt eine traditionelle unidirektionale Beziehung zwischen Urheber und Verbraucher, die nicht mehr existiert.
Publikum nicht mehr reagieren, wird wie folgt bevormunden und am allerwenigsten der Film hätte das Gefühl, über sich selbst, lustig, denen dies nicht der Fall. Es wird direkt auf der ganzen Linie, ohne eine Spur von Humor oder Ironie gespielt. Wenn nicht für die modernen Produktionstechniken es könnte direkt aus den 1950er Jahren. Branagh ist die Ebene, auf die "retro" Neuinterpretationen wie die Disney Prinzessinnen, ansprechende missverstanden: sie sollen behaupten, implizit, die guten Stücke ohne die schlechte Bits; die Mode und die Stimmung ohne all die fiesen schlechten Dinge, die in der Vergangenheit existierte.