Brexit Minister klagt Bank of England "gefährliche Intervention"
Bank-Gouverneur Finanzmärkte mit Warnhinweis auf mögliche kurzfristige Auswirkungen der aus EU, destabilisiert hat, sagt Andrea Leadsom

Die Bank of England-Warnung, die Ausreise aus der EU zu einer Rezession führen könnte ist ein "unglaublich gefährlich eingreifen", das finanziellen Instabilität erhöht hat, hat ein Tory Werbetätigkeit für Austritt Minister.
Andrea Leadsom, eine konservative Energieminister vorgeworfen, die Bank Gouverneur, Mark Carney, stören die Märkte und seine Unabhängigkeit zu gefährden, nachdem er letzte Woche argumentierte, dass Ausreise aus der EU zu einer finanziellen Krise kurzfristig führen könnte.
Angesichts der Wut aus dem Lager verlassen verteidigte Carney seine Unparteilichkeit, sagen war es wichtig, dass Menschen nicht wirtschaftliche Risiken ignorieren. Er wurde schnell von George Osborne, die Kanzlerin, die twitterte, dass er mit dem Gouverneur vereinbart, dass diejenigen unterstützt "Wähler EU Ausfahrt haben keinen Einfluss auf Wirtschaft sind in der Ablehnung".
Am Donnerstag hatte Carney sagte Austritt könnte senden das Pfund deutlich niedriger, stoke Inflation und Arbeitslosigkeit, verlassen die Bank mit einem schwierigen Balanceakt auf die Zinsen zu erhöhen.
Seine Kommentare wütend Aktivisten, die reagiert mit dem Vorwurf der Bank mit karierten Aufzeichnung auf Prognosen.
Aber Leadsom ging weiter auf die BBC1 Andrew Marr Show am Sonntag, behauptete Carney destabilisiert hatte finanziellen Märkten nur wenige Wochen vor dem Referendum Juni und hatte die Chance, sich selbst erfüllende Prophezeiung erhöht.
Sie sagte, dass "um beteiligt, was passieren könnte, dass einfach nicht in ihren Zuständigkeitsbereich ist" und fügte hinzu: "sie sind nicht da um finanzielle Instabilität zu fördern, aber das ist, was sie getan haben.
"Er ist institutionellen ganging bis auf die armen britischen Wähler, der versucht, ein anständiges Grundschule Ort und Termin beim Arzt zu bekommen."
Der Gouverneur der Bank of England hatte "mit einigen Unsinn, das ist völlig ungerechtfertigt, völlig spekulativen Zeug outen" und prophezeite, dass er wünschen würde, dass er es nicht getan hatte, sagte sie.

Jacob Rees-Mogg, ein Hinterbänkler Tory MP, sagte Carney sollte entlassen werden, und hatte in was gemeint war eine unparteiische Rolle stark politisiert werden.
Carney verteidigte stark seine Intervention auf das gleiche Programm, sagen, es war eine Lektion der letzten Finanzkrise, dass eine unabhängige Institution die Verantwortung für die Stabilität haben sollte.
Er sagte eine weitere Lektion war "nicht, Daumen drücken und hoffen, dass Risiko weggehen würde" und dass seine Aufgabe war es, "direkt mit den Menschen" werden. Es die Marke möglich Gewitterwolken voraus zu warnen "absolut nicht" überschritten war, sagte er.
"Die Lehre aus der Finanzkrise im Vorfeld der Finanzkrise war es, eine Institution die Verantwortung zur Identifizierung von Risiko, nicht um Ihre Finger kreuzen und Hoffnung, die Risiken würde weggehen oder alles wäre alles in Ordnung, in der Nacht," sagte Carney.
"Aber um die Probleme zu erkennen, direkt mit dem britischen Volk über sie kommen und dann Maßnahmen ergreifen, um sie – was diese beiden Ansätze vereint, zu mildern diese zwei großen Lehren des letzten Vierteljahrhunderts, ist Transparenz.
"So wir nicht nur eine Verantwortung für das britische Volk, fair zu sein und nicht-up nach der Abstimmung Pop und sagen:"Oh by the Way, das ist, was wir zu dem Zeitpunkt dachte." Aber wir haben auch eine Verantwortung Risiken erklären und dann geeignete Maßnahmen ergreifen, weil durch die Erklärung, mit der Erklärung, was wir tun würden, um sie zu mildern, wir sie reduzieren. Und das ist der springende Punkt: ein Risiko ist nicht zu reduzieren. "
Carney sagte, es war eine kurzfristige Prognose, und lehnte es ab, über die längere Laufzeit financial Modeling über die Folgen der Brexit gezogen werden.