Britische Regierung einen nuklearen Plan B braucht, sagt Tim Yeo

Hinkley Punkt bedeutet Verzögerungen Projekte wie Bradwell in Essex sollte Eilverfahren, sagt ehemaliger Energie engeren Ausschuss-Vorsitzender

Minister müssen an die Chinesen reden Fast-Tracking des geplanten Reaktors Bradwell in Essex-weil die Zukunft des Projekts £ 18 Mrd. Hinkley Point so unsicher ist, so eine führende Pro-Atom-Aktivistin.

Tim Yeo, ehemaliger Vorsitzender des Energie- und Klimapolitik Ausschusses, sagte, die Regierung sollte auch prüfen, ob der Betreiber des russischen Staates, Rosatom oder der britische Staat neuen Atomkraftwerken bauen konnte.

Die Hinkley-Projekt in Somerset wurde durch eine Reihe von Verzögerungen, mit seinem Entwickler, EDF, vor kurzem Verschiebung eine endgültige Investitionsentscheidung bis September getroffen.

Yeo, sagte anhaltende Opposition von EDF Gewerkschaften, riesige Summen in Großbritannien zu verbringen und politischer Unsicherheit vor den französischen Wahlen im nächsten Frühjahr könnte das Projekt weiter halten.

"Gibt es ein Risiko für weitere Verzögerungen bei Hinkley und wegen dieses, Decc (Department of Energy and Climate Change) einen Plan b haben sollte

"Ob weitere zwei bis drei Jahre vergangen, bevor [in Hinkley] Fortschritte erzielt wurden, es auf unsere Fähigkeit, CO2-Ziele zu erreichen und die Sicherheit unserer Energieversorgung auswirken würde", sagte Yeo, die der Vorsitzende des Interessenverband neue nukleare Watch Europe ist.

Yeo, wer als Abgeordneter bei der Unterhauswahl 2015 abgewählt wurde, erklärte die Regierung benötigt, um festzustellen, ob es möglich war, andere nukleare Projekte in der Pipeline, wie Chinas Bradwell Schema und die Horizont-Konsortium-Projekt bei Wylfa auf Anglesey beschleunigen.

Der ehemalige konservative Wartungstafel vorgeschlagen, dass Gespräche mit der koreanischen Industrie das Gebäude in den Vereinigten Arabischen Emiraten und Rosatom stattfinden konnte, baut ein neues Werk in Finnland und hat neue und bewährte Reaktortechnik und laufen in Russland.

Yeo räumte ein, dass Gewerkschaften und andere Besorgnis über den Plan von China General Nuclear Power Corporation (CGN) mit eigener Reaktortechnologie an Bradwell geäußert haben.

CGN Beteiligung mit der EDF in Hinkley ist weniger umstritten gewesen, weil die Regelung einen Europäischer Druckwasserreaktor (EPR) zu verwenden soll.

Yeo, sagte die russischen politische Situation erschwerte die Regierung des Vereinigten Königreichs, aber russische nuklearen Quellen haben zuvor, sagte Rosatom sprechen möchte.

Im Jahr 2014 bestätigt ein hochrangiger Beamter der Decc, dass ernsthafte Kontakt zwischen beiden Seiten stattgefunden hatte.

Yeo sagte, dass die Verwendung von russischen oder chinesischen Reaktortechnik, wenn durch britische nuklearen Sicherheitsbehörden vereinbart nach einer generischen Design Bewertung möglicherweise mehr Akzeptanz in der Öffentlichkeit wenn es durch ein britisches Konsortium gebaut wurden.

"Great British öffentlichen ist vorsichtig und skeptisch von China, aber wenn es eine UK/EU ansässige Gruppe sagen, Rolls Royce mit den Gewerkschaften, könnte es Sorge, die Technik woher reduzieren", sagte er.

Die Pro-Atom-Aktivistin sagte, dass die Gesamtkosten für jede neue Reaktor Energie Billpayers reduziert werden könnte, wenn die britische Regierung direkt involviert wurde, wie einige Stadt-Analysten behaupten.

"Nukleare Projekte beinhalten große Vorabkosten. Wenn Sie 1 % von den Kosten des Kapitals abrasieren können, das zu den Kosten der Energie gehen wird quer durch", sagte Yeo. "Die britische Regierung hat eines der besten Bonität in der Welt. Besteht die Möglichkeit, trotz der Schatzkammer fast jesuitisch Opposition zu borgen."

Yeo, sagte der koreanischen nuklearen Entwickler Kepco eine Reihe von Reaktoren Zeit- und budgetgerecht gebaut hatte. Er unterschrieb einen Vertrag in den VAE im Jahr 2010 und liefern sie auf Zeit im nächsten Jahr. "Was haben wir (in Großbritannien) in diesen sieben Jahren neben Gespräch getan?", fragte er.