Bundesgericht schlägt Netzneutralität Regeln festlegen, Seiten mit großen Telecom
Ein US-Berufungsgericht für ungültig erklärt nur die FCC Netzneutralität Regeln, die es illegal für Telekom-Unternehmen zugunsten bestimmter Arten von Datenverkehr über andere gemacht haben würde. Das Gericht entschied, dass die Kommission fehlte die Behörde zur um- und Durchsetzung solcher Regeln, die in einem komplizierten rechtlichen Rahmen eingebettet wurden.
Das Gericht beschreibt seine Begründung in dem Urteil:
Angesichts der Tatsache, dass die Kommission beschlossen hat, Breitband-Anbieter in einer Art und Weise zu klassifizieren, die sie von der Behandlung als gemeinsame Träger befreit, verbietet Communications Act ausdrücklich die Kommission dennoch als solche Regeln. Da die Kommission nicht zu schaffen, dass die Anti-Diskriminierungen und Anti-blockieren-Regeln nicht per se gemeinsamen Träger Verpflichtungen auferlegen, Räumen wir jene Teile der offenen Internet-Bestellung.
Das heißt, befugt nicht die FCC, seine Regeln zu verhängen, da sie Breitband-Internet als einen Informationsdienst, anstatt einen Speditionsservice, wie Telefone definiert.
Das sind schlechte Nachrichten. Das Urteil grundsätzlich öffnet die Tür für Unternehmen wie Verizon und Time Warner, spezielle schneiden befasst sich mit Webseiten, ihre Inhalte schneller zu dienen. Es eröffnet auch die Möglichkeit der kostenpflichtigen Zugriff auf bestimmte Websites. Stellen Sie sich vor den schlimmsten Fall, wo Sie buchstäblich eine zusätzliche Gebühr für den Zugang zu den Webseiten erhalten, die Sie gerne zahlen müssen. Es ist möglich! Zumindest sind die neuesten Bundesgericht das Urteil über Verizon Appell an die FCC-Staaten, die Telekom-Unternehmen Abonnenten mitteilen, welche Seiten müssen sie begünstigt.
Diese neueste Entwicklung in der Jahre langer Kampf um Netzneutralität zu bewahren wird eine Menge Leute verpissen. Und es sollte. Die Idee der Präferenzbehandlung zu Webseiten bereit, dafür zu zahlen bedeutet, dass kleinere Websites stehen, ins Hintertreffen geraten, und die Idee des Wettbewerbs im Internet ist im wesentlichen untergraben wird, da Unternehmen erstklassige Platzierung einfach kaufen können. Das heißt, die Appelle Gerichtsentscheidung weitgehend als ein Versagen auf die FCC Teil für nicht schriftlich die Regeln in einem solideren rechtlichen Rahmen angezeigt wird.
"Wir sind enttäuscht, dass das Gericht zu diesem Schluss kam", sagte freie Presse President und CEO Craig Aaron. "Seinem Urteil bedeutet, dass Internet-Nutzer gegen das größte Telefon entsteint werden und Kabel-Unternehmen – und diesbezüglich Aufsicht, diese Unternehmen können jetzt blockieren und Kommunikation ihrer Kunden nach Belieben diskriminieren.
Zumindest die FCC ist nach wie vor bereit, den guten Kampf kämpfen. Vorsitzender Tom Wheeler veröffentlicht diese Aussage ein paar Minuten nach dem Urteil:
D.C. Circuit hat zu Recht entschieden, dass "Abschnitt 706... Westen [die Kommission] mit affirmativen Autorität, Maßnahmen zur Förderung der Bereitstellung der Breitband-Infrastruktur zu erlassen" und daher kann "erlassen Vorschriften über Breitband-Anbieter Behandlung des Internetverkehrs." Ich engagiere mich für die Aufrechterhaltung unserer Netzwerke als Motoren für wirtschaftliches Wachstum, Prüfstände für innovative Dienstleistungen und Produkte und Kanäle für alle Formen der Rede durch den ersten Verfassungszusatz geschützt. Wir betrachten alle verfügbaren
Optionen, einschließlich derjenigen für Rechtsmittel, um sicherzustellen, dass diese Netzwerke im Internet hängt weiterhin bieten eine freie und offene Plattform für Innovation und Ausdruck, und im Interesse aller Amerikaner zu betreiben.
Update: Das weiße Haus mischte sich mit seiner eigenen Aussage am Dienstagnachmittag:
Präsident Obama weiterhin zu einem offenen Internet, wo Verbraucher können frei wählen, die Webseiten, die sie besuchen möchten und die Online-Dienste sie verwenden möchten, und wo dürfen Online-Innovatoren auf ein Level Playing Field anhand der Qualität ihrer Produkte zu konkurrieren.
Das Urteil überprüfen wir weiterhin, bleiben wir arbeitet eng mit der Federal Communications Commission (FCC), Kongress und dem privaten Sektor, eine freie und offene Internet zu bewahren.
Lesen Sie den vollständigen Urteil unten.
DC Net Neutrality Urteil jeff_roberts881