Bus-Unternehmen nicht verpflichtet, Eltern mit Kinderwagen, Rollstuhl zu bewegen zwingen
Berufungsgericht sagt Rollstuhlfahrer Nachfrage ändern sollte im Gesetz nach Urteil für den Fall, dass wo Frau weigerte sich, Kinderwagen bewegen
Rollstuhlfahrer sollten petition Parlament für eine Änderung im Gesetz wenn sie sicher sein, das Recht auf reservierten Plätzen im Bus wollen, nach einem Gericht Beschwerde Urteil.
In einer Entscheidung, die das Interesse der Fahrgäste mit Kinderwagen gegen Rollstuhlfahrer ausgewogen, entschieden drei leitende Richter, dass Transportunternehmen nicht verpflichtet sind, ein Reisender andererseits weichen zu zwingen.
"Das richtige Mittel für Rollstuhlfahrer ist, bitte das Parlament, die Befugnisse der Busfahrer zu stärken, so dass sie könnte, beispielsweise Menschen benötigen, den Rollstuhlstellplatz zu Räumen, oder erstellen Sie neue Aufgaben auf andere Passagiere oder zur Kampagne für ein anderes Design der Busse," sagte Justitia Arden.
"Auf diese Weise eine größere Anzahl von Rollstuhlfahrern den Rollstuhlbereich zu nutzen wäre."
Der Fall konzentriert sich auf eine Frau Weigerung, einen Kinderwagen mit einem schlafenden Baby aus der Bucht auf einen Bus von Rollstuhlfahrern genutzt, im Februar 2012 zu verschieben.
Arden, sitzen mit Lord Justice Lewison und Lord Justice Underhill, erlaubt einstimmig die Berufung durch das Busunternehmen First Group – umkippen ein unteres Gericht bestellen, dass ein Rollstuhlfahrer, Doug Paulley, 36, aus Wetherby, West Yorkshire, £5.500 Schäden erhalten sollten.
Underhill, sagte: "Es muss angenommen werden, dass unser Fazit und Argumentation in diesem Fall bedeutet, dass Rollstuhlfahrer gelegentlich von anderen Passagieren untersagt werden, mit dem Rollstuhl-Raum auf dem Bus.
"Manchmal werden eine vernünftige Rechtfertigung für dieses geschehen, aber manchmal gibt es nicht.
"Ich weiß nicht, aber glauben, dass die Tatsache, die einige Passagiere, wenn auch selten – selbstsüchtig handeln werden – und unverantwortlich ist, dass ein hinreichender Grund für Bus auferlegen Unternehmen eine rechtliche Verantwortung für eine Situation, die nicht von ihrer Herstellung und sie sind nicht in der Lage, zu verhindern.
"Beim gegenwärtigen Stand des Gesetzes muss etwas noch die Vernunft und Gewissen des einzelnen überlassen werden."
Arden sagte, sie nicht unterschätzen, die Schwierigkeiten der Reise für Rollstuhlfahrer "oder ihre Frustration mit dem Tempo des Wandels", hinzufügen: "Es ist offensichtlich, dass, wie ein Rollstuhlfahrer sagte, für sie die Welt nicht mit einer Rampe gebaut wurde."
Martin Chamberlain QC, für First Group, erklärte das Berufungsgericht bei einer Anhörung im November sei eine lang andauernde Problem mit den öffentlichen Verkehrsmitteln, die widersprüchliche Gerichtsurteile hervorgebracht hatte und Busunternehmer suchten nun Rechtsklarheit. Er sagte First Group hat gereizt wegen ihrer Notwendigkeit zu wissen, "was sie rechtlich dazu verpflichtet sind und wie". Chamberlain fügte hinzu: "Es wird offensichtlich sein, dass [First Group] sind viel mehr darum, die breitere Wirkung von [dem unteren] Urteil des auf seine Politik, Kunden und Mitarbeiter als auf die relativ bescheidenen [Schaden] Summe vergeben in diesem Fall."
Paulley der Fall wurde von der Kommission für Gleichstellung und Menschenrechte finanziert. Er hatte das Gericht über seine Erfahrungen bei einer vorherigen Anhörung sagte: "jemand waren dort kurz vor mir und legte einen Kinderwagen in dem Rollstuhlstellplatz."_FITTED Der Busfahrer fragte sie zu verlassen, aber sie weigerte sich, so dass ich im Bus nicht erlaubt war.
"Ich landete fehlt mein Zug und Ankunft bei meinen Eltern eine Stunde zu spät. Wir sagen es ist eine angemessene Anpassung für ein Busunternehmen, als Dienstleister, bestehen Rollstuhlstellplatz bei Bedarf verfügbar gemacht werden. "
Chris Holmes, der EMRK Behinderung Kommissar, sagte: "dieses Urteil bedeutet ein Rollstuhlfahrer hat keine wirksame gesetzliche Rechte, wenn nicht in der Lage, Zugriff auf einen Bus, weil ein Reisender die ausgewiesenen Rollstuhlstellplatz blockiert und weigert sich zu bewegen."_FITTED
"Die Kommission ist enttäuscht, dass das Berufungsgericht nicht fachliche Unterstützung für Rollstuhlfahrer auf der gleichen Grundlage wie nicht behinderte Personen in Bezug auf die Erlangung des Zugangs zu Busverkehr gegeben hat. Die Kommission wird prüfen die Urteile vor der Entscheidung, ob ein Plädoyer für Gesetzesänderungen zu sicher, dass behinderte Menschen unterstützen Busreisen verwenden können."
Kommentierte der Fall, Annabel Mackay, Arbeitsrecht Experte an der Law firm Addleshaw Goddard, sagte: "Es ist eine überraschende Entscheidung und es gibt eine große Menge an Stärke des Gefühls, in Zusammenhang mit diesem Fall. Es bleibt das Argument, das diese Anpassungen nicht weit genug gehen, um sicherzustellen korrekte Zugang für Rollstuhlfahrer, besonders wo andere Busunternehmen erzwingen ihre Priorität Raum aggressiver und Passagiere können für antisoziales Verhalten wie Rauchen ausgeworfen werden.
"Dieses Problem der vorrangigen Zugang wird nicht weggehen und der Fall wird an den obersten Gerichtshof wegen ihrer größeren Auswirkungen für Menschen mit Behinderungen gehen." Der Fall muss vor dem Hintergrund der jüngsten Umfragen zeigen die Hindernisse für behinderte Kunden auf der High Street angesehen werden."