Cameron hat die Herren den Kampf angesagt. Lassen Sie die Hermelin-Rebellion beginnen
Der Premierminister Versuche, die Verfassung zu seinen Gunsten, beginnend mit der Stummschaltung des Lords, sie über die Steuer-Credits-Abstimmung zu bestrafen rejig widerstanden werden müssen
David Camerons bleibenden Geschenk zu seiner Partei werden gerrymandering der Verfassung, beispiellos in der Neuzeit. Diese Woche geht hervor, dass aus Rache für die Abstimmung gegen Kürzungen auf Steuerfreibeträge, die ohnehin schwache Befugnisse des House Of Lords kastriert werden sollen. Die Herren brauchen radikale demokratischen Reformen, aber stattdessen wurde Lord Strathclyde verantwortlich für Stummschaltung es gesteckt.
David Cameron geißelte die Peers handeln verfassungswidrig über Steuergutschriften, beleidigt, dass seine Regierung – ein Tory-Regierung! – von der nicht gewählten Kammer zur Rechenschaft gezogen werden könnten. Tories hatten immer eine sichere Mehrheit Lords, während jeder Labour-Regierung immer eine feindliche Tory zweite Kammer konfrontiert. Nun sind alle aber 91 von der Hereditaries entfernt, in einer Stunde der Not gesendet wurden, Cameron kann keine langen Hinterwäldler Kollegen aus ihren Nachlässen beschwören. Er muss die Crossbenchers zu gewinnen und machen ein gutes Beispiel für die Gesetzgebung – ein Test, der Steuerfreibeträge abgrundtief versagt.
Strathclyde wird noch in diesem Monat empfehlen, die Herren ihr Veto über Delegierte oder sekundäre Gesetzgebung – Rechtsverordnungen verlieren für die Umsetzung durch Verordnungen. Noch schlimmer ist, plant die Regierung zu viel mehr von seiner Gesetzgebung als "Sekundär", kleiden, die House Of Commons lässt kaum eine Chance entweder zu ändern.
Per Konvention die Herren bestreitet nicht finanzielle Rechnungen, so dass nun die Regierung strittige Anträge fallen unter "finanzielle Privileg" kleiden wird. Beispielsweise stimmten die Herren 16 und 17-jährigen die Abstimmung für das EU-Referendum geben. Die Regierung in den Commons in diesem Monat hob es, und es war wegen "Ping-Pong" vorwärts und rückwärts zwischen den Häusern. Aber die Regierung hat es deklariert eine "finanzielle" Angelegenheit, behauptete, es kostet £6m, junge Wähler zu registrieren. Durch keine Ausdehnung der Phantasie ist eine Entscheidung über die "finanzielle" – Stimmen und wenn das heißt, so ist so ziemlich alles andere. Eine neue nackte Verachtung für die Herren zeigte sich diese Woche in Herrn Freuds schändliche Verhalten auf die Tierschutz-Reform-Gesetz verabschiedet, in denen er weigerte sich, etwas beantworten Peer erhoben.
Dieser Krieg ist, dann lassen Sie die Lords mit Rebellion zu reagieren. Verlangen Sie, dass Cameron eine angemessene demokratische Verfassungsreform, die Art seiner Partei in der Koalition sabotiert bringen soll. Wenn er sich weigert, dann haben sie jedes Recht, alles auf jeden Arkane Weise blockieren, können sie sich weigern, stehen wie schlechte Gesetze ohne die Kontrolle und Garantien einer zweiten Kammer durch frogmarched sind.
Wäre dies nur ein Beispiel für High-handed Aushöhlung der Demokratie, könnten Sie es setzen auf ein bockiges Sitz des Präsidenten des Ministerrats Pique. Aber es ist ein Teil eines äußerst finsteren Muster. 50 m/s müssen entfernt werden, die meisten von ihnen Arbeit, wie die Grenzen der meisten Wahlkreise neu gezeichnet werden. Die neue Register, zwingt jeden einzelnen, sich anzumelden, bedeutet verlieren Millionen von Wählern – meist junge, mobile oder Arm, die Art, die Arbeit stimmen könnte. Am meisten schockiert ist die Entfernung der Hochschule und Universitäten Anmeldung aller Studierenden automatisch, für den gibt es keinen möglich.
Wenn 16 und 17-jährigen zu Anti-EU Tories gerechnet wurden, können Sie darauf wetten Camerons Partei würde Ihnen die Abstimmung im Nu. Der einzige Grund, warum die Regierung weigert sich, das voting-System zu modernisieren, so dass jeder abstimmen kann, ist online (wie sie für die Tory Auswahl von einem London-Bürgermeisterkandidat) befürchten, dass auch viele junge/Nichtwähler könnte zum ersten Mal stimmen, und Arbeit zu stimmen.
Fügen Sie nun in den schweren schneiden in der staatlichen Finanzierung für Parteien, die natürlich Hits weit härter als die Tories mit ihrer Fülle von Milliardär Stadt Hintermänner Arbeitsrecht.
Für jede dieser beschwören konservative jesuitisch Begründungen. Aber setze sie zusammen, und dies ist ein voll-frontale Angriff auf Arbeit. Dies sind Hindernisse, die unüberwindbar, Installation einer Parteipolitik für viele Jahre, auch wenn die Arbeit in einem hoch wählbarer Zustand war erweisen. Das Fehlen der Verhältniswahl ist eine Gefahr für die Demokratie zunehmend Wähler versuchen und scheitern, neue Parteien, verlassen die Ukip und Greens mit nur einem MP trotz Millionen von Stimmen und keine sozialistische Partei zu wählen. Aber auch die vorhandenen schwachen untergraben demokratischer Prozess ist schockierend.