Cameron kritisiert ehemaliges Tory Führer, die Bank über EU in Frage zu stellen

Norman Lamont und Iain Duncan Smith unter GRANDEN beschuldigen Bank of England von Verzerrungen bei der Warnung vor Brexit folgen

David Cameron hat vier konservative GRANDEN, einschließlich seinen ehemaligen Chef Norman Lamont, für die Unabhängigkeit der Bank von England als Machtkämpfe und Gerangel um Position an der Spitze der Partei verstärkt eine Woche vor dem EU-Referendum in Frage kritisiert.

Herrn Lamont trat Kollegen Altbundeskanzler Nigel Lawson und Ex-Parteivorsitzenden Iain Duncan Smith und Michael Howard, der Bank und die Schatzkammer der Vorspannung durch Warnung über die wirtschaftlichen Folgen einer Abstimmung die EU verlassen zu beschuldigen.

Schreiben im Daily Telegraph, sie sagten: "Es gab überraschende Unehrlichkeit in der ökonomischen Debatte, mit einem traurigen Fehler seitens der Bank von England, die Schatzkammer und andere offizielle Quellen, eine faire und ausgewogene Analyse zu präsentieren.

"sie haben schon hausieren faulen Prognosen und Horrorgeschichten, sichern Sie die Versuche von David Cameron und George Osborne, erschrecken die Wähler in Abstimmung zu bleiben."

Cameron, der arbeitete für Lamont als politischer Berater als Großbritanniens aus dem Europäischen Wechselkursmechanismus 1992 gezwungen wurde, drückte seine Alarm über den Artikel.

Er twitterte: "Es ist tief in Bezug auf das Urlaubs-Kampagne ist die unabhängige Bank of England kritisiert. Wir sollten auf Experten hören, wenn sie uns über die Gefahren für unsere Wirtschaft des Ausscheidens aus der Europäischen Union zu warnen."

Mark Carney, der Gouverneur der Bank, hat Bernard Jenkin, eine leitende Figur in der Urlaubs-Kampagne, indem Sie ihm zu verstehen, die Rolle der Bank geschrieben.

Nach Angaben der BBC, in Reaktion auf eine Beschwerde von Jenkin Carney schrieb: "Alle öffentlichen Kommentare, die ich oder andere Bankangestellten zu Fragen im Zusammenhang mit dem Referendum gemacht haben wurden beschränkt sich auf Faktoren, die Einfluss auf die Bank satzungsgemäßen Aufgaben und ganz im Einklang mit unserer Mandate."

Lord Howard bestand darauf, dass es falsch war für die Regierung, die Bank zu verwenden, um ihre Kampagne zu unterstützen. Er sagte Sky News: "Ich denke, es ist sehr schade, ehrlich gesagt, das die Regierung versucht haben, die Bank of England in dieser Debatte zu ziehen.

"Es wäre viel besser gewesen, wenn die Bank of England, die schließlich zu haben, um mit einer Situation zu arbeiten, was immer es ist, nach der Abstimmung geht, hatte stand abseits von der Debatte und blieb völlig unparteiisch."

Der Laich ist die letzte Auseinandersetzung blau auf blau und kommt einen Tag nach 65 Pro-Austritt Tory MPs gewarnt, sie würden nicht "Nothaushalt" zurück, dass Osborne gesagt hatte war notwendig, wenn Großbritannien stimmten zu verlassen.

Am Mittwoch Abend, den Innenminister, Theresa May – sagte Cameron scheidet nach Abstimmung der nächsten Woche – eine wahrscheinlich Führung Anwärter wollte weitere EU-Reform auf die Einwanderung aus Europa.

"Es gibt einige Änderungen, die demnächst im freien Bewegung Regeln, um es einfacher für uns zu bewältigen illegale Einwanderer, und ich wiederum denke, wie ich schon sagte, dass wir in Zukunft weitere Reform aussehen sollte" kann, sagte der BBC.

Die Kommentare von May, der Rücken bleiben aber hat wenig während der Kampagne sagte, erhöht Druck auf den Premierminister über die Einwanderung.

Die führenden verlassen Aktivisten Boris Johnson und Michael Gove schrieb Cameron bat ihn zu "bestätigen, ob es Politik der Regierung, keine weiteren Reformen der EU"Freizügigkeit"Gesetze und Verordnungen zu suchen".

Aber in ihrem BBC Interview zugegeben: "was ich mehr als sechs Jahren gelernt habe ist, gibt es keine einzige Antwort... gibt es eine etwas können Sie tun, die plötzlich umgehen können, mit allen Problemen und sorgen über Einwanderung und dazu gehört auch die EU – das ist nicht die einzige Antwort darauf verlassen."

Die Financial Times, die seine Leser für Großbritannien weiterhin Stimmen gedrängt hat, kritisiert Cameron für den Aufruf des Referendums. In einem Leitartikel am Donnerstag hieß es die Abstimmung hatte teilte das Land und führte zu eine Infragestellung der Autorität.

Es erklärte: "David Cameron Referendum Gamble erwies sich ein vergeblicher Versuch, Trennungen in der regierenden Konservativen Partei zu heilen. Die Kampagne wurde das Land aufgeteilt. Emotionen haben Fakten übertrumpft. Wiedergeborenen Populisten Schiene gegen das Establishment."

IT fügte hinzu: "die positive Argumente für Großbritannien in der EU ist leicht gemacht. Die Ursache für konstruktive Reform einer zugegebenermaßen unvollkommene EU aufzugeben wäre mehr als Defätismus. Es wäre eine grundlose Akt der Selbstverletzung. Unternehmer haben die Pflicht zu buchstabieren, die Kosten für verlassen, bevor es zu spät ist."