Camerons unfairen Bullen

Pläne für die gewählte Polizeichefs kostet weniger als 3.000 Polizisten – und glauben an unparteiische Polizeiarbeit zu vermindern

Von der Herausforderung der Unruhen auf das Problem der Telefon-hacking David Cameron hat die gleiche Polizei Antwort angeboten-US-Stil gewählt Polizei und Kriminalität Kommissare zu unserer Polizei übernehmen. Aber alles andere als das Mittel, um die Polizei Probleme der letzten Monate, gewählten Häuptlinge würde alles noch schlimmer machen. Die Regierung ist indem sie beispiellose politische Macht gegenüber Polizei, zerreißen wichtigen Überprüfungen und Balancen und bedrohlichen politischen Unparteilichkeit bei der Polizei. Ich hoffe, dass das Parlament den Mut in dieser Woche hat, Nein zu sagen.

Dies sind teure Politik zu einem Zeitpunkt, als die Polizei stellen 20 % Kürzungen und verlieren dadurch 16.000 Offiziere. Wahlen, Übergangskosten und 40 neue Politiker auf 120.000 £ kostet jährlich weit über 100 Millionen Pfund – das Äquivalent von 3.000 Polizei Polizisten. Die Öffentlichkeit zu Recht glauben nicht wenige gewählte Polizeichefs besser als Tausende Polizisten zu schneiden Verbrechen sein werden, also um dies zu einer Priorität machen zeigt, wie aus der Berührung von Recht und Ordnung die Regierung geworden ist.

Dies ist eine beispiellose Konzentration der Polizei macht in den Händen der gewählten Politiker. Mit der Fähigkeit, ein Polizeipräsident entlassen sie können operative Entscheidungen erheblichen unter Druck gesetzt, und gibt es keine angemessenen Schutz für operative Unabhängigkeit in der Rechnung.

Darüber hinaus Polizei darf nicht nur unparteiisch sein, es muss gesehen werden, um unparteiisch zu sein. Als die Unruhen begannen, eilte Minister Sessel Polizisten, Kritik an Polizei und vielversprechende Baton runden und Intervention der Armee zu spielen. Es werden Druck auf gewählte Polizeichefs zu kommentieren sensible Vorgänge, während sie noch im Gange sind. Noch ist die Wahrnehmung der Kommissare Einmischung in Operationen mit Blick auf ihre Wiederwahl schlecht für Vertrauen in die Polizei und Politik.

Fehlen der richtigen Checks and Balances macht das Problem noch schlimmer. Niemand auf lokaler oder nationaler Ebene können ernsthafte Kontrolle oder Veto gefährliche Entscheidungen liefern. Die Polizei und Kriminalität Paneele sind zahnlos. In den USA bieten leistungsstarke Rathäuser und Staatsanwälte Gegengewicht. Ehemalige New Yorker Polizeichef Bill Bratton, angekündigt durch den Ministerpräsidenten als Vorbild zu folgen, hat Vorschläge der Regierung kritisiert.

Die nächste Großbritannien hat einen gewählten Polizei Chef ist der Londoner Bürgermeister – und er steht vor Prüfungen und Salden aus der parteiübergreifenden Metropolitan Police Authority und der Innenminister und hat größere Aufgaben auf ihn im Nachhinein Polizeieinsätze ablenken.

Darüber hinaus ist der Bürgermeister eine Verhöhnung von dem Gedanken, dass dies hilft Unruhen oder Handy zu hacken. Beide Probleme bedrängt der Met, und Fett viel Gebrauch Boris Johnson war jedes Mal. Handy hacken ausgesetzt eine gemütliche Beziehung zwischen Polizei, Presse und Politikern. Polizeichefs Risiko macht diese Beziehung noch schlimmer gewählt.

Schließlich stehen wir vor den politischen Fudge Wahlen im November zu geben die Liberaldemokraten eine Feigenblatt Konzession und die Rechnung vor ihrem Parteitag durcheilen. Es treibt die Kosten und erhöht die Abfälle. Aber es erhöht auch die Gefahr der niedrigen Wahlbeteiligung und ein unbekannter, marginal oder sogar extremistische Kandidat immer als Ergebnis gewählt. Oder jemand, der trennenden Politik zwischen Abschnitten der Gemeinschaft verfolgt, obwohl Polizeiarbeit gerecht und unparteiisch sein muss. Das geschieht, gäbe es wenig Gemeinschaften oder die Regierung dagegen tun konnte, seit vier Jahren waren.

Minister behaupten, dass diese Reformen Demokratie verbessern werden. Aber in Großbritannien haben wir lange gewusst, dass eine florierende Demokratie braucht unparteiische Polizei, Schutzmaßnahmen gegen Konzentrationen und Machtmissbrauch, und Unterstützung für die Rechtsstaatlichkeit. Das Parlament muss ein lautes, starkes Signal an die Regierung in dieser Woche senden und die Minister müssen einen u-turn zu machen, bevor es zu spät ist