Chaos droht wie Papiere Wähler verwirren
Schottland Labour unter Beschuss über PR Komplexität Voting im schottischen Parlamentswahlen wurde ins Chaos gestern Abend, als die Wähler absteigend und Returning Offiziere berichtet massive Verwirrung über das voting-System.
Es gab weit verbreitete Sorge, dass die Wähler, durch drei Wahlzettel, konfrontiert die Wahlverfahren für das neue Parlament nicht voll Verstand.
Returning Offiziere räumte privat ein, dass viele Leute schockiert waren zu entdecken hatten sie drei Wahlzettel ein Mitglied Wahlkreis, für das weitere Mitglied und ein weiteres für die Kommunalwahlen.
"Es war ein Alptraum, ich verbrachte die Hälfte am Morgen versucht zu erklären, um Menschen, wie es funktionieren soll. Selbst nachdem ich erklärt habe, verstanden nicht die Hälfte von ihnen. Es ist einfach zu verwirrend, "sagte ein Glasgow Wahllokal Arbeiter.
Julie Sinclair, 24, eine Tanzlehrerin, die Abstimmung in Stirling, sagte, sie sei nicht klar, welches Papier welche Wahl oder Kandidaten vertreten. "Ich hatte zu Fragen, wenn Sie für die gleiche Partei in allen drei Stimmen musste, oder wenn Sie Ihre Meinung ändern könnte. Es schien albern für Arbeit vor Ort, sondern Tory insgesamt stimmen "sagte sie.
Um dem Durcheinander hinzuzufügen, erhielten die Wähler auch einen dritten Stimmzettel, einen lokalen Rat Kandidaten zu wählen. Patricia Innes, 37, sagte, sie sei völlig ahnungslos gab es eine Kommunalwahl sowie den schottischen Parlamentswahlen.
"Ich dachte, gab es nur zwei Papiere, so dass ich für das Papier des Rates Wahl nicht bereit war," sagte sie. "Ich hatte keine Zeit, darüber nachzudenken, so dass ich das gleiche wie die anderen beiden Papiere nur legte. Ich wünschte, ich hatte im Voraus bekannt, so dass ich eher eine informierte Wahl treffen konnten. "
Trotz einer lang andauernden Regierung Informationskampagne in der Presse und im Fernsehen gab es Verwirrung und Parteifunktionäre waren immer besorgt, dass dies das Ergebnis verzerren kann.
Die Scottish National Party kritisiert die Entscheidung der Regierung, die Wahlen zum schottischen Parlament seit 300 Jahren am selben Tag als lokale Regierung Wahlen zu halten.
Beamten glauben, dass weniger Probleme entstanden wäre, wenn die Wähler auf das neue Wahlsystem konzentrieren musste.
Die Wahlverfahren für die neue 129 Sitze im Parlament sind komplex. Die ersten 73 Sitze sind auf dem gleichen First-Past-the-Post-System gewählt und Wähler kreuzen Sie einfach neben den Kandidaten ihrer Wahl.
Die übrigen 56 Sitze die zusätzliche Sitze sind ein Verhältniswahlrecht gewählt. Hier setzen die Wähler ihre Kreuze neben einer Parteinamen und die Sitzverteilung erfolgt nach einem komplexen arithmetischen Verfahren.
Polling im Edinburgh eröffnet, David Barber, eines der ersten Abstimmung, gestand er fand das System schwer zu verstehen. "Für einige älteren Menschen, die noch nie ein System wie dieses benutzt haben, es wird sehr verwirrend sein," sagte er.
Um zu versuchen, Dinge einfacher zu machen, war jeweils der Wahlzettel farblich gekennzeichnet. Aber gab es wachsende Besorgnis gestern Abend, dass die Wähler ihre Stimmzettel in die falschen Felder setzten. Die schottischen konservativen Partei sagte, die Regierung hätte nicht genug, um die Wähler zu erziehen.
Ein Scottish Office-Sprecher bestätigte, dass eine große Anzahl von zusätzlichen Arbeiter beschäftigt war, um mit Problemen umzugehen. Der neue Mitarbeiter im Umgang mit rechtlichen Seil Wähler zu helfen, ohne ihnen zu sagen, zu Fuß ausgebildet worden, die für Stimmen. Die meisten Wahllokale hatte Helpdesk, aber Arbeiter an einigen Stationen sagten, dass sie während der Stoßzeiten überwältigt wurden. Ein besonderes Anliegen war über die neue Runde Zweitstimme angehoben. Viele Menschen glaubten, dass hier der Stimmzettel für eine Sekunde-Präferenz-Partei nicht für ein zusätzliches Mitglied war.
Diesem Wahlgang war entscheidend für alles, was die Parteien Labour hatte zu maximieren, jegliche Hoffnung auf eine Sicherung die absolute Mehrheit, die SNP, Arbeit, die Liberaldemokraten für Koalition Verhandlungsmacht und die Tories, nur um einige Plätze gewinnen Herausforderung zu haben.
Aber die Verwirrung kann das Wasser getrübt haben. Wahlexperten waren gestern Abend gefragt, warum die Regierung keine einfachere Form des PR, benötigt nur einen Stimmzettel gewählt haben. Andere, wies jedoch die Verwirrung als Kinderkrankheiten.
Guardian politischer Redakteur Michael White werden die Wahlergebnisse auf 10:00 im Guardian Netzwerk an www.newsunlimited zu diskutieren. Co.UK