Chef-Wissenschaftler fordert Experten nicht "schimpfen Entertainer" Debatte zu führen

Ian Chubb veröffentlicht Bericht über den wirtschaftlichen Nutzen der Wissenschaft und Mathematik und fordert eine Frage wie gentechnisch veränderte Lebensmittel auf vernünftige Weise diskutiert werden

"Schimpfen Entertainer" sind die vernünftige Debatte über die Nahrungsmittelproduktion, Entführung Hauptwissenschaftler Ian Chubb gesagt hat, in eine kaum verhüllte Verweis auf Radio Shock Jocks.

Chubb am Mittwoch veröffentlichte einen Bericht, der Blick auf die wirtschaftlichen Vorteile der Naturwissenschaften und Mathematik. Er sagte, Regierungen erforderlich, um eine längere Ansicht, die Industrie, Wert $145bn für die Wirtschaft jedes Jahr zu schützen.

"Wir neigen dazu, Dinge in kleinem Maßstab und dann durch verschiedene finanzielle Regelungen beenden Programm Zuschüsse und all das tun, dann Sie allzu oft Start-Stopp-," sagte Chubb. "Wir haben zu diesem strategischen und langfristigen Lauf."

Er sagte Menschen benötigt, um "gut informiert" über genetisch veränderte Lebensmittel und hören auf die Stimme der angesehene Wissenschaftler.

"Menschen müssen den Unterschied zwischen Experte und schimpfen Entertainer zu verstehen. Diese Art von Dingen sind wirklich wichtig für uns, wie eine Nation zu richten und muss eine Reife, anspruchsvolle Debatte darüber, wo einige dieser Dinge uns nehmen werden", sagte Chubb. Er würde nicht herangezogen werden, die er genau sich bezog.

"Sie haben, um Informationen aus respektablen, vernünftige Quellen und haben diese Debatte richtig und nicht nur werfen Zweifel drin, denn Sie eine bestimmte Ansicht haben, und daher Sie Zweifel säen. "Ich glaube, es gibt eine Menge Platz zum wachsen in der Debatte," sagte er.

Sender Alan Jones hat lange gekämpft gegen Kohleschicht Gas und seine Auswirkungen auf Lebensmittel Wachstum und Produktion zitiert. Er sprach auf einer Food Security Forum vor Queensland 2012 Landtagswahl.

Der Fahrtleiter hatte seine Amtszeit verlängert bis Ende 2015, trotz seiner Kritik an Ministerpräsident Tony Abbott Umgang mit der Wissenschaft-Portfolio.

Er kritisierte die Regierung vor dem National Press Club wieder am Mittwoch.

"Ich glaube nicht, dass wir als eine Gruppe von Wissenschaftlern jemals brauchen, um durch den letzten 12 Monaten und in den letzten Wochen zu gehen", sagte er

Abbott erklärte Parlament, er würde gerne mehr über Wissenschaft zu verbringen, aber wurde durch das Budget eingeschränkt.

"Dies ist eine Regierung, die Wissenschaft ernst nimmt." Aber... das ist auch eine Regierung, die Budget-Verantwortung ernst nimmt "Abbott gesagt. "Das beste, was können wir für alle unsere größten Institutionen soll in der Lage, die ihnen nachhaltig, geben ihnen nachhaltige langfristige Finanzierung für die Jahre und Jahrzehnte voraus.

"Vor allem ist dies eine Regierung, die Budgetverantwortung absolut verpflichtet ist."