Chelseas José Mourinho bekam abgehängte Stadionverbot als Geldbußen nicht ausreichten

• Football Association produziert schriftliche Begründung für Mourinho Strafe


• Die FA: "steigende Niveaus der bildenden sind nicht auf eigene Faust eine zuverlässige abschreckende Wirkung"

Der Fußballverband verhängten eine abgehängte One-Spiele Stadionverbot auf José Mourinho für die Annahme, Schiedsrichter zu vergeben wagten Entscheidungen zugunsten Chelseas nach Festsetzung einer Geldbuße wäre nicht "eine zuverlässige abschreckende Wirkung", die Portugiesen aus, die ähnlich wie unsachgemäße Kommentare in Zukunft davon abzubringen.

Die FA veröffentlicht die schriftliche Begründung für Mourinho £50.000 Schönung und übergibt ihm das potenzielle Stadionverbot am Montagabend mit einem dreiköpfigen regulatory Commission – bestehend aus Nicholas Stewart QC, Chris Reeves und Paul Raven – mit der Entscheidung der Chelsea-Trainer hatte die Integrität des Schiedsrichters, Robert Madley, mit seinen Kommentaren nach der 3: 1-Heimniederlage am 3. Oktober befragt. Ihre Argumentation zentriert auf ein Angebot, insbesondere in einem BBC-Fernsehinterview in denen gegeben, wenn über Maarten Stekelenburgs Kampf mit Radamel Falcao, fragte sagte er: "Sei ehrlich mit uns und geben was Sie haben, zu geben, und es ist eine große Strafe."

Mourinho hatte zugegeben, er war damals Sanktion riskieren aber bestritten die Ladung auf mögliche Verstöße gegen die Regel E3 für ungebührliches Verhalten von fünf anderen Managern der Premier League. Das Gremium behauptete, dass jedem dieser Fälle ihren eigenen Kontext erforderlich. Sie wies auch sein Argument, dass Englisch nicht seine Muttersprache ist behauptet: "Sein Englisch ist viel zu anspruchsvoll für, um unser Fazit zu beeinflussen, wie die Interviews selbst zeigen."

Vorherigen ungebührliches Verhalten Anklagen gegen die Portugiesen seit seiner Rückkehr in die Premier League im Jahr 2013 schwankte auch ihr Urteil, wenn es um die Höhe der Sanktion, kam mit Mourinho nun in etwas mehr als zwei Jahreszeiten mit Geldstrafen lohnt sich eine kombinierte £101.000 geschlagen. Der Manager, der gegen die Strafe ist, vorgeschlagen, die feine £50.000 war "eine Schande" letzte Woche und die Aussicht auf ein Stadion der Marke "absolut erstaunlich" mit dem FA will erklären, warum sie, diese Option ergriffen hat zu verbieten.

"Es scheint uns, dass die Erhöhung der Geldbuße nicht auf ihre eigenen gonna be eine zuverlässige Abschreckung für Herr Mourinho gegen unsachgemäße Kommentare in den Medien sind" hinzugefügt, die schriftliche Begründung. "Wir haben dabei besonders, dass mehr als verdoppelt der Januar 2015 Geldbuße [folgende Kommentare über eine"Kampagne"gegen seine Seite] verglichen mit Mai 2014 gut [wenn er für sarkastischen Bemerkungen nach einer Heimniederlage nach Sunderland bestraft wurde] nicht ihn aus dieser neuesten und ernstere Verletzung abgeschreckt hat.

"Nach unserer Einschätzung ist der gerechte Weg, diese Abschreckung zu verhängen, das Verbot auszusetzen, so dass Herr Mourinho ganz leicht in der Lage ist, zu vermeiden, die immer kommen in Kraft." Die Angelegenheit ist in seinen Händen. Alles, was er zu tun hat ist für die nächsten 12 Monate eine weitere Verletzung durch Medien Kommentare unterlassen, woraufhin das Verbot vollständig abläuft.

"Wir sehen ein [abgehängte] Stadionverbot und nicht nur eine Seitenlinie Verbot der richtigen Reihenfolge sein. Dies war keine Straftat im Laufe eines Spiels oder durch das Spielfeld auf. Die Natur dieser Straftat – und die weiteren Straftat, die er hätte begangen haben, wenn das Verbot überhaupt Wirkung haben – macht eine Stadion, das entsprechende Formular zu verbieten."