Chilcot Anfrage: trauernde Vater unterstützt Klage auf Geschwindigkeit Veröffentlichung

Roger Bacon, deren Sohn im Irak-Krieg getötet wurde, sagt, dass rechtlicher Schritte möglicherweise nur Option, Sir John Chilcot zur Veröffentlichung seines Berichts zu erzwingen

Rechtlicher Schritte möglicherweise der einzige Weg zu zwingen, Sir John Chilcot, seine lange aufgeschobene Irak Krieg Untersuchung, nach der Vater eines Soldaten zu veröffentlichen, die im Krieg gestorben.

Roger Bacon, deren Sohn Matthew 2005 getötet wurde kritisiert, weil Chilcot nicht aktiviert ein Veröffentlichungsdatum und hob die Drohung einer Klage zu beschleunigen.

Chilcot am Mittwoch verteidigte stark den "Maxwellisation" Prozess, in dem diejenigen, mit denen Kritik, eine Chance gegeben werden zu reagieren, sagen war es wichtig für Fairness, Genauigkeit und Vollständigkeit.

Aber um die Frustration der Hinterbliebenen, Chilcot nicht sagen, wann der Bericht, der eine Vielzahl von Ministern, Geheimdienstagenten, Whitehall Beamten und militärischen Führungskräfte kritisieren soll, veröffentlicht werden.

"Kommen er (Chilcot) hat jetzt wieder und ist es wie wir waren, dass der Maxwellisation-Prozess fortgesetzt wird, und er veröffentlicht, wie er es, so bald wie möglich, aber wann ausdrückt ist das?" Speck, sagte BBC Radio 4 heute Programm am Donnerstag. "Es scheint uns, dass der einzige Weg, auf diesem ist irgendeine rechtliche Schritte zu ergreifen."

Matthew Jury McCue & Partner einer Anwaltskanzlei vertreten einige der Familien, hat auch die Aussicht auf eine Klage erhoben. "Sir John die Familien rechtliche Anforderung an einen wirksame Zeitplan auf den Maxwellisation-Prozess zu verhängen hat sich geweigert und verhindert somit Frist für die Veröffentlichung des Berichts," sagte er.

"Unter den gegebenen Umständen die Familien Rechtsabteilung, inklusive Lord Brennan QC und Sarah Hannett Matrix Chambers, weitere rechtliche Schritte nimmt als notwendig und angemessen erachtet werden."

Aber Crispin stumpf, die Commons Ausschuss für auswärtige Angelegenheiten wählen Sie Stühle, sagte eine Fristsetzung "Untersuchung zu zerstören könnte". Er räumte ein, dass Chilcot Verwendung des Wortes "in Kürze" zu beschreiben, wann endgültige Antworten erwartet wurden "ein bisschen ein dehnbarer Begriff", die geklärt werden sollten war, sondern warnte vor einer außen auferlegte Frist.

"Können wir tun, aber wir können die Untersuchung in den Prozess zu zerstören," sagte der konservative Wartungstafel heute. "Die Untersuchung ist unabhängig und setzt sein eigenes Verfahren, hat festgestellt, wie es sich verhalten soll. Ohne jeden Zweifel ist denke ich in den letzten 10 % seiner Anfrage Zeit, würde ich nach sechs Jahren hoffen."

Sir Robert Francis QC, der die Untersuchung in der Mitte Mitarbeiter-Krankenhaus-Skandal geführt, warnte, die Kritik gegen unkooperative in Beantwortung der Anfrage konfrontiert.

In einem Brief an die Zeiten, sagte er: "Es ist natürlich wichtig für den Irak Untersuchungsbericht so schnell wie möglich abgeschlossen werden. Es könnte hilfreich sein, wenn diejenigen, die kritisiert werden können daran erinnert wurden, dass sie kein Recht, den Inhalt des Berichts zu diktieren, und sind nicht in jedem Fall durch die darin enthaltenen negativen Urteil gebunden.

"Berichte und ihre Schlussfolgerungen zu behalten nur die Überzeugungskraft durch ihre Argumentation und den Inhalt gerechtfertigt. Sie sollten auch nicht vergessen, dass die Aufmerksamkeit auf sich durch aggressive oder unkooperativen Taktiken ist wahrscheinlich zu wenig tun, um fundierte Kritik zu verhindern und kann sogar die Gründe dafür stärken."

Francis sagte, dass die Parteien der Mitte Mitarbeiter Anfrage Entwürfe des Berichts vor dessen Veröffentlichung nicht gezeigt wurden, weil er fürchtete, "Es führt zu einem Prozess inakzeptabel in der Nähe einer Verhandlung" über den Inhalt des Berichts.

Er wies darauf hin, dass er hatte den Vorteil der gesetzlichen Vorschriften über die Verpflichtung, diejenigen geben, die Gegenstand einer ausdrücklichen oder impliziten Kritik eine faire Chance, kommentiert in Vertrauen anzubieten sein könnte. Er hatte auch den Vorteil eines großen Teams von Rechtsberatern, ihm helfen, zu entwickeln und ein funktionierendes System zu betreiben.