China es leid, den Blaumann
14. November 1955: Zeit für die Menschen raus aus tristen und öden Uniformen und beginnen Dressing mit Schönheit und Vielfalt
Es gibt eine offensichtliche Frage, die jeder westliche Besucher des chinesischen Theaters - in Peking oder Shaftesbury Avenue - fragt. "Warum können Menschen, die Ruhm in Farbe und Spaß und Abwechslung eine Uniform der Kessel Anzüge, die Tristesse und Tristesse jedem Treffen bringt tragen?" Männer und Frauen kleiden so ähnlich, dass es oft unmöglich zu sagen, was was ist von hinten. Dies ist natürlich vor allem un-chinesische. Im Theater wird Weiblichkeit betont; nicht nur die Kleidung, aber das Make-up hat seine spezielle Unterschiede wie die Cochenille färben auf den Handflächen.
Was ist dann die Erklärung? Die vorliegende universal Anzug, in der Regel aus Baumwolle, ist eine Kombination aus den Stil von Dr. Sun Yat-Sen und die Uniform der Armee der Leute eingeführt. Aber natürlich war es nicht Dr. Sun Yat-Sen Absicht, dass Frauen Anzüge tragen sollte. Die zeitgenössische Einheitlichkeit ist das offensichtliche Ergebnis jahrelanger Tätigkeit und Sparmaßnahmen. Bäuerinnen in vielen Teilen von China getragen haben traditionell 3/4-Hose, die viele praktische Vorteile haben. Aber während der Invasion und Bürgerkrieg Tausende von chinesischen Frauen aufgehört, das schmale, eher einschränkende Kleid tragen. Kommt er zurück und wird die reiche kräftigen Farben erstreckt sich die chinesische Liebe wieder von der Opernbühne, in das Publikum und die Straße?
Es gibt Anzeichen, die es werden. Die traditionelle helle Farbe ist an vielen neuen Gebäuden und bei der Restaurierung von einigen der alten gesehen. Chinesische Männer und Frauen, ich fand, waren bereit, die Frage der Kleidung. In der Tat hat viele Männer spontan das Thema angesprochen. "Es ist Zeit, unsere Mädchen sah aus wie Mädchen wieder. "Es ist Zeit, die sie mit Schönheit und Vielfalt gekleidet."
Zur offiziellen Segen zu diesem Gesichtspunkt eine Peking verleihen berufen vierzehntägig, "Der neue Beobachter," eine Konferenz vor nicht langer Zeit diskutieren, wie man Menschen ohne Uniform. Die Referenten waren ein Dichter, Ai Ching, ein Maler, Chang-Ting, einem Musiker namens Chou Kuang-Jen, Frau Yang Chihhua, Leiter der Frauenabteilung der Federation of Trade Unions, und Frau Yang, Herausgeber des Papiers, der eröffnete die Diskussion mit dem Hinweis auf Briefe erhielt von Frauen Lesern sagen, sie hatte immer noch hell Homosexuell Kleidung, die sie hatten Angst, trage "wegen was Leute sagen könnte."
AI Ching sagte Mädchen Kunststudenten mit wem er dies besprochen hatte. "Warum wollen Sie tragen hübsche Kleider," fragte ich sie. "sie sagten, dass wenn doch jemand sicher wäre, Bemerkungen zu machen. Anderen Mädchen erzählte mir, dass es eine Tendenz zu glauben, dass wer elegant gekleidet rückwärts und dachte sich, nicht des Landes war."
Frau Yu Feng, Künstlerin, trat Zoll "bürgerliche Menschen tragen hübsche Kleider zu zeigen, dass sie viel Geld haben. Aber warum sollten sie die einzigen sind, die schön kleiden? In einer sozialistischen können Gesellschaft Menschen gut zu kleiden. Im Moment macht es keinen Unterschied, ob wir an einer Besprechung teilnehmen sind, langes Land spazieren, gehen, ein Konzert oder ein Bankett - wir immer den gleichen Anzug tragen. "Es ist sehr langweilig." Es ist sicherlich.
Lesen Sie weiter
Lena Jeger, Arbeits-Wartungstafel und Schriftsteller, starb im Jahr 2007: Baroness Jeger Nachruf.