China gesteht schließlich, dass es eine Armee von Hackern für Cyberkrieg hat

China ist endlich zuzugeben, was wir schon seit Jahren bekannt: Ja, es hat Cyber-Kriegsführung-Einheiten, und viele von ihnen.

Die Nation Regierung hat bisher organisierte Cyber Kriegsführung Bemühungen, trotz Untersuchungen anheften Schuld für Hacker-Angriffen auf die Vereinigten Staaten auf die Volksbefreiungsarmee bestritten. In dem neuesten Update für ein PLA Publikation mit dem Titel Die Wissenschaft der militärischen Strategiebrach China von seiner Tradition, alles rund um digitale Spionage und Angriff Netzwerkfunktionen und explizit ergab, dass es Einheiten, die mit dem Computer als Waffen gewidmet spezialisiert hat.

Joe McReynolds, Experte für chinesische Militärstrategie am Center for Intelligence Research und Analyse, sagte Shane Harris der Daily Beast , dass dies das erste Mal China hat zugegeben, dass es digitale Waffen Teams hat "beiderseits der militärischen und zivilen Regierung."

McReynolds sagt China seine offensive Infosec-Gruppen teilt sich in drei Kategorien: operativen Militäreinheiten, Teams in zivilen Organisationen, die Ermächtigung zum hack gegeben wurden und "externe Entities" die viel wie hacking-for-Hire Söldner klingen.

Diese explizite zeigen die oft angespannt Dynamik zwischen Peking und Washington, ändern könnte, da es Chinas übliche Taktik der alles macht Weise weniger wirksam, nach Harris:

"Es bedeutet, dass die Chinesen ihre Feigenblatt der quasi-plausible Abstreitbarkeit verworfen haben," sagte McReynolds. "Erst 2013, haben PLA [Volksbefreiungsarmee] Amtsdruckschriften Decke Dementis ausgestellt wie zum Beispiel,"Die chinesische militärische nie irgendwelche Hacker-Angriff oder Hacker-Aktivitäten unterstützt hat." Sie können nicht diese Behauptung nicht mehr machen."

Vielleicht ist das ein wenig roten hochhackigen Baby Schritt hin zu mehr Transparenz aus der PLA? Die meisten Analysten hatte angenommen, dass China über seine Fähigkeiten zuvor gelogen hatte, so es ist nicht, wie diese Nachricht schockierend ist. Umso erstaunlicher ist, dass die aktualisierte Version von Die Wissenschaft der militärischen Strategie im Jahr 2013 kam, aber weil es nur verfügbar für ausländischen Experten vor kurzem gemacht wurde, es nicht Mainstream-Aufmerksamkeit bis jetzt gewinnen. Ich bin neugierig darüber, ob der Winkel des Leistungshebels widersprüchliche Aussagen in der Zeit zwischen chinesischen Erstveröffentlichung und wenn Ausländer endlich lesen.

[Daily Beast]

Bild via Flickr / Dan Hankins

Kontaktieren Sie den Autor unter [email protected].
Öffentlichen PGP-Schlüssel
PGP-Fingerprint: FF8F 0D7A AB19 6 71 C967 9576 8 12 9478 EE07 10 C