Chor der Buh-Rufe für Zustand der English National Opera

Darren Henleys Artikels (der ENO müssen um ihrer selbst Willen 17 Februar entwickeln) ist unaufrichtig und beleuchtet das Problem mit Arts Council England und Kunstförderung; ein Mangel an eine Kunstform-Politik, die die Organisation um ihre Finanzierungsentscheidungen zu berücksichtigen gilt. Vor der letzten Finanzierungsrunde im Jahr 2015 Arts Council England führte eine umfassende Überprüfung der ENO, was in einer £5m Schneiden an der Finanzierung von £17m, 12m £ aber ENO bot Anreiz £7. 6m, im Übergang von der Business-Plan zu helfen. Im Jahr 2015 erhielt ENO nationalen Portfoliostatus gegen strenge Kriterien, von die zwei eine effektive Business-Plan und Ton Governance wurden beurteilt.

Kurz nach dem passieren dieser Tests, wurde ENO in "besondere Maßnahmen" genommen. Darren Henley scheint zu denken, dass in diesem Zeitalter der harte Sparmaßnahmen, zwei Opernhäuser Wange-durch-Backe in London ist in Ordnung; All dies zeigt, dass es Arts Council England, die glaubwürdige Ideen fehlt. Das Royal Opera House hat absorbiert große Mengen an Lotto und Einnahmen finanziert und ist reif für die Privatisierung. Es ist Zeit, das Arts Council England mit einer schlankeren ersetzt wird, innovative Organisation, die einer Politik für die Künste, die liefern kann sorgt für gerechte Verteilung der öffentlichen Mittel in allen Regionen und Kunstformen.
Chris Hodgkins
London

• Darren Henley sagt, dass das ROH voll jeden Abend während ENO Publikum rückläufig sind. Ich habe diesen Trend in den letzten Jahren beobachtet. Aber als eine regelmäßige Oper-Goer, habe ich keinen großen Unterschied in der künstlerischen Qualität der Programme, die an durch ROH und ENO in den letzten Jahren gesehen: beide haben hervorragende und schlechte Produktionen hatten. Was ich erlebt habe, ist eine Zunahme der ENO-Ticket-Preise auf ein Niveau, wo an vielen Abenden sie nicht sehr verschieden von denen in der ROH sind. In der Tat, vor ein paar Jahren die ROH und ENO inszeniert der gleichen Oper – Alban Bergs Wozzeck. Die besten Plätze waren deutlich billiger an das ROH.

Das ROH-Publikum ist – im Durchschnitt – reicher als Enos Publikum; und ROH Börsenspekulanten sind im Durchschnitt weniger preissensibel als Enos. Es scheint mir, dass was passiert ist, dass ENO seine Sitz-Preise stieg um zu versuchen, die Senkung der Subventionen zu kompensieren und dies wiederum hat für kleinere Zielgruppen und weniger Ticket Einnahmen geführt wird. Nicht klar für mich ist ob Herr Henley denkt, dass die ENO eine Programm von der gleichen (oder besser) künstlerische Qualität anbieten kann, da es in der Vergangenheit mit einem deutlich reduzierten Zuschuss hat, oder ob er das ENO Programm akzeptiert werden kleiner und weniger ehrgeizig. Ich bin besorgt über seine Bemerkung, dass er "jede Unze Wert heraus Taypayer [sic] Bar Pressen wird". Das scheint mir eine sehr naive Ansicht des Zwecks der Subvention oder wie künstlerische Exzellenz bedeuten wird gefördert.
Simon Rew
London

• Darren Henley sagt: "Lasst uns sorgen und sorgen für die talentierte Mitglieder des Chores ENO." Absolut. Lassen Sie uns. Vielleicht könnten das senior Managementteam von ENO durch Adressierung ihrer chaotischen mangelnden "Sorge und Pflege" starten in Bezug auf das Familienleben und Vermögensverhältnisse seiner Chorsänger, die sind in Gefahr, in völliger Unordnung geworfen, wenn diese Beleidigung neue Verträge durchgesetzt werden. Als Tochter eines Mitglieds Chor der ENO 18 Jahre ihres Lebens gewidmet hat, sollte ich vielleicht Herr Henley Gedanken zu meinem 14 Jahre alten Bruder zeigen. Ich bin sicher, er würde eminent Verständnis dafür, dass er sein Zuhause, Schule und Freunde im Interesse der "Wert für Geld", trotz der Tatsache, dass seine Mutter eine gut ausgebildete Profi-Musiker verlassen muss. Der Chor ist keinen existenzsichernden Lohn angeboten wird, jedoch Cressida Pollock und ihre Hintermänner versuchen, es zu spinnen. Es ist an der Zeit all jene, die in den Künsten für bessere Arbeitsbedingungen und gerechter bezahlen, anstatt zu akzeptieren, die Erwartung, dass sie sollten dankbar sein, einfach Arbeit haben, denn immerhin man vorsichtig mit "Geld der Steuerzahler" sein muss.

Im übrigen glaube ich, dass Herr Henley und Ms Pollocks Gehälter meine Steuern beitragen. Bin ich für Geld von ihnen erhalten? Ist meine Mutter?
Ines Meza
London

• Gab es mindestens ein Dirigent, der keinen Hehl früher aus Verachtung Orchestermusiker gemacht. Kam es jemals Sinn ihm wie töricht er ausgesehen hätte den Taktstock mit kein Orchester vor ihm wackeln? Dennoch konnte das Orchester gespielt haben (und historisch immer verwendet, um) ohne Dirigenten. Vergleichen Sie dies mit der ENO Chairman und Chief Executive, die scheinen zu denken, dass sie eine Oper ohne ein Chor ausgeführt werden können. Könnte entweder von ihnen Leben in London auf 25 % weniger als £32 K Pa?
Hazel Dakers (Wer hatte eine schöne Zeit in der "Zauberflöte" am Dienstag Abend)
Brentford, Middlesex

• Die gegenwärtige Notlage der ENO ist in der Tat traurig (Briefe, 15 Februar). Denken Sie zurück an seinen frühen Tagen Sadler es Wells, ein viel intimer Theater gut angepasst, in der Regel kleiner Stil der englischen Sänger, wenn es nicht versuchen, mit den ROH zu konkurrieren. In einem Versuch, so heute zu tun ist es wahrscheinlich auf die Einfuhr von zweitklassigen Sänger Form im Ausland, zu verlassen, anstatt konzentriert sich auf die Art des Repertoires, die Kerngesellschaft passt. Die Tatsache ist leider, dass das Kolosseum, wunderschönes Gebäude, aber es ist, zu groß ist, und viel besser geeignet, um die Art von Shows, die Verwaltung droht, durch Prostitution zu importieren. Der Geist von Lilian Baylis würden besser bedient werden, indem ENO in ein kleineres Theater (vielleicht Julian Lloyd Webber würde einer seiner swap) und konzentriert sich auf die Art des Repertoires welche englischen Sänger gut tun können. Beecham den gleichen Punkt vor 70 Jahren und es galt als Ketzerei, aber es mag heute relevanter. Und zur gleichen Zeit die heilige Kuh der Oper in englischer Sprache (wo die Worte selten erkennbaren sowieso sind) hat sicherlich durch den Einsatz von Untertiteln überholt worden. Radikales Denken braucht Profis, die verstehen, was Oper geht. Die vorliegende geplanten Amputation ist... genau das.
Paul Strang
London

• Darren Henley ist richtig, die ENO ändern müssen – keine Kunst, die Organisation noch stehen kann. Die entscheidende Frage ist, was ändern? Es ist allgemein anerkannt, dass Enos künstlerischen Schaffens hervorragend mit der ENO wurde Chor einen wichtigen Teil davon. Weniger offen für Lob wurde ENO Management – keine Organisation bei guter Gesundheit würde alle drei ihrer wichtigsten Führer in ein paar Monaten verlieren, als ENO vergangenen Jahr.

Das derzeitige Management, die scheinbar die Unterstützung des Kärntner Kulturgremiums hat, glauben, dass die erforderliche Änderung ein kleiner Chor mit ihren Lohnkürzung um 75 % des aktuellen Niveaus ist. Dies ist die falsche Änderung. Chorknaben Zahlen fallen, £25 K pro Jahr, zwangsläufig zwingt viele für andere arbeiten zu lassen. ENO wird freischaffender Sänger verwenden, um die Zahlen zu bilden, die längere und teurere Proben benötigen und kann möglicherweise nicht zu den künstlerischen Höhen des ständigen Chorus erreichen. Mit dem künstlerischen Herzen der Oper herausgerissen werden enttäuscht Publikum Treiben entfernt senden ENO weiter hinunter seine Spirale des Niedergangs.

ENO muss sich ändern – aber die Menschen angreifen, die seine künstlerische Höchstleistungen zu bringen, der irrt und werden nichts tun, um das Unternehmen zu retten.
Malcolm Sinclair
Präsident, Eigenkapital

• Nehmen Sie an der Debatte – e-Mail guardian.letters