Chris Brown ein Verbot würde nur aus dem Kampf gegen häusliche Gewalt abzulenken.

Ausländische Musiker sind nicht der Grund, warum, den so viele australische Frauen von ihren Partnern getötet werden. Durch die Fokussierung auf einen Mann, lassen wir die Regierung aus dem Schneider

Im Jahr 1928 tourte eine American jazz Outfit namens Sonny Clay farbigen Idee – eine Truppe der afrikanischen amerikanischen Sängern, Musikern und Tänzern – Australien. Als sie, die Commonwealth Ermittlungsabteilung ankamen – bestimmt Vorläufer der Asio-Gruppe unter Aufsicht, um sie "Umgang mit weißen Frauen" zu verhindern.

Nach einem der bunten Idee Gigs startete die Polizei einen 03:00-Überfall auf die Band Wohnung. Die Melbourne Wahrheit berichtet: "Leeren Gläser, halb angezogen Girls und eine Atmosphäre giftig mit Zigarettenrauch und Dämpfe von Alkohol – und Lounge über die Wohnung, sechs Neger."

Im Parlament, Abgeordneter ausgelesen Schlagzeilen wie "Nude Girls in Melbourne flache Orgie" und "Raid offenbart wilde Szene der Verwahrlosung: Flapper, Wein, Kokain und schwelgt". Neville Howse, der Minister für Häuser und Territorien, wurde gefragt, ob er dachte ", dass im Interesse des weißen Australien und moralischen Anstand, Genehmigungen für solche Personen abgelehnt werden sollte?"

Wie es passiert ist, hat er.

Die farbigen Idee wurden gebündelt, aus dem Land, und es war nicht bis 1954, die eine andere Band durch einen Afro-Amerikaner führte das Land bereisen würde.

Es lohnt sich darüber nachzudenken, dass die Geschichte im Rahmen der Vorschläge von Michaelia Cash, der neue Minister für Frauen, der Einwanderungsbehörde Chris Brown aus Australien betreten verbieten sollte.

Es besteht kein Zweifel, dass Brown, verurteilt von Stanz- und versucht, seiner damaligen Freundin Rihanna, erwürgen ist eine unangenehme Arbeit. Noch kann niemand bestreiten die Ernsthaftigkeit der Gewalt gegen Frauen in Australien. Nach einer vielzitierten Statistik ist eine Frau etwa einmal pro Woche durch einen Partner oder Ex-Partner getötet.

Aber der Einwanderungsbehörde ist nicht die Lösung.

Ganz offensichtlich sind die Täter häuslicher Gewalt in Australien jeden Tag Australier, keine ausländischen Musikern. Es sind gewöhnliche Menschen – Ehemänner, Partner, Freunde. Sie sind in der australischen Kultur durchdrungen. Sie sind nicht von amerikanischen R&B einer Gehirnwäsche unterzogen oder von Songtexten in die Irre geführt.

"Chris Brown eine äußerst einflussreiche Persönlichkeit", erklärt eine GetUp-Petition an den Minister für Einwanderung, "vor allem bei Jugendlichen. So dass seine Einreise in Australien sendet die Nachricht, dass die Regierung Turnbull nicht beträchtlich ins Gewicht und Verurteilung auf Gewalt von Männern gegen Frauen."

Es ist schwer vorstellbar, dass jemand ernsthaft denkt, dass ein Verbot von Braun zurückgehen wird, welchen Einfluss er auf junge Menschen, die ausübt, im großen und ganzen zum Grenzschutz für die Bestätigung von ihrem Musikgeschmack nicht aussehen.

Für "Botschaft", GetUp stellt die Situation völlig falsch herum.

Am besten ist ein Verbot von Braun eine Ablenkung, ein billiges schlagzeilenträchtige Stunt, die den Fokus weg von der eigentlichen Arbeit – und die Zuweisung der realen Ressourcen – für Frauen sicher nimmt.

Durch die Betonung der Bedrohung durch eine ausländische Entertainer, sie verdeckt den realen Ort der Gewalt: die Kernfamilie. Es ist viel einfacher für Politiker, Musiker als zu bestätigen, dass die meisten Frauen sind verletzt oder innerhalb ihrer Familie, eine grundlegende gesellschaftliche Institution getötet anzuprangern.

Darüber hinaus spielt die Heterogenität der Bedrohung durch ein Verbot der Einwanderung, anhaltende rassistische Stereotypen über afroamerikanische Männer, Ideen, die in der Kampagne gegen Sonny Clay und seine Band nicht so unähnlich.

Jeder weiß, dass Rock-Musik voller Frauenfeinde, von denen viele sind dafür bekannt, ihre Sexismus im Lied zum Ausdruck bringen. Doch irgendwie ist es immer schwarze Künstler wandte sich wieder an die Grenzen.

"Er hat eine ganze Reihe von Überzeugungen," sagte Kevin Andrews im Jahr 2007, als er erklärte, warum Snoop Dogg ein Visum bekommen würde. "Er scheint nicht die Art von Kerl wollen wir in diesem Land."

Könntest du dir vorstellen eine ähnliche Gespräch über sagen, serielle drogenabhängig Keith Richards?

Im Jahr 2015 ist es noch weit mehr schmackhaft für Politiker und Moralisten zu denunzieren schwarze Künstler in schwarzen Genres als Musiker zu verbieten, die weißen Baby-Boomer ansprechen soll.

Im letzten Jahrzehnt ist die Grenze Polizeiarbeit immer zentraler in der australischen Politik geworden. Denken Sie an die Werbung, die die Abbott-Regierung ihren Vorschlag zum Terrorverdächtigen staatenlos, Rendern ein Konzept gegeben hat, die Bürgerrechtler entsetzt. Denken Sie an die Asylsuchenden in dauerhafte Inhaftierung ohne Anklage, auf der Grundlage der Asio-Bewertungen, die sie weder sehen noch herausfordern können statt. Denken Sie an Scott Parkin, die Gewaltlosigkeit Aktivist ein Visum im Jahr 2006 – denn es warten – Charakter Gründen verweigert.

Das ist der Rahmen für diese Debatte.

"Wir fordern Sie auf Chris Brown ein Visum für Australien, besuchen verweigern", sagt GetUp Petition. "Aufgrund seiner Überzeugung von Kapitalverbrechen Angriff (Anklage) glauben wir, dass er gegen australisches Visum-Charakter-Test dafür, dass"eine erhebliche Vorstrafen""

Wenn eine progressive Organisation setzt sich für die Regierung seine "Wesenstest" anwenden, legitimiert es einen Mechanismus, der unweigerlich gegen Asylbewerber, Migranten und progressive Aktivisten verwendet werden.

Ja, müssen wir häusliche Gewalt beenden. Aber das ist nicht – oder nicht – einen Kampf um die Grenzen zu schließen. Es ist ein Kampf um Australien zu ändern.