Chuk Iwuji spielt Henry VI: "Es gibt nichts über ihn wimpy"

Aus dem Trapez auf der Suche nach seinen eigenen moralischen Kompass ausprobieren, fehlerhaft der Schauspieler auf die Herausforderungen des Spielens Shakespeares König in der RSC-Geschichte-Zyklus

Mein ältere Bruder starb, als ich an der Schauspielschule in den USA fertig war. Eines der letzten Gespräche, die wir hatten, war kurz nachdem David Oyelowo spielte Henry VI für den RSC im Jahr 2001 – zum ersten Mal das Unternehmen einen farbiger Schauspieler als ein englischer König geworfen hatte. Er sagte: "Dies wäre ein guter Zeitpunkt, um nach London zu kommen." Es war mein letztes Versprechen an ihn. Fünf Jahre nach dem Tag ging ich zum Vorsprechen für Hotspur des Regisseurs Michael Boyd Zyklus der Geschichte spielt. Aber Michael hat mich gebeten, Henry VI "Maulwurfshügel" Rede von Teil 3 zu lesen. Statt Panik ich erlebte völliger Ruhe – ich wusste, dass ich diese Rolle spielen würde.

Das Projekt war außergewöhnlich – 26 Akteure in acht Stücke, und es hörte nicht auf zweieinhalb Jahre. Wir waren auf der dunklen Seite des Mondes. Wir probten immer, und es war eine physische Produktion – mussten wir lernen, wie man mit Seilen und Trapeze zu arbeiten. Familien lieben verloren hatten: Wir lebten ganze Lebensspanne in jenen Jahren. Die strenge war außergewöhnlich, und Leute gesagt, dass bis Ende des Laufs wir alle älter aussah. Aber wir geliert in unserem Glauben an die Arbeit. Deshalb sind wir alle immer noch Freunde, warum gibt es immer noch treffen.

Henry VI ist die Titelfigur, aber alle anderen im Spiel verhält sich eher wie ein Protagonist. Du bist das Zentrum einen sog. Es ist schwieriger, um den friedlichen Mann als der Krieger zu spielen, aber ich musste diese moralischen Kompass in mir selbst finden. In einem Moment in der Probe, ich sagte "Oh Gott" in ganz allgemeiner Weise, und Michael Boyd sagte: "Nein, Sie sollten dringend, rief zu Gott." Henry ist eine reiche Charakter – fehlerhafte, nicht ehrgeizig – aber es ist nichts über ihn wimpy. In meinem Kopf ich ihn immer so stark gespielt.

Henry will sich in ein anderes Spiel, eine andere Welt. Er ändert sich durch die drei Stücke – aus dem Kind, der Mann versucht, zwischen seiner Frau und Land, mit jemandem klösterlichen verhandeln. Manchmal, als Schauspieler, sind wir versucht, den Charakter der Arc – spielen aber wissen nicht den Bogen ihres Lebens. Inkonsistenz ist was uns menschlich macht. Henry explodiert und der Duke of Suffolk verbannt; Er weint, aber bittet Lord Protector sein Zepter zurücktreten. Das sind schlechte Entscheidungen, aber sie sind alle echte Momente. Ihre Aufgabe besteht darin spielen, was vor Ihnen liegt.

Die Rolle lebt in der Sprache. Henry VI spielt unterscheiden sich von den späteren Heinrich IV spielen, wo die Gedanken sind länger und man spürt das entspannende schreiben. In Heinrich VI., unterscheidet sich die Musikalität: die Gedanken sind sehr strukturiert; Sie spüren eine starke Puls bis zum Ende der Zeile. Aber es ist nicht weniger mächtig, nicht weniger schön. Was die "Sechser" in Raffinesse fehlt, machen sie Wett in schiere menschliches Drama und pure Emotion. Ich fühlte die Unmittelbarkeit in nicht zurückhalten.

An manchen Tagen konnte nicht ich auf die Maulwurfshügel Rede verbinden, wenn Henry für ein Leben anderswo Wünsche, und konnte nicht warten, um von der Bühne. Dann eines Tages, ich blickte auf und sah eine Frau, die zum x-ten Mal im Publikum war. Als ich sprach, ihre Hand zum Mund schossen und schluchzte, ich schluchzte und ihre Geste wurde mir klar das Publikum bekamen die Rede und das war meine einzige Aufgabe, es zu teilen.

Eine Frau kam zu mir als ich am National Theatre arbeitete und sagte: "Du kennst mich- aber ich bin 55, und nachdem ich sah die Geschichten ich meinen Job gekündigt und zur Schauspielschule ging." Es ist eine sehr seltsame Sache, etwas zu tun so früh in Ihrer Karriere, die solch eine Wirkung hat und das Sie wissen nie aufeinander abgestimmt werden.