Clarence Thomas schockiert oberste Gerichtshof durch 10-Jahres mündlich verhandelt Schweigen beenden
Frage akustische Reaktion vom Publikum provoziert und verursacht Chief Justice John Roberts "offensichtlich überrascht den Kopf schwenken nach Reporter"
Es gab Keuchen an den U.S. Supreme Court am Montag als Richter Clarence Thomas eine 10-Jahres-Stille brach einen Anwalt zum ersten Mal seit 22. Februar 2006 in Frage zu stellen.
Die Überraschung-Anfrage aus dem konservativen Justice kam in einem Fall über Amerikaner Recht, Waffen zu tragen. Das Gericht hörte mündliche Verhandlung von einem Anwalt Regierung, die ein Bundesgesetz zu verteidigen, die häusliche Gewalt Sträflinge aus dem Besitz von Feuerwaffen versperren können.
Rechtsanwalt Ilana Eisenstein, ein Anwalt für die US-Anwalt-General Office war zu verlassen das Pult nach der Beantwortung einer Flut von Fragen aus anderen Richter, wenn Thomas ihr anscheinend überrascht hat, gefragt werden, ob die Verletzung eines anderen Gesetzes "ein verfassungsmäßiges Recht unterbricht".
Von Thomas Frage eine akustische Reaktion aus dem Publikum provoziert und verursacht Chief Justice John Roberts "[den Kopf offensichtlich überrascht schwenken]", laut einem Reporter anwesend.
Die Justiz Fragen mehrere zu verfassungsrechtlichen Pistole Rechte, die keine andere Gerechtigkeit befragt hatte. Er sagte, dass das Gesetz angefochten wird jemand wegen einer Ordnungswidrigkeit Angriff verantwortlich zu eine lebenslangen Waffe Besitz Sperre erhalten erlaubt ", zumindest ab jetzt Ergebnisse in Aussetzung eines verfassungsmäßigen Rechts".
Im Laufe der Jahre wurde Thomass Stille der Neugier und Kritik. Einige Kommentatoren argumentiert, dass die Justiz vernachlässigt seine Pflichten durch die verbleibenden stumm. Thomas, hatte doch gesagt, er stützte sich auf juristische Schriftsätze, Fragen zu beantworten.
"Ich glaube, es gibt viel zu viele Fragen," sagte er im Jahr 2009. "Einige Mitglieder des Hofes wie diese Interaktion... Ich bevorzuge zu hören und halte es durch mehr leise."
Er fügte hinzu: "Ich denke, Sie sollten Menschen füllen Sie ihre Antworten und ihre Gedanken und ihr Gespräch fortsetzen können. Ich finde, dass Kohärenz, die Sie aus einem Gespräch weit hilfreicher als die Schnellfeuer Fragen bekommen. "Ich sehe nicht, wie Sie eine ganze Menge lernen können, wenn in einer Stunde gibt es 50 Fragen."
Mündliche Anfragen von Thomas kommen nur wenige Wochen nach dem Tod des konservativen Gerechtigkeit Antonin Scalia, deren Ideologien Thomass eng aufeinander abgestimmt. Scalia saß direkt auf der rechten Seite von Thomas. Scalias leeren Stuhls ist derzeit in schwarz, drapiert, wie Barack Obama arbeitet, um eine neue Gerechtigkeit, einen Prozess zu nominieren, die bisher in der Kontroverse, hat, mit den Republikanern schwört verstrickt wurde auf jeder Nominierung zu sperren, bis der nächste Präsident im Januar sein Amt antritt.
Der Associated Press zu diesem Bericht beigetragen