Club im Besitz von Shell versucht, lokalen Wasserkraft Schema zu blockieren

Privatclub im Besitz von Öl-Riesen gegen gerichtliche Niederlage für kooperative erneuerbare Energiekonzept bei Teddington Lock

Shell engagiert sich in der Entwicklung von einem Projekt für erneuerbare Energien in einem Rechtsstreit zwischen einem Privatclub im Besitz des Unternehmens und ein Gemeinschaftssystem für die Wasserkraft auf der Themse blockiert.

Die Regelung bei Teddington Lock und Wehre Baugenehmigung gewonnen hat und eine gerichtliche Überprüfung vom Lensbury Club besiegte, aber der Verein versucht nun, Beschwerde gegen die gerichtliche Entscheidung.

Die neuesten legalen Züge kam genau wie Shell eine separate Abteilung, neue Energien erstellt, Investitionen in erneuerbare und CO2-Strom. Trotz Lensburys Einwand, die Umweltpolitik erklärt: "Wir sind auf der Suche in nachhaltige Methoden, um einen Großteil unseres Stroms produzieren."

Die Teddington und Schinken hydro Projekt läuft über eine Genossenschaft von lokalen Freiwilligen, die £700.000 so weit von den Anwohnern erhoben haben. Es hätte drei reverse Archimedes Schrauben und genügend Strom um 600 Häuser mit Strom.

Die Seite ist am Ufer des Lensbury, das war früher ein Personal-Club für Shell-Mitarbeiter und ist heute ein Hotel und private Freizeitclub. Die Lensbury ist vollständig im Besitz von Shell und seine fünf namens Regisseure sind alle "Öl Führungskräfte des Unternehmens" nach bei Companies House, unter anderem Mike Napier, executive vice President von external Communications bei Shell.

"Shell muss sehr überlegen, was dies, um seinen Ruf unternimmt zu denken", sagte Stephen Knight, Lib Dem Stadtrat von Teddington Ward und Mitglied der London Assembly. "Eine internationalen Ölfirma ist seine Finanzkraft verwenden, um zu versuchen, ein Gemeinschaftssystem für die Wasserkraft zu blockieren. Dieser sendet die falschen Signale über große Ölkonzerne versuchen, die Entwicklung der erneuerbaren Energie zu blockieren."

Curtis-Ward sagte, sie würden das Angebot einer privaten Strom-Linie: "Ja, natürlich, wenn die Entwickler einen Plan für ein hydro System einfallen lassen, die unser Geschäft nicht beschädigt wird."

Ein Shell-Sprecher sagte: "Lensbury Ltd ist eine Tochtergesellschaft der Shell Petroleum Company Limited, aber seine Direktoren erfüllen ihre Aufgaben unabhängig von Shell und handeln nur im Interesse der Lensbury Ltd."

Knight sagte die gesetzlichen Kosten Richmond Rat in Anfechtung der gerichtlichen Überprüfung waren auch ein Thema. "Dieser Rechtsstreit mit lokalen Steuergelder kostet. Und zwar deshalb, weil Shell Regeln sollen helfen, Gemeinschaften Herausforderung Regierungen über Umweltfragen verwendet wird, um seiner Zahlungspflicht des Rates Anwalts-und Gerichtskosten in diesem Kampf zu begrenzen. "Das ist eine Schande."

Curtis Ward sagte der Lensbury Einsatz von einem"Auftrag Kosten" "was jeder kommerziellen Unternehmen tun würde".