CO2-Abscheidung: UK Firmen zahlt £30m trotz Verschrottung Projekte
Regierung wird vorgeworfen, Geld weg mit Zahlungen an Unternehmen wie Shell und Drax
Die Regierung hat aus fast 30 Millionen Pfund übergeben, Shell und anderen Unternehmen für Arbeiten zur Kohlenstoffabscheidung und-Speicherung (CCS) trotz Verschrottung ihre Projekte, die in gegen Klimawandel eine Rolle gespielt haben könnte.
Die Zahlungen, die in einer schriftlichen parlamentarischen Antwort kommen, da die britische Regierung über Gastgeber der internationalen Carbon Sequestration Leadership Forum ist, auch wenn es nur ein 1 Mrd. £ CCS-Forschungsprogramm eingemottet hat.
Es bedeutet auch, dass mehr als 230 Millionen Pfund wurden für CCS seit 2011 ausgegeben, aber keine Sequestrierung Anlagen gebaut worden.
Ca. £26m zusätzliche Bargeld wurde bezahlt für frühen Entwicklungsarbeit für das jetzt verlassene weiße Rose-Schema in Yorkshire, die ursprünglich unter der Leitung von dem Stromversorger Drax und weitere 3 Millionen Pfund für die verschrotteten Regelung bei Peterhead in Nordost-Schottland, an dem Shell beteiligt war.
Labour beschuldigt die konservative Regierung von strömenden Geld den Bach runter in was beschrieben als eine Reihe von u-turns im Bereich der Energiepolitik, wurde da die Tories die Parlamentswahl im vergangenen Jahr gewann.
"Die Regierung fast 30 Millionen Pfund für die Unternehmen, die für den ursprünglichen CCS-Wettbewerb geboten wurden, ohne immer etwas im Gegenzug aufgrund des Kanzlers Entscheidung, das ganze Programm abrupt verlassen hat", sagte der Schatten Energieminister Clive Lewis MP.
"Technologische Fortschritte, die in den frühen Stadien vorgenommen wurden sind nun eingestellt, auf die andere Länder in Carbon Capture and Storage investieren, und der Steuerzahler wird buchstäblich Geld ausgegeben haben, für nichts."
"Es macht einfach keinen Sinn entweder ökonomisch oder ökologisch, diese Projekte aufzugeben, die uns geholfen haben, würden beide Arbeitsplätze retten und den Planeten zu retten."
"Die Regierung Aufzeichnungen über plötzliche und ungerechtfertigte Energie Politik Auflösungen ist genau das, warum Anleger jetzt eine Risikoprämie für die Investierung in den UK-Energiemarkt suchen was bedeutet höhere Rechnungen für alle."
Des National Audit Office bereits untersucht die Art und Weise, die CCS behandelt wurde, aber ein Sprecher für die Abteilung für Energie und Klima-Änderung die neuesten Tranche von Bargeld, Shell und Drax war notwendig und das Wissen für einen guten Zweck gestellt werden könnten.
"Das ist Geld, das bereits diesen CCS-Projekte durch ihre jeweiligen Verträge mit Regierung verpflichtet war.
"Wir haben nicht die Tür auf CCS geschlossen, aber für uns ist klar, dass sie sich in Kosten kommen muss. Durch den Austausch von wissen jetzt, sind wir die langfristige Entwicklung der Branche zu unterstützen und helfen, die Kosten der CCS-Technologie, die derzeit zu hoch bleiben."
Die weiße Rose und Peterhead Projekte konkurrierten größer 1 Mrd. £ gewinnen das erste kommerzielle CCS-Schema in Großbritannien bauen. Das Geld wurde in die konservativen 2015 Wahlprogramm zugesagt.
Aber das Vereinigte Königreich hat auch als frühere CCS Programme – jetzt verschrottet – vorgeschlagen für die Aufnahme von Kohlenstoff bei der jetzt geschlossenen Longannet Kohle-Kraftwerk in Schottland und Kingsnorth in Kent.
John Allott, einem nationalen Offizier für den Bau mit der Gewerkschaft Unite sagte, es sei eine vertane Chance so viel wie eine Verschwendung von Geld.
"Kohle ist eine entscheidende Brücke zu einer kohlenstoffarmen Wirtschaft." Kohle mit CCS kommerziell einsetzbar, kann und sollte Bestandteil dieser kohlenstoffarmen Energiequellen Erzeugungsmix über 2025 hinaus. Der Treasury-Überfall auf 1 Mrd. £ CCS R&D Budget im November 2015 war unerwartet und aus unserer Sicht äußerst kurzsichtig.
"Es wäre eine verpasste Chance, wenn das erste Industrieland [UK] nicht das erste Land in der Welt ist, gewerbsmäßige CCS anzunehmen. Wenn wir es täten, würde uns gelingen, die Schwellenländer zeigen, dass Kohle eine Rolle, in ihrer Entwicklung, sondern in eine verantwortungsvolle und umweltschonende Weise spielen kann."