Constance Briscoe Berufsverbot nach wird gefangengesetzt für liegen
Hochkarätige Barrister abgeschlagen nach eingesperrt für Lügen Polizei während Chris Huhne Beschleunigung Punkte Skandal
Einer der profiliertesten Großbritanniens rechtliche Persönlichkeiten, Constance Briscoe, als Barrister Berufsverbot werden muss nach wird gefangengesetzt für Lügen zu Polizei während der Chris Huhne Skandal zu beschleunigen, hat ein Gericht erklärt.
Briscoe, einer von Großbritanniens ersten schwarzen, weiblichen Richter, wurde im Mai 2014 nach drei Grafen von pervertiert Justiz verurteilt wird zu 16 Monate im Gefängnis verurteilt. Sie wurde aus der Justiz etwa drei Monate später, während er noch im Gefängnis geworfen.
Und am Freitag, dem Bar Standards Board angekündigt, dass ein unabhängiges Disziplinarverfahrens Gericht festgestellt hatte, dass Briscoe, 58, die an der Bar im Jahr 1983 hieß, sollte auch als Barrister abgeschlagen werden.
"Wir stellen fest, die Entscheidung des Gerichts, Miss Briscoe davon. Der Versuch, den Lauf der Gerechtigkeit zu pervertieren ist eindeutig unvereinbar mit den hohen Standards von der Bar erwartet und die Entscheidung spiegelt dies wider", sagte ein Sprecher.
Die Bar Standards Board sagte, dass es drei berufliches Fehlverhalten Anklagen gegen Briscoe gebracht hatte.
Diese waren: Verhalten, unehrlich und unwürdig, Rechtsanwalt; Beteiligung an Verhalten die Rechtspflege abträglich war; und Verhalten war wahrscheinlich Vertrauen der Öffentlichkeit in der Anwaltschaft, der Rechtspflege, zu vermindern oder den Berufsstand in Verruf zu bringen.
Briscoe half ihr Freund und Nachbar Vicky Pryce – Huhnes Ex-Frau – zu zeigen, dass die ehemaliger Regierungsminister Beschleunigung Punkte mit Pryce vertauscht hatte, um ein Verbot zu vermeiden.
Sie erzählte einem Gericht, dass Pryce ihr, im Jahr 2003 erzählt hatte, dass Huhne sie gebeten hatte, die Beschleunigung Punkte nehmen aber Pryce erzählte der Polizei, dass sie keine Erinnerung an das Gespräch hatte.
Briscoe, der früh aus dem Gefängnis auf Bewährung entlassen wurde, wurde später verschont zu zahlen £90.000 in Anwalts-und Gerichtskosten nach ein Gericht gehört, dass sie mittellos war und £150.000 in der Schuld an die Commissioners.
Es wurde gesagt, dass sie von ihrem Sohn, die ihre Wohnung gekauft und ließ sich ihr Überziehung um ihr zu helfen, finanziell gefördert wurde.