Craig Wright Ansprüche über die Erfindung Bitcoin noch sinnvoll keiner gottverdammten
Neue Details sind in der Saga von Bitcoins geheimnisvollen Schöpfer Satoshi Nakamoto entstanden. Gestern Abend veröffentlichte die London Review of Books eine unglaublich detaillierte, 35.000-Wort Geschichte über die jüngsten Turbulenzen von Craig Wright, ein australischer Geschäftsmann, der behauptet, Bitcoin erfunden zu haben. Die Geschichte bietet viele faszinierende Leckerbissen über die gesamte Wright Saga, aber nicht um eine Frage zu beantworten, die für die Geschichte von grundlegender Bedeutung ist: wie ein Mann so mit Sicherheit besessen gehackt so verdammt schlecht?
Wrights Ansprüche auf Bitcoin Ruhm sind nicht neu. Gizmodo und Wired letztes Jahr veröffentlicht gleichzeitige Untersuchungen eine Fundgrube von offenbar gehackt Dokumente, die erschienen, Wright mit der Kryptowährung Schöpfung zu verknüpfen. Wright verschwand für Monate nach der anschließenden Zirkus, nur auftauchen und begeben Sie sich auf eine bizarre Medienrundgang wobei er bot angeblich kryptografischen Nachweis seiner Identität als Satoshi, die von Experten schnell entlarvt wurde.
Andrew O'Hagan, der die LRB -Geschichte schrieb, scheint zu haben hatte uneingeschränkten Zugang zu Wright, seine Frau Ramona und Wrights Geschäftspartnern. Der Autor sagt, er wurde von einer Unterhaltung Anwalt Wright kontaktiert – Wochen bevor die Gizmodo und Wired Geschichten erschienen – wer wollte ihm erzählen die Geschichte von Wright als Bitcoin Schöpfer. Nach O' Hagan war Wright immer schnell zu anderen Krediten, die Bitcoin Entstehung beteiligt waren." Eines der Dinge, die mir war auffiel, dass Wright behauptet geradezu gehasst, Satoshi, sein"O'Hagan schrieb. "Und würde stundenlang Vergabe von Krediten an alle, die jemals beigetragen hatten." Aus der Geschichte:
Ich habe eine e-Mail von einem Los Angeles Anwalt namens Jimmy Nguyen, von der Firma Davis Wright Tremaine (selbst beschrieben als "One-Stop-Shop für Unternehmen in Technologie, Werbung, Sport und anderen Branchen"). Nguyen erzählte mir, dass sie schauten, um mich um das Leben von Satoshi Nakamoto schreiben Vertrag. "Mein Mandant Leben Geschichte Rechte... die wahre Person hinter dem Pseudonym Satoshi Nakamoto – der Schöpfer des Bitcoin-Protokoll erworben hat", schrieb der Anwalt. "Die Geschichte wird [der] großes Interesse der Öffentlichkeit und wir erwarten, dass das Buchprojekt wird bedeutende Werbung und Medien Abdeckung zu generieren, sobald Satoshis wahre Identität enthüllt wird."
Hagan vereinbart und hatte mehrere Sitzungen, wo er sagt, dass er bezahlt für die Geschichte diskutiert. "Wir sprachen über Geld und ein wenig verhandelt, aber nach mehreren Sitzungen habe ich beschlossen, dass ich keinen akzeptieren würde nicht", schrieb O'Hagan. "Ich würde die Geschichte schreiben, wie ich jede andere Geschichte unter meinem Namen hatte, durch beobachten und befragen, Notizen und Aufnahmen und Sichtung des Beweis."
Wenn es um den vermeintlichen Hack von Wrights persönliche e-Mails, die ihn mit Bitcoins Schöpfung verbinden geht, sagt Wright, dass sie von einer Festplatte durch ein verärgerter Mitarbeiter gestohlen zugespielt wurden. Das scheint zweifelhaft ist, in Anbetracht Wrights bekannter Obsession mit Verschlüsselung und Sicherheit (die Geschichte details Wrights mehrere verschlüsselte Computer und seine Geschichte als Sicherheitsspezialist für). Es ist schwer vorstellbar, dass jemand, der mit einer Festplatte, die Zugehörigkeit zu Wright wegging wäre auf den Inhalt zugreifen.
Die Geschichte eintauchen nicht viel weiter als Wrights Anspruch in wie seine privaten e-Mails und Dokumente gestohlen wurden. In der Tat scheint es, dass O'Hagan Wright an sein Wort, die der Hack aufgetreten sind nahm, wie es getan hat. Dies war die einzige Erwähnung wie Wrights e-Mails und Dokumente wurden angeblich gestohlen und in der gesamten Geschichte, trotz der Tatsache, dass dies wichtige Punkt des Anstoßes in der Saga von Craig Wright war durchgesickert – und vor allem weil die angeblich gehackt selbst startete in erster Linie die Gizmodo und Wired Untersuchungen dokumentiert.
Jenseits dieser zweifelhaften Hack beschreibt die Geschichte auch Wrights Plan zur Datei Patente auf Bitcoin Technik und seine Forderungen, die er in Gesprächen mit Google und Uber die Technologie zu verkaufen. "IT-Experte," Stefan Matthews und ein Geschäftsmann Robert MacGregor, hatte zusammen mit Wright Ausführung dieses Plans unter einer Firma namens sie nCrypt:
Der Plan war immer die Männer hinter nCrypt klar. Sie bringen Wright nach London und ein Forschungs- und Entwicklungszentrum für ihn, mit ca. 30 Mitarbeiter arbeiten unter ihm eingerichtet. Sie würde das Gesamtwerk auf seine Erfindungen und Patente – erschien er Hunderte von ihnen – und das ganze würde verkauft werden, wie die Arbeit von Satoshi Nakamoto, wer entlarvt als Teil des Projekts wäre. Sobald verpackt, Matthews und MacGregor geplant, das geistige Eigentum für mehr als 1 Milliarde US-Dollar zu verkaufen. MacGregor erzählte mir später, dass er auf Google und Uber sowie auf eine Reihe von Schweizer Banken gesprochen hat. "Der Plan war, alles zu verpacken und zu verkaufen," sagte Matthews mir. "Der Plan war nie zu bedienen."
Die Geschichte ist voller interessanter Details über Wright, aber am Ende der Autor verbrachte sechs Monate mit Wright nach wie vor ist nicht davon überzeugt, dass er der Mann ist. "Entweder ist er einer der größten Computer-Wissenschaftler seiner Generation", schrieb Andrew O'Hagan. "Er ist ein rücksichtsloser Opportunist, oder er ist beides. "Wir können nicht sicher sein."