Da Wachstum stockt, hofft Osborne, Mark Carney eine Kappe auf Zinsen halten können
Die Kanzlerin steht niedriger BIP und geringere Steuereinnahmen als Ergebnis. So ist es wichtig, dass Verbraucher wollen Ausgaben zu halten von einer unangenehmen Schock von der Bank getroffen ist nicht
George Osborne könnte aus Freunden ausgeführt werden, wenn nächsten Monat Budget ankommt. Wie jeder Kanzler vor ihm gerne er Leckereien um die Laune seiner Hinterbänkler Kollegen verteilen. Mehr als das, wollen er die schlimmsten Auswirkungen der Sparmaßnahmen des Finanzministeriums zu kompensieren.
Dies hat er auf spektakuläre Weise am letzten November Herbst Aussage, wenn höhere Wachstumsprognose für die nächsten fünf Jahre geplante Kürzungen in Steuergutschriften Schrott konnte.
Vielleicht diesmal nicht. Die Bank von England hat seine Prognosen für die UK-BIP-Wachstum und die Aussichten für Löhne, herabgestuft höchstwahrscheinlich Raub der Staatskasse vital Einkommensteuer-Einnahmen. Und ohne den Fonds, Renten und Gesundheitsausgaben Service zu erhalten, seine Kritiker fröhlich spielen wieder die Rede vom November letzten Jahres, in der er erklärte, dass Großbritannien auf dem Weg zum "der wohlhabenden und sicheren aller großen Nationen der Welt" war.
IPPR Thinktank hat darauf hingewiesen, dass Steuern, die Einnahmen aus den prognostizierten Stand "sowohl für die verbleibenden drei Monate des Geschäftsjahres 2015 / 16, und für den Rest des 2016" fallen.
Er sagt: "Mit dem Kanzler, nachdem bereits geliehen hat mehr bis Dezember 2015 als er für das gesamte Geschäftsjahr geplant hatte, die Bank überarbeitete Bewertung der Konjunkturaussichten geht hervor, dass nicht einmal eine Selbsteinschätzung Steuer Eingang Bonanza im Januar ausreichen wird, um eine deutliche Überschreitung des Amtes für Budget-Verantwortung-Prognose für die Kreditaufnahme der öffentlichen Hand zu vermeiden." Osborne selbst sagte: "ein schwächeren Ausblick für das BIP, wenn realisiert, könnte präsentieren Herausforderungen für Steuereinnahmen in der Zukunft."
Ein Doppelschlag für Osborne werden die OBR eigenen Prognosen nach unten korrigiert werden dürften. In der Herbst-Anweisung fand er eine zusätzliche £27bn aus dem OBR überraschend optimistisch in Großbritannien Vermögen in den nächsten fünf Jahren. Es war diese Großzügigkeit, die ihm erlaubte, die Kürzungen Steuergutschriften zu verschrotten. Eine Umkehr zwingen ihn, mehr zu leihen oder steilere Kürzungen vornehmen. Weder ist leicht zu erklären in das aktuelle politische Klima zu Hinterbänkler schon unruhig, da nähert sich ein Austritt-Votum.
Das heißt, er immer auf die Loyalität der Mark Carney, Gouverneur der Bank zählen kann. Osborne weiß, dass es eine Chance, die er eine Revolte über Kürzungen zu öffentlichen Dienstleistungen verhindern kann, wenn die Zinsen niedrig bleiben.
Daher er geldpolitischen Ausschusses der Bank benötigt, ist die Zinsen, zu erkennen, dass das richtige Gegengewicht zu schwache Wachstumsprognosen setzt eine weitere Verzögerung, die viel versprochen erste Zinserhöhung seit dem Finanzcrash. In seinem vierteljährlichen Bericht verpflichtet die MPC. Die meisten Analysten setzen Sie wieder einen Anstieg von 0,5 % bis Ende dieses Jahres oder 2017. Eine Bank, Morgan Stanley, voraussichtlich im September 2018.
Das gibt Hypothek-Zahler und der Kanzler eine Atempause. Während die Zinsen niedrig bleiben, dürften Verbraucher Ausgaben weiter isoliert zu einem gewissen Grad von Sorgen über nervös globale Märkte, Währungskriege und schwache Export-zahlen.
Carney, wollen nicht Schuld für den nächsten Verbraucher Kreditaufnahme Binge oder Immobilienblase, warnte der britischen Öffentlichkeit wäre es falsch, die Wette gegen eine Zinserhöhung. Es könnte noch früher als erwartet passieren.
Doch seine Worte klingen hohl, wenn so viele Post-crash Probleme immer noch bei uns von der Last der hohen privaten und öffentlichen Verschuldung zu rasch alternden Bevölkerung Europas, die über Investitionen und eine Zurückhaltung von Regierung und die großen Unternehmen zu fördern sind, um Investitionen zu steigern.
Dies sind globale Themen, die halten unterbrechen Großbritanniens Erholung und Wachstum für viele Jahre zu kommen. Aus diesem Grund werden Carney und Kollegen MPC sitzen auf ihren Händen, möglicherweise für Jahre und für ihre Untätigkeit verdienen sich einen Drink auf Osbornes-Registerkarte.
Staley kann nicht während der Barclays Aktien Waschbecken Wassertreten.
"Unser Aktienkurs ist im großen und ganzen, wo es sofort nach der globalen Finanzkrise, vor sechs Jahren war", sagte Barclays Vorsitzender John McFarlane im Juli letzten Jahres Sympathisierens mit der Bank "unglaublich geduldig" Investoren und schwört auf "die Lieferung des Shareholder Value zu beschleunigen".
Seine Beobachtung über den Aktienkurs ist jetzt veraltet. Barclays hat gestürzt von 280p 173 p – zurück zu, wo es war, in den dunklen Tagen des Jahres 2012 als Bob Diamond als Chief Executive zum Rücktritt gezwungen wurde.
Die meisten Banken haben seit dem letzten Sommer im Wert sank, es sollte gesagt werden. Finanzwerte, insbesondere solche mit Investmentbanken wie Barclays, weiß nicht, wie fallende Aktienmärkte. Der tiefer Ölpreis brachte sorgen um Forderungsausfälle in Sicht. Regulierungsbehörden werden nicht auf ihre Hauptstadt Forderungen weich.
Bei Barclays ist eine tiefere Sorge. Was ist die Strategie? Muss Jes Staley, McFarlane Pick der neuesten Chief Executive, einen radikale Neuerfindung Plan? Oder wird er zu einem anderen langweiligen Runde der Kostensenkung zu bieten?
Lassen Sie niemals eine gute Krise ungenutzt, riet Bernsteins Analysten, in einem offenen Brief an Staley. Ihre radikalen Formel: raus aus Afrika, das US-Kreditkarte-Geschäft zu verkaufen und carve-out der Investmentbank und Versprechen in den USA, in der Tat abwickeln des Diamanten Ankauf über den verbliebenen Rest der Lehman Brothers zu schweben.
Diese Idee ist die große und müssten Staley und McFarlane, schwer zu schlucken. Bernstein ist jedoch richtig, dass Gehäuse eine US-Investmentbank in UK Retailbank "eine absolute Investition Alptraum" in der neuen regulatorischen Ära. Staley und McFarlane nicht einverstanden, wäre sie besser in der Lage zu zeigen, wie die unglückliche Beziehung funktionieren soll. Für viele Beobachter sieht es grundsätzlich dysfunktional.
Der große Plan, wird falls vorhanden, nächsten Monat vorgestellt. Mehr dithering – das war, was für Antony Jenkins, Staley Vorgänger – Tat nicht schneiden. Bzw. bei heutigen Aktienkurs Aktionäre unglaubliche Geduld würde schnell nach glaubwürdigen Ungeduld.
Schiene liefert erstklassige Renditen – aber nicht für Passagiere
Letzte Woche, zwei Jahrzehnte auf den Tag, da die erste Zug rollte in London Waterloo, privatisiert enthüllt das Department for Transport seine Shortlist für die nächste Firma, führen Sie die gleichen Südwest-Franchise. Operator, übrigens das ersten Zug betrieben? Postkutsche. Wer gewann die nächsten beiden Franchise-Begriffe? Postkutsche. Wer erhielt dann den Auftrag ohne Gegenkandidaten? Sie bekommen die Idee. Stagecoach muss nun einfach abzuwehren die Herausforderung ihres finanziell geschwächte Rivalen FirstGroup, den Vertrag wieder zu gewinnen.
Bahnprivatisierung musste auf einem unwillig Publikum mit dem Versprechen von Dienstleistungen durch Wettbewerb und Auswahl verbessert. In Wirklichkeit ist der Wettbewerb für Franchises von einer kleinen Gruppe von bekannten Namen, unter der Leitung von Leuten wie Stagecoach und FirstGroup gekämpft. Während müden Pendler immer mehr für Tickets, Stagecoach Vorsitzender und Großaktionär, Sir Brian Souter zahlen, genießt die beträchtliche Vermögen machte er von privatisierten Transport. Es wirklich hätte nicht gewissermaßen mehr passende zum Jubiläum als zu verkünden, mehr vom gleichen.