Dadaab Schließung: wie 600.000 Flüchtlinge in Kenia Wahlkampf erwischt

Planen, schließen Sie des weltweit größte Lager ist unlogisch und Illegal – aber notwendige politische punktet, argumentiert der täglichen Maverick

Die kenianische Regierung hat angekündigt, dass versucht wird, Schließen aller des Landes Flüchtlingslager, eine Bewegung, die schätzungsweise 600.000 gefährdeten Menschen verdrängen könnte.

Allerdings ist es kein Zufall, dass nur eine Woche vor der Anweisung der kenianische Präsident Uhuru Kenyatta offiziell begann eine Kampagne vor den Wahlen für das nächste Jahr geplant.

Die beiden Ereignisse sind eng verwandt. Wie Führer der Welt – schauen Sie sich Donald Trump Fixierung auf mexikanischen Einwanderer, oder wie Europas ganz rechts ist aufbauend auf die Flüchtlingskrise – Kenyatta und seine Berater wissen, dass Sündenböcken Flüchtlinge eine einfache Möglichkeit ist, politische mit Wählern Punkten.

Es hilft auch, dass das Flüchtlingsproblem untrennbar mit einem anderen Kenyattas Lieblings Wahlkampfthemen verbunden ist: der anhaltende Krieg in Somalia, die mit ihm die Gefahr terroristischer Anschläge auf kenianischen Boden gebracht hat.

"Unter den gegebenen Umständen, der Regierung der Republik Kenia, unter Berücksichtigung ihrer nationale Sicherheit interessiert, hat beschlossen, dass hosting von Flüchtlingen zu einem Ende gekommen ist" die Regierung sagte letzte Woche, diesen Link explizit zu machen.

Es ist klar, dass mit der Drohung, den Flüchtlingslagern Herunterfahren, Kenyatta zweimal gewinnt: er kann sich als hart gegen den Terror und Flüchtlinge zu porträtieren. Aber Bedrohungen sind eine Sache. Die Realität der Schließung dieser großen und etablierten Lager – jetzt de facto Städte – ist etwas völlig anderes.

Wir haben gehört, dass diese Bedrohung von Kenyatta vor, aber trotz der kriegerischen verspricht die Flüchtlinge nach Hause schicken, Dadaab und Kakuma, zwei der größten Refugee camp komplexe in der Welt bleiben geöffnet.

Warum? Da Kenias Regierung nicht einfach Hunderte von Tausenden von Menschen die Rückkehr in den Krieg, Hungersnot und/oder extremer Armut, aus dem sie geflohen, sagen.

Vergessen Sie die Rechtmäßigkeit einer solchen Maßnahme für einen Moment, (obwohl es kein Zweifel besteht, dass Kenia Haltung nach internationalem Recht illegal ist). Betrachten Sie die Logistik: wie würde Kenia über den Transport von fast 600.000 Menschen in aktive Kriegsgebiete wie Somalia ohne ihre Zusammenarbeit gehen? Wer würde diese Operation bezahlen? Und was ist es, um Flüchtlinge kommen gerade zurück über die Grenze zu stoppen (Bau hat gerade erst begonnen, an Kenias Grenze Wand mit Somalia, ein weiteres Kenyattas schlecht konzipiert "Lösungen").

Selbst als die Regierung Rampen seine Anti-Ausländer-Rhetorik hinauf, wächst die Bevölkerung von den Lagern. Kakuma, ist z. B. Hunderte von Neuankömmlingen wöchentlich, Registrierung von denen viele auf der Flucht sind Gewalt im Südsudan.

Aber wenn es sie nicht verschließen kann, die Regierung kann machen das Leben schwieriger für die Neuankömmlinge. Angesichts der kenianischen Feindseligkeit fällt die Belastung des Umgangs mit diesen Neuzugängen jetzt direkt an die internationale Gemeinschaft.

In der gleichen Anweisung räumte die Regierung ihre "Entscheidung wird negative Auswirkungen auf das Leben von Flüchtlingen haben und daher die internationale Gemeinschaft muss gemeinsam übernehmen Verantwortung für humanitäre Bedürfnisse, die durch diese Aktion entstehen werden." "

Allerdings eine Entwicklungshelferin in Kakuma sagte, dass die Ankündigung des Lagers internationalen Partnern ohne vorherige Ankündigung vorgenommen wurde, und sogar Beamte angehören, die der Regierung Abteilung der Flüchtling Angelegenheiten (DRA) überrascht wurden.

DRA-Mitarbeiter haben angeblich gesagt worden nicht, wieder um zu arbeiten, verlassen ihre Positionen im Lager erwartete ungefüllte und internationale Agenturen zu holen den Rückstand.

In einer Erklärung Ärzte ohne Grenzen gewarnt, dass Kenia mangelnde Kooperation und drohende Schließung hätte verheerende Folgen. "Die Schließung würde etwa 330.000 Somali Leben zu riskieren und extreme humanitären Konsequenzen haben, zwingt die Menschen wieder ein Krieg-heftig gezerrissenes Land mit minimalem Zugriff auf wichtige medizinische und humanitäre Hilfe... Ärzte ohne Grenzen ist die Regierung, diesen Aufruf zu überdenken drängen", sagte die Organisation.

Wie Wahlsaison in vollem Gange, ist es schwer vorstellbar, diese Forderung fallen auf alles andere als Taube Ohren innerhalb der Regierungspartei. Denn während die Flüchtlinge wie jeder andere leiden können, sie können nicht stimmen, und das macht sie etwas mehr als Kollateralschäden als Kenias notorisch ruft zynischen Wahlkampf im Gange.

Eine Version dieses Artikels erschien zuerst auf der täglichen Maverick