Daher begrüßen wir sollten "Killer-Roboter" – nicht zu verbieten


Der offene Brief, unterzeichnet von mehr als 12.000 prominente Menschen fordern ein Verbot von künstlich intelligente killer Roboter, Argumente für ein UN-Verbot auf dem gleichen verbunden ist fehlgeleitet und vielleicht sogar rücksichtslos.

Moment mal, falsch? Rücksichtslos? Lassen Sie mich einige Rahmen bieten. Ich bin ein Robotik-Forscher und haben verbrachte einen Großteil meiner Karriere lesen und schreiben über militärische Roboter, schüren die sehr Kampagne, die ich jetzt vehement ablehne.

Ich war sogar eines der Hunderte von Menschen, die in den frühen Tagen der Debatte ihre Unterstützung für das Internationale Komitee für Robot Arms Control (ICRAC) und die Kampagne zu stoppen Killer-Roboter gab.

Aber ich habe meine Meinung geändert.

Warum die radikale Meinung nach ändern? Kurz gesagt, kam ich zu folgenden realisieren.

Die menschliche Verbindung

Die Unterzeichner sind nur Panikmacher, die autonomen Waffen, dass "auswählen und sich Ziele ohne menschliches Zutun," verbieten wollen die sagen, sie werden kommen, um ein Schlachtfeld in Ihrer Nähe innerhalb von "Jahren, nicht Jahrzehnte".

Aber wenn Sie kritisch darüber nachdenken, keine Roboter kann wirklich töten ohne menschliches Zutun. Roboter sind ja, wahrscheinlich schon in der Lage, Menschen töten mit ausgeklügelten Mechanismen, ähneln die verwendet von den Menschen, was bedeutet, dass Menschen keine tödliche System zu überwachen unbedingt, während es in Betrieb ist. Aber das bedeutet nicht, daß es kein Mensch in der Schleife.

Wir modellieren kann das Gehirn, menschlichen Lernens und Entscheidungsfindung bis zu dem Punkt, dass diese Systeme in der Lage, kreative Lösungen scheinen für das Töten von Menschen zu erzeugen, aber die Menschen sehr viel in diesen Prozess einbezogen sind.

In der Tat, es wäre absurd zu übersehen, die Rolle der Programmierer, kognitive Wissenschaftler, Ingenieure und andere am Bau dieser autonomen Systeme beteiligt. Und auch wenn wir, was der Kommandant wussten militärischer Gewalt und Regierung, die entschieden, das System zu nutzen? Sollten wir ihnen zu übersehen?

Wir haben bereits automatische Tötungsmaschinen

Wir haben schon Waffen der Art, für die ein Verbot beantragt wird.

Die australische Marine hat beispielsweise hochautomatisierte Waffen in Form von Nähe-in Waffensysteme (CIWS) seit vielen Jahren erfolgreich eingesetzt. Diese Systeme sind im wesentlichen Waffen, mit denen können Tausende von Schuss Munition pro Minute, autonom über ein computergesteuertes System oder unter manueller Kontrolle, sind so gestaltet, daß Überwasserschiffe eine letzte Verteidigung gegen Anti-Schiff-Raketen.

Bei autonom Funktionen CIWSs normalerweise von anderen Systemen und Personen, einschließlich Suche, Erkennung, Beurteilung der Bedrohungslage, Akquisition, targeting und Ziel Zerstörung durchgeführt.

Dieses System würde fallen unter die Definition in dem offenen Brief würden wir, die Unterzeichner Logik zu folgen. Aber hört man nicht von jedermann Einspruch gegen diese Systeme. Warum? In einem feindlichen Mode, in der Regel absteigend in Richtung des Schiffes in rasanter Geschwindigkeit nähert sich weil sie weit draußen auf dem Meer und nur in Fällen wo ein Objekt beschäftigt sind.

Das heißt, sie sind nur in Umgebungen und Kontexten, wobei das Risiko der Tötung eines unschuldigen Zivilisten praktisch Null, viel ist, beschäftigte weniger als in regelmäßigen zu bekämpfen.

Also konzentrieren kann nicht warum wir uns auf bestehende Gesetze, die vorschreiben, dass sie in den besonderen und engen Umständen eingesetzt werden?

Die echte Angst ist nicht Existent denken Roboter

Es scheint, dass die echte Sorge, die motiviert viele von 12,000-plus Individuen, die killer-Roboter-Petition zu unterzeichnen hat nicht über Maschinen, wählen Sie und Ziele ohne menschliches Eingreifen, sondern eher die Entwicklung der fühlende Roboter zu engagieren.

Die Fortschritte in der Technologie im vergangenen Jahrhundert gegeben, ist es verlockend, denken Roboter zu befürchten. Wir haben Sprung von den ersten Motorflug in Raumfahrt in weniger als 70 Jahren, also warum kann nicht schaffen wir eine wirklich intelligente Roboter (oder nur eine, die zu autonomen, ein Mensch zu halten, verantwortlich aber nicht autonom genug, den Roboter selbst verantwortlich ist) wenn wir ein bisschen mehr Zeit haben?

Es gibt eine Reihe guter Gründe, warum dies nie geschehen wird. Eine Erklärung könnte sein, dass wir eine Seele haben, die von einer Maschine einfach nicht repliziert werden können. Während dies der Liebling der spirituellen Typen tendenziell, gibt es andere natürliche Erklärungen. Zum Beispiel gibt es ein logisches Argument zu vermuten, dass bestimmte Vorgänge im Gehirn nicht numerische oder algorithmischen in der Natur und somit unmöglich, wirklich zu replizieren.

Wenn Menschen verstehen, dass jedes System wir begreifen können, heute – unabhängig davon, ob es in der Lage, Lern- oder hochkomplexen Vorgang – ist das Produkt der Programmierung und Programme der künstlichen Intelligenz, die der Programmierer und Systementwickler zurückverfolgen, und, dass wir nie echte denken Roboter haben, sollte es klar geworden, dass das Argument für ein vollständiges Verbot von killer-Roboter auf unsicherem Boden ruht.

Wer nach den Regeln spielt?

UN-Verbote sind auch praktisch nutzlos. Fragen Sie jeden, der ein Bein vor kurzem verlegten Antipersonen mir verloren hat. Die traurige Tatsache der Angelegenheit ist, dass die "bösen Jungs" nicht an die Spielregeln halten.

Jetzt, dass Sie verstehen, warum ich meine Meinung geändert, lade ich die Unterzeichner auf die killer-Roboter-Petition beachten diese Punkte, ihre Position zu überdenken und begleiten mich auf die "dunkle Seite" in plädiert für eine effektive und praktische Regelung der was wirklich nur hoch automatisierte Systeme sind.

Jai Galliott ist Research Fellow im Indo-Pazifik Verteidigung an der UNSW Australia.

Dieser Artikel erschien ursprünglich auf das Gespräch. Lesen Sie den original Artikel.

Verwandte Artikel

Killer-Roboter-Drohnen sind wie Drogen: Regeln, aber widerstehen Sie dem Drang, sie (Op-Ed) zu verbieten

Dieser Artikel erschien ursprünglich in The Conversation. Die Publikation beigetragen Artikel Leben Wissenschaft Experten stimmen: Op-Ed & Einblicke. BAE Systems hat ergeben, dass es erfolgreich Test-geflogen Taranis, sein Vorbild unbemannten Aerial V...

Killer-Roboter und digitale Ärzte: Wie schützen wir Gesellschaft von AI?

Wie AlphaGo und fahrerlose Autos Schlagzeilen machen, was bedeutet technologische Durchbrüche und der Aufstieg der Roboter wirklich für den Menschen? Elon Musk, Gründer von SpaceX, Tesla und PayPal, ist besorgt über killer-Roboter. "Du weißt diese Ge...

Wir sollten bemüht sein, arbeiten weniger, nicht schuften, bis wir fallen

Fortschritte sollte nicht bedeuten, jagt eine jemals zurückweichen Perspektive der Pensionierung. Es ist Zeit, fordern Sie diese düstere vision Arbeit bereits verbraucht zu viel von unserem Leben: für die nächste Generation könnte es noch mehr zu konsumie...

Wir sollten nicht Kinder wie Erwachsene behandeln... Weil sie nicht

Elternschaft beraten. IT. ist überall. Wir können nicht aus unserem Haus ohne dass jemand ihre unerwünschten Spitzen bietet einen Fuß gesetzt. Das Internet ist voll von hilfreichen Artikeln zum Navigieren der oft rauh Gewässer der Elternschaft... was zu t...

Kontrolle zu verlieren: Die Gefahren der Killer-Roboter (Op-Ed)

Neuer Technologie könnte Menschen, die Kontrolle über Entscheidungen mit tödlicher Gewalt abzugeben. Als künstliche Intelligenz Fortschritte, rückt die Möglichkeit, die Maschinen konnten unabhängig voneinander auswählen und auf Ziele feuern. Völlig autono...

5 Dinge, die wir alle wollen (aber nicht verdient)

Als Kind hörte ich die biblische Geschichte von Jona und der Wal. Weißt du, derjenige, wo Gott sagt Jonah, die böse Stadt Ninive zu gehen, aber er tut es nicht, und dann bekommt er über Bord geworfen und von einem großen Fisch verschlungen? Nun, war das T...

Wie wir die Welt-Roboter-Fußball-Meisterschaft gewonnen

Mein Team aus UNSW Australien besiegte Team B-Human aus Deutschland 3: 1 letzte Woche Anspruch o-Robocup-SPL-Weltmeisterschaften. Hier ist, wie wir es getan haben. Der Wettbewerb beinhaltet vollständig autonome Roboter, keine Fernbedienung, im 5-gegen-5 F...

Killer-Roboter: Natürliche Evolution oder Greuel?

Bitte ein Technologe und er oder sie könnte sagen, dass tödliche autonomen Waffen – Maschinen, wählen Sie und zerstöre Ziele ohne menschliches Eingreifen können – sind der nächste Schritt in der modernen Kriegsführung, eine natürliche Entwicklung übe...

Ja wir sollten unseren Kindern über Geld beibringen, aber wie genau entgeht mir

Taschengeld, Einsparungen, Ponys, Muppets und Nägel – es ist ein Minenfeld, vor allem, wenn Ihre Zielgruppe ratlos ist, sagt Zoe Williams Ich betreibe eine randomisierte kontrollierte Studie an Taschengeld mit meinen eigenen Kindern: das älteste, ach...

Wir sollten darauf vertrauen, den Instinkt, gesunde Beziehungen aufzubauen

Verbindungen mit anderen Menschen sind von den Belastungen des modernen Lebens untergraben Am Vorabend der psychischen Gesundheit Awareness Week (16. bis 22. Mai), Will Huttons leidenschaftlichen Erinnerung daran, dass "Wir sind soziale Wesen und die...

Schlachtlinien gezogen um die Rechtmäßigkeit der "Killer-Roboter"

Dieser Artikel erschien ursprünglich auf das Gespräch. Die Veröffentlichung trug dieses Artikels Leben Wissenschaft Experten stimmen: Op-Ed & Einblicke. Die Zukunft der tödliche Autonome Waffensysteme (Gesetze) – oft in der populären Presse als "...

UN-Konvention wiegt Ängste über Killer-Roboter

Die Idee des Menschen Roboter Oberherren Beantwortung ist ein Konzept, das oft über scherzte worden, aber mit Drohnen und andere Robotertechnologien in einem rasanten Tempo voran, die Vorstellung, dass Menschen Schutz vor killer Roboter brauchen könnte mö...

Oklahoma City Russell Westbrook: MVP oder killer-Roboter aus der Zukunft?

Adam Silver übersteht Pushback NBA Alter Grenze Vorschlag; die Cleveland Cavaliers zu den Atlanta Hawks begraben; Portland Trail Blazers verlieren Wesley Matthews Es scheint, wie Anfang März die NBA-Zeit zu glänzen eigentlich sein sollte. Mit Baseball noc...

Shoot to Kill machen nicht uns sicher vor Terror – nur leider

Der Tod von Jean Charles de Menezes Shows kann wieviel gehen falsch wenn Angst und Vorurteile Cloud bewaffnete Offiziere Urteile Die Beschreibungen variieren. Officer Frank übernahm er war "ein weißer Mann", aber dachte: "Es würde sein Wert...