Daily Mail Rücken Austritt in EU-referendum

Titelseite Ankündigung folgt die Post am Sonntag Forderung nach einer Abstimmung im ersten Split seit 1983 bleiben

Die Daily Mail unterstützt Austritt am Vorabend des Referendums zum EU-Beitritt in einer Entscheidung unterstreicht die Tatsache, dass die Umfrage der britischen Konservativen Zeitung Gruppen sowie seine regierende Partei gespalten hat.

Die Mail Chefredakteur, Paul Dacre, machte seine Papierstütze für Austritt deutlich in den letzten Wochen, mit einem Schwerpunkt auf Anti-Einwanderungs-Geschichten, während die Mail on Sunday für anhaltende Mitgliedschaft in der EU letzte Woche kam.

Die Meinungsverschiedenheit – das letzte Mal die beiden Titel nicht einverstanden war 1983, als die Mail on Sunday seine Schwester schockiert, Titel durch die Unterstützung der Sozialdemokraten – Echos blau auf blau Natur des Kampfes für Großbritanniens Zukunft in Europa. Außerdem wird bestätigt, dass mächtigste Medieninhaber des Landes gerne ein Pferd in beiden Rennen haben.

Der Besitzer der E-Mail, Lord Rothermere, wird angenommen, dass EU-Befürworter, seinen Lesern jedoch nicht. Die Leser der Times sind weitgehend Pro-bleiben, aber das Papier Eigentümer, Rupert Murdoch, ist kein Fan von Brüssel.

Mit seinen täglichen Boulevardzeitung Titel kann die Sonne, die erste von der wichtigste nationale Titel zu kommen zur Unterstützung der Austritt, Murdoch beides in einer Umfrage haben die immer noch zu nahe zu nennen.

Die Nähe der zwei-Wege-Rasse hat provoziert, einige der am meisten kritisiert Berichterstattung bei den letzten Wahlen wie Papiere jemals anzustrengen, um das Argument zu gewinnen. Die Mail und den Sunday Express haben Geschichten über Einwanderung, korrigiert, während Umfragen deuten darauf hin, dass die Öffentlichkeit überraschend uninformiert über die EU trotz einer Flut von Nachrichten gefühlt haben.

Die Entscheidung für die Mail on Sunday es Editor, Geordie Greig, zurück bleiben wurde eine frostige Antwort von Dacre erhalten haben verstanden, aber Rothermere, Frankreich ansässig und seine Frau verstehen sich Pro-EU und Freunde des Premierministers. Greig berichtet, beide Männer.

Der Ton der beiden Papiere Berichterstattung in den letzten Wochen konnte nicht mehr anders gewesen. Während die Post am Sonntag eine Reihe von EU-Befürworter Geschichten lief, einschließlich letzte Woche Spritzer auf dem Erzbischof von Canterbury Warnung vor Kürzungen bei der Daily Mail Fokus auf Befürchtungen über die Einwanderung der Austritt, Beschwerden aus dem gemeinsamen Rat für die Wohlfahrt der Einwanderer unter anderem veranlasst hat.

Eine Petition für Rothermere, seine langjährige Chefredakteur über das EU-Referendum-Abdeckung zu entlassen hat Tausende von Unterschriften angezogen.

Die Spaltung unter den beiden großen Fraktionen ist nicht darüber hinwegtäuschen, die britische Zeitungen mit überwältigender Mehrheit zugunsten Austritt wurden. Der "Telegraph", der Express, die Sonne und die Sterne sowie der Mail, entfallen etwa 4,7 Millionen täglichen Lesern im Durchschnitt, fast vier Mal den Durchschnitt für die neutrale oder Pro-bleiben Papiere – der Financial Times, the Guardian, das i und Daily Mirror, nach den jüngsten geprüften Zahlen.

Forschungen von Centre for Research in Kommunikation und Kultur an der Loughborough University herausgefunden, dass das Verhältnis von Geschichten Rückhalt verlassen im Vergleich zu denen Unterstützung bleiben war 80: 20 Auflagen Rechnung getragen wurde.

Informationen aus anderen Quellen, von der BBC zu sozialen Netzwerken wie Facebook und Twitter, Zwerg diese tägliche Zeitung zahlen, aber Forscher glauben, dass Zeitungen weiterhin die Nachrichtenagenda dominieren.

Nachdem die Persönlichkeiten hinter den beiden Kampagnen wurden die prominentesten in beiden der Presse und im Fernsehen seit Jahresbeginn die richtige Wahl am 6. Mai Einwanderung und die Wirtschaft. Ein Fünftel aller Zeitung Artikel bis zu 8 bedeckt Juni die Wirtschaft und etwa 13 % Zuwanderung. Die Prozentsätze wurden in der Fernsehberichterstattung wider.

Es gibt Anzeichen für eine Verbindung zwischen der Vorherrschaft des Anti-Einwanderungs-Geschichten und die Wochen, in denen die Brexit-Kampagne in den Umfragen stieg, aber es ist nicht möglich, einen direkten Link noch zu machen.

Dominic Wringen, Professor für politische Kommunikation in Loughborough, sagte: "verlassen hat um Einwanderung, ein Anliegen als die prominentesten Thema in den Nachrichten vor drei Wochen auf den Brexit Fall, zentraler geht es gut. Das Problem vorübergehend ersetzt die Wirtschaft als das große Thema in der Berichterstattung des Referendums aber dies seitdem wieder behauptet sich am oberen Rand die Medienagenda.

"Die Wirtschaft und die Einwanderung während Sachfragen dominieren wie Gesundheit, Verteidigung und vor allem die Umwelt marginal zur Debatte gewesen."

Er beschrieb die mangelnde Berichterstattung über landwirtschaftliche Themen wie Agrarsubventionen als atemberaubend.

Die anhaltende Dominanz einer abnehmenden Industrie – Zeitungen haben Millionen von Lesern in der Vergangenheit verloren Dekade – führte zu einigen am Kopf kratzen.

Nach allgemeinen Wahlen im vergangenen Jahr, 62 % der Menschen Forscher am Panelbase, dass TV gesagt, Abdeckung einflussreichsten helfen gewesen war, bilden sie ihre Meinung, 25 % zitierte Zeitungen, Websites von 17 % und 14 % Radio. Die wenigsten einflussreich waren soziale Medien und Zeitschriften, mit Facebook bei 7 %, 4 % und Zeitschriften 2 % Twitter.

Solche Statistiken haben nicht abgeschreckt, beiden Seiten in das EU-Referendum Ausgaben erhebliche Beträge für social-Media-Werbung. Bei den Parlamentswahlen 2015 verbrachte die konservativen £1. 2m auf Facebook-Werbeanzeigen allein.

Der Einfluss der Zeitungen ist nicht immer quantifizierbar. Die Kolumnist Anthony Hilton schrieb in der Norm Anfang dieses Jahres: "Ich fragte einmal Rupert Murdoch, warum er so vehement für die Europäische Union war." Das ist einfach, "antwortete er. "Wenn ich in die Downing Street gehen sie tun, was ich sagen; Wenn ich nach Brüssel fahren, nehmen sie keine Notiz. ""