Darf geschiedene Eltern Erwachsene Sleepovers?

Weil es eine Weile gewesen, da ich darüber nachgedacht hatte, hatte ich ganz vergessen, daß es in Tennessee – wo wir leben – gut akzeptierte Praxis für Familie Richter erteilen eine Decke (ha! Ich habe ein Wortspiel!) Verbot abgesehen von geschiedenen Eltern aus romantischen Partner verbringen die Nacht in ihren Häusern, wenn Kinder vorhanden sind.

Ich hatte vergessen, das heißt, bis ich bemerkte eine Nachrichtenmeldung letzte Woche erklärt, dass "eine jüngste Serie von Tennessee Court Of Appeals Entscheidungen macht es klar, dass Richter nicht mehr automatisch verbieten können Eltern mit ihren romantischen Partner verbringen die Nacht Anwälte sagen."_FITTED Stattdessen sagen sie, es hat Beweis dafür sein, dass die Übernachtung ein Kindes Schaden."

Der Tag, nachdem ich diese Geschichte sah, ich zu unseren lokalen Radio Morgen Fahrt Talkshow hörte, und der Gastgeber war mit einem Gewicht auf diese neue Richtung in unserem Staat Familie Gerichte, und war auch lädt seine Zuhörer aufzufordern, sich mit ihren Meinungen ob geschiedene Eltern jemals ihren "Liebhabern" über eine Zeitlang Erwachsenen-Stil Jammie haben sollte. Angesichts der Tatsache, dass ich in einer super-konservativen Teil des Landes leben, ich weiß nie, wenn ich höre, lokale Talk Radio call-in-Shows ob I mehr Sozialkonservativen oder libertär-Stil konservativen lüften ihre Ansichten an einem bestimmten Tag gonna 'm (ich weiß, es wird sein eine oder andere) zu hören, aber ich dachte, dieses Problem insbesondere wäre interessant zu hören, diskutiert Aufluft weil Sozialkonservativen und libertären unwahrscheinlich, dass es einig sind.

Für Sozialkonservativen ist die Idee, dass ein Elternteil überhaupt betrachten würde, einen romantischen Partner verbringen die Nacht in einem Haus, wo Kinder anwesend sind, völlig inakzeptabel. Schließlich bedeutet ein nachehelichen Erwachsene Sleepover, dass Sex – Sex außerhalb der Ehestattfinden könnte. Aber für libertäre, ist eine Frage, wo Eltern der Staat sollte nicht Decke Edikte ausstellen werden , wie Sie ihre eigenen Häuser zu laufen. Für libertäre wäre dies eher eine persönliche Freiheit Frage als eine Frage der Erziehung.

Während dieser bestimmten lokalen talk Radio Gabfest letzte Woche, die sozialen konservativen mit überwältigender Mehrheit gewann den Tag. Unter der Leitung von Moderator selbst, der ziemlich stark gegen die Idee der Übernachtungsgäste in einem Haus mit Kindern herabgestiegen, eingewählt Anrufer nach Anrufer um zu sagen, dass er oder sie nie Kinder auf die unmoralisch und schädlichen Auswirkungen eines unverheirateten Sleepover Gast aussetzen würde. Es gab ein paar Abweichler, aber ich würde sagen, dass 90 % der Anrufer ablehnten, sich ändernde Tennessees Familiengericht Tradition des Verbots Buhlschaft Übernachtungen für alle geschiedenen Eltern, egal was.

Ein lokalen Scheidungsanwalt hinzugezogen und erklärt, dass auch mit der neuen Linie von Gerichtsurteilen Abschaffung der Decke auf Sleepovers Verbote, könnten alle Beteiligten in einer Scheidung Eltern noch anfordern, die ein solches Verbot in seinem aufgenommen werden oder ihre eigenen spezifischen Verwahrungsvertrag zustande, sondern auch der Ursprung den Richter wie die Kinder tatsächlich geschädigt werden würde, mit Übernachtungen in seiner/ihrer Ex Haus bevor ein Richter es in die endgültige Elternschaft umfassen würde überzeugen würde Plan.

Was mich betrifft gebe ich zu, dass ich auf diese Art von gerissen bin. Auf der einen Seite ich kämpfen mit einer tief sitzenden, etwas Kneejerk Abneigung gegen die Idee der Kinder aufwachen mit Mama oder Papa neuesten-Anschluss lesen die Sportspages in der Essecke. Darüber hinaus glaube ich nicht, daß ein Elternteil, der die Hölle sehen, seine oder ihre Ehe Ende ganz oder teilweise wegen Untreue durchlaufen hat die sekundäre Schmerzen betteln einen Richter zu verhindern, den dritten in der ehelichen Break-Up verbringen die Nacht in einem Haus, wo die Kinder anwesend sind, zu ertragen.

Aber auf der anderen Seite ein pauschales Verbot ist eindeutig diskriminierend gegenüber Homosexuellen Eltern, die haben keine Möglichkeit, ihre romantischen Partner in Tennessee zu heiraten, und unter ein pauschales Verbot sie wäre somit de facto immer und immer wieder mit einer sinnvollen familiären Beziehung mit einem anderen Erwachsenen, bis die Kinder erwachsen gegangen und wurden daran gehindert. Plus ich bin irgendwie mit der libertären auf diesen einen, dass ich nicht will, dass die Gerichte, die mir erzählen, wie meine Kinder und meinen Haushalt führen, sofern und solange ich deutlich machen, dass mein Verhalten auf meine Nachkommen wirklichen Schaden verursacht.

Aber was ist mit dir? Wo stehen Sie zu diesem Thema? Sind Sie geschieden? Spricht Ihre Elternschaft Vereinbarung Erwachsenen Sleepovers an Ihren Ex Haus an, wenn Kinder vorhanden sind? Wenn dies nicht der Fall ist, Sie wünschte, es würde? Haben Sie jemals ein pauschales Verbot zu Unrecht angewendet, liebevoll, unverheiratete Paare, die Elternschaft zusammen, nachdem einer von ihnen durch eine Scheidung von der Kindern gegangen ist anderen Elternteil? Sagen Sie mir Ihre Ansichten zu diesem Thema in den Kommentaren unten.

++++++++++++++

LESEN SIE MEHR VON KATIE ÜBER AM MAMAPUNDIT (IHRE PERSÖNLICHEN BLOG)

KATIE AUF TWITTER ODER FACEBOOK FOLGEN