Darfur-Abstimmung ist Omar al-Bashir Versuch, aus der Kälte kommen

Die sudanesische Regierung ist das aktuelle Referendum als ein Schritt auf dem Weg zum Frieden zu verkaufen. Lasst euch nicht täuschen, argumentiert der täglichen Maverick

So wie das aktuelle Referendum in Darfur sudanesischen Präsidenten Omar al-Bashir gesprochen hat, würde man denken vergeben werden, die die Ergebnisse für die dort lebenden Menschen etwas bedeuten werden.

"Es ist die Menschen in Darfur, die sich entscheiden, ob sie wollen Staaten oder eine Region, und wir halten dieses Referendum damit niemand kommen und sagen, wir wollen, dass dieses oder jenes können", sagte Bashir, auf halbem Wege durch eine umstrittene Kampagnen Tour durch alle fünf Staaten, die der Krieg-heftig gezerrissenes Gebiet bilden.

Als ob inmitten des Krieges und den Flüchtlingslagern und den ständigen humanitären leiden die Menschen in Darfur wirklich kümmern uns um die Verwaltungsstruktur einer lokalen Regierung, die vom Feinsten, völlig versäumt, für sie, und im schlimmsten Fall hat mit Begeisterung unterdrückt sie.

Das Referendum, um festzustellen, ob Darfur gliedert sich in fünf kleinere Staaten bleiben sollte oder wie ein großes, rekonstituiert werden ist ein kleiner, aber bedeutender Schritt auf dem Friedensplan im Jahr 2011 in Doha vereinbarte.

Oder es wäre wichtig, wenn große Rebellengruppen in Darfur auf den Plan unterzeichnet hatte, und andere wichtige Bestimmungen des Plans umgesetzt worden waren.

Aber als Sprecher für die Opposition Gerechtigkeit und Gleichheit-Bewegung, sagte Reportern: "die Priorität war die Rückkehr der Vertriebenen in ihre Dörfer. Unabhängig von dem Ergebnis, bedeutet das Referendum nichts."

In diesem Zusammenhang ist es nicht verwunderlich, dass die meisten Rebellengruppen haben das Referendum boykottiert, und haben ihre Anhänger dazu aufgefordert.

Wenn Bashir mit der Umsetzung des Friedensplans ernst gewesen war, konnte er Kräfte loyal zu ihm vom Kampf gegen Rebellengruppen gestoppt werden. Aber ab Ende März rund 138.000 Menschen hatte neu vertrieben von Feindseligkeiten, mit der Regierung verhindern, dass der UNO-Friedenstruppen tut etwas dagegen.

Human Rights Watch hat auch aufgezeigt, in seinem jüngsten Bericht über Darfur, wie Regierungstruppen in systematischen Missbrauch von Zivilisten, einschließlich Vergewaltigung und Folter von jungen Frauen verwickelt waren.

Dieses Referendum ist, also nicht über die Menschen in Darfur geht es um Bashir. Der sudanesische Präsident will ein Paria für so lange, von der Kälte herein.

Wollte von den internationalen Strafgerichtshof unter dem Vorwurf des Völkermords – in Bezug auf seine Rolle in dem Konflikt in Darfur – Bashir wurde Thema finanzielle Sanktionen, ein Reiseverbot und der Einführung der Friedenstruppen der Vereinten Nationen und die Mission der Afrikanischen Union in Darfur (Unamid).

Aber im vergangenen Jahr die südafrikanische Regierung riskiert seinen eigenen Ruf und die Beziehung mit dem IStGH zu Bashir bei einem Gipfeltreffen der Afrikanischen Union im Juli fest. Standing Ovations erhielt er von seinen Kollegen, eine Aktion, die von vielen als eine einladende Rückseite Bashir in den kontinentalen Schoß interpretiert.

Dann gegen Ende des Jahres begann Beziehungen zu den Vereinigten Staaten zu tauen, mit Sudan eine Watchlist der Länder, die zur Erleichterung der Finanzierung des Terrorismus als entzogen.

Baschirs Sudan wurde rehabilitiert werden, selbst als er zum Sieg bei den Präsidentschaftswahlen von weit verbreiteten Einschüchterung geprägt schlenderte.

Noch eine gute Nachricht kam kurz darauf mit der plötzlichen Ankündigung, dass Südafrika seine Truppen von Unamid zurückziehen würde. "Was Zuma Absichten bei der Bestellung des Rückzugs... seine Wirkung sicher sein wird, Bashir helfen und Schaden der leidgeprüften Killing" schrieb Peter Fabricius für das Institute for Security Studies, als es verkündet wurde.

Fabricius, fügte hinzu: "Bashir wahrscheinlich hofft, dass als die südafrikanische ziehen Truppen, anderen Truppensteller, nachziehen werden die Mission insgesamt zusammenbricht."

Sicher genug, diplomatischen Klatsch in den Korridoren von Addis Abeba ist, dass die Afrikanische Union – ein wesentlicher Bestandteil der Unamid-verliert seinen Magen für den Kampf in Darfur und ist Angeln für eine Auszahlung. Hier kommt die Darfur-Referendum: Bashir lassen es so aussehen wie er, seinen Beitrag tut für den Frieden, während alle unabhängige Beweise sogar etwas anderes hin, wenn dies erhöht die Chancen auf einen vollständigen Rückzug der Unamid.

Aber einige Pushback gegen die Glaubwürdigkeit der Abstimmung stattgefunden hat. In einer Erklärung des US-Außenministeriums, sagte ein Sprecher: "Wenn unter aktuellen Regeln und Bedingungen gehalten, ein Referendum über den Status von Darfur kann nicht als einen glaubwürdigeren Ausdruck des Willens der Menschen in Darfur. Darüber hinaus wird es der Friedensprozeß jetzt im Gange untergraben."

Auf der Oberfläche kann eine seltene Gelegenheit für die Region leidgeprüften Bürger ihren Willen und ein wichtiger Schritt auf dem langen Weg zum Frieden zum Ausdruck bringen das Referendum aussehen. Nicht ganz so schnell. Wie üblich, der sudanesische Präsident hat einen Hintergedanken – und fürs erste, wird er wahrscheinlich als der große Gewinner hervorgehen.

Eine Version dieses Artikels erschien zuerst auf der täglichen Maverick