Das $ 9,7 Billionen Problem: Wirbelstürme und Klimawandel
Sie können eine Menge tun, mit $ 9,7 Billionen: kaufen-alle Immobilien in Manhattan 12 Mal über, Kauf 22 Durchschläge von Apple oder eine absurde Menge an Äpfeln.
Es ist auch die Menge des Geldes, dass tropische Wirbelstürme die Weltwirtschaft in den nächsten Jahren Kosten könnte, besonders wenn Klimaprognosen weniger, dafür aber intensiver Wirbelstürme korrekt sind. Im Vergleich zu dieser Verluste sind die Kosten von Maßnahmen zur Reduzierung von Emissionen und Küsten Bereitschaft aufmotzen relativ billig sagen Forscher.
Menschlichkeit und Wirbelstürme sind einander nicht fremd. Rund 35 Prozent der 7 Milliarden Menschen auf der Welt sind auf dem Weg der Zyklone und Küstenbewohner sind voraussichtlich im kommenden Jahrhundert anschwellen. Um künftige Schäden zu verstehen, die Wirbelstürme immer größer werdende Küstenstädte zufügen könnten, sah zwei Forscher 60 Jahre Zyklon und Wirtschaftsdaten in einer aktuellen Studie des National Bureau of Economic Research.
Fanden sie, dass Wirbelstürme – bekannt als Hurrikane oder Taifune abhängig von der Ozeanbecken, in denen sie bilden – hinterlassen dauerhafte Auswirkungen auf die Volkswirtschaften der Länder, die sie treffen. Bei Großereignissen wie 1 in 100 Jahr Sturm wie Hurrikan Ivan im Jahr 2004 wurden die Auswirkungen schlimmer und länger anhaltend als eine ausgewachsene Finanzkrise. Wenn das schockierend für Sie klingt, bist du nicht die einzige, die auf diese Weise fühlte.
IM ZUSAMMENHANG MIT |
ExWeather Katastrophen haben den Globus $ 2,4 Billionen Kosten Anpassung an den steigenden Meeresspiegel könnte Billionen bis zum Jahr 2100 speichern. 5 Grafiken, die US-Klima zeigen ändern Kosten |
---|
"Wir glauben nicht, was wir am Anfang gesehen haben", sagte Amir Jina, Postdoktorand an der University of Chicago und einer der Autoren der Studie.
Die Überraschung für Jina gehörte die Robustheit der Ergebnisse und wie sie angesichts einer allgemein gehalten fliegen dachte in Wirtschaftswissenschaften, dass Katastrophen tatsächlich einen Schub für die Wirtschaft eines Landes auf lange Sicht geben können.
Die Verluste sind im Wesentlichen in der Schusslinie, verteilt über längere Zeit als ein großer Hit ausgeblendet. Länder von Wirbelstürmen getroffen weiter wachsen. Aber die Studie zeigte, dass sie auf eine andere, etwas niedriger Wachstumskurs, wie ein Auto von einer Autobahn Überholspur zu langsam (oder zumindest etwas weniger schnell) Spur wechseln geklopft werden.
Ein Blick auf "verlorene Wachstum" gibt eine überzeugende Momentaufnahme wie unsere Welt aussehen könnte, wie wenn wir auf einem Zyklon-freie Planeten gelebt. Japan und den Philippinen oben die Liste der Länder mit den meisten Wirbelstürme. Sie passieren auch die meisten träge Wachstumsraten in Asien haben, aber in einer Welt ohne Zyklone, die Wachstumsraten gewesen wäre, auf Augenhöhe mit China, die einige der heißesten Wachstumsraten in Asien hat. Die Zahlen auch unterstreichen wie Wirbelstürme sind nur einer von vielen Faktoren – von Politik zu Naturkatastrophen bis hin zu technologischen Fortschritt – das Wirtschaftswachstum beeinflussen können.
Auch große, wohlhabende Länder wie die USA sind nicht immun gegen die Auswirkungen von Wirbelstürmen auf Wachstum. Die USA verloren ungefähr einen Durchschnitt von 1 Prozentpunkt Wachstum pro Jahr für Wirbelstürme von 1970-2008. Das ist im wesentlichen $ 150 Milliarden verloren Wachstum in diesem Zeitraum.
Sitzen Sie hinter den Ergebnissen eine erstaunliche Menge von Daten knirschte. Die Forscher untersuchten mehr als 6.700 Stürme und fast 200.000 Datenpunkte, die maximale Windgeschwindigkeiten von Wirbelstürmen auf dem ganzen Planeten kartiert.
Kerry Emanuel, ein Hurrikan-Forscher am MIT, sagte die Studie vorgestellt "vernünftigen Modell" des Rechnungswesens für Windgeschwindigkeiten an verschiedenen Standorten auf der ganzen Welt, obwohl er in Frage gestellt, wie sie die bestimmte Anzahl von Wirbelstürmen seit Daten vor 1980 kam – das Aufkommen der Satelliten-Ära – ist weniger zuverlässig. Er schlug vor, dass rund 5.300 Wirbelstürme wäre eine genauere Zahl, mit zu arbeiten.
"Wir wussten, es gab eine Debatte über die Daten aber es gibt buchstäblich nichts besseres (im positiven Sinne – es ist eine erstaunliche Dataset)," Jina sagte.
Die etwas andere Sturm Buchhaltung hat minimale Auswirkung auf die Ergebnisse zeigt die wirtschaftliche Maut, aber.
"Jedesmal, wenn Sie sich etwas einfallen in deinem Kopf, dass vielleicht"hmm, könnte dies ein Problem sein"eine Seite später haben sie es, getestet", sagte Peter Howard, Fellow am Institut für politische Integrität.
Während die Analyse einen leistungsstarke Blick in die Vergangenheit liefert, sondern bietet auch ein Startpunkt in die Zukunft schauen. Zyklone werden voraussichtlich weniger häufige, aber aufgrund des Klimawandels immer intensiver geworden, obwohl Schätzungen noch verfeinert werden. Die nordwestlichen Pazifik und Nordatlantik Becken dürften vor allem dieses Muster mehr in vollem Umfang entstehen zu sehen.
Factoring in diese Änderungen, schätzen Jina und Hsiang, dass die Kosten für Wirbelstürme an künftige Generationen $ 9,7 Billionen von 2090 insgesamt könnten. Länder im Nordwesten Pazifischen Becken stehen, die meisten mit 8 der 10 größten Verlierer in dieser Region, einschließlich Japan, China, Südkorea und Taiwan als den am stärksten exponierten Ländern verlieren. Den USA rangiert fünfte, mit Zyklon-Tätigkeit verursacht eine fast $ 900 Milliarden auf das Bruttosozialprodukt des Landes durch 2090 geschlagen.
Diese Kosten fehlen derzeit Forscher besten Schätzungen der Kosten für die Welt weiterhin Treibhausgase, bekannt als die sozialen Kosten von Kohlenstoff. Um diese Kosten zu berechnen, betrachten Forscher, was Änderungen an das Klima für die Gesellschaft bedeutet.
"ihre Auswirkungen zunehmender sozialer Konflikte, Auswirkungen auf die Gesundheit und Meeresspiegelanstieg (die) Küsteninfrastruktur, verloren gehen könnte", sagte Howard, der früher in diesem Jahr einen großen Bericht über die sozialen Kosten von Kohlenstoff-Autor.
Die US-Regierung derzeit Schätzungen, die heute eine Tonne CO2 emittiert hat einen sozialen Kosten von $37, eine Zahl, die jedes Jahr als der Welt steigt wird reicher und mehr Infrastruktur und Menschen sind von den negativen Auswirkungen des Klimawandels bedroht. Diese Kosten könnte, theoretisch helfen, eine Richtlinie zur Verringerung der CO2-Emissionen, wie z. B. ein Cap and Trade-System einrichten. Viele, darunter auch Howard, haben argumentiert, dass die $37 Figur viel zu niedrig ist, und die neue Studie nur das Argument fügt, dass Untätigkeit in Bezug auf Klimawandel könnte eine teure Angelegenheit sein.
Im Vergleich dazu hat die Kosten für die Treibhausgas-Emissionen auf $ 2 Billionen geschätzt worden — keine kleine Münze aber sicherlich ein besseres Angebot als das Preisschild diese Studie und andere wie sie, auf die Gesellschaft, die wenig oder gar keine Maßnahmen setzen.
"Wir entdecken eine neue Klimawandel Kosten, was niemand gedacht hat, aber das ist nicht irgendeine Art von neuen, katastrophale Risiko," sagte Jina. "Das ist etwas, was wir bereits kennen."
Sie könnten auch interessieren:
Wo befindet sich El Nino? Und warum wir uns kümmern?
Extreme Wetterereignisse 2014: was Attribution erzählen kann
Meeresspiegelanstieg, Überschwemmungen Routine für Küstenstädte
Ozeane wärmer als jeder realisiert
Folgen Sie den Autor auf Twitter @blkahn oder @ClimateCentral. Wir sind auch auf Facebook & anderen sozialen Netzwerken.