Das beste Smartphone-Display: Es ist nicht, wer Sie denken

Eine neue Generation von Smartphones mit voller High-Definition sind 1920 x 1080-Displays angekommen, das gleiche wie Ihr Wohnzimmer HDTV, aber mit einer Bildschirmgröße von 5 Zoll – das ist sehr beeindruckend! Aber wie gut sind diese neuen Displays, brauchen Sie wirklich all diese Schärfe und Auflösung und werden Sie in der Lage, den Unterschied zu sehen? Auch, wie vergleichen sie mit dem Apple iPhone 5 und Samsung Galaxy S4? Wir decken diese Fragen und vieles mehr, mit ausführlichen umfassenden anzeigen, Tests und Analysen, die Sie nirgendwo sonst finden werden.

Mit dem iPhone Vorreiter 4 Retina-Display, Apple die vorherige Generation von Smartphone-Displays im Jahr 2010. Diesmal sind die Pioniere alle Android-Geräte mit dem iPhone noch nicht einmal auf die grundlegenden HD-Auflösung von 1280 x 720. Aber es gibt Gerüchte über eine höhere Auflösung und größere Apple-Smartphones auf dem Weg, möglicherweise auch in der Phablet Größenklasse – wir werden sehen...

In diesem Artikel untersuchen wir drei Flaggschiff-Full-HD-Top-of-the-Line-Smartphones: HTC One, Huawei Ascend D2 und Sony Xperia Z, alle mit kleineren Bildschirmen oder 5,0 Zoll. Das LG Optimus G Pro hat eine hervorragende Full HD anzeigen, die wir getestet haben (für SID Info Display Magazin), aber es ist derzeit nur in einer größeren 5,5 Zoll Größe-ein kleineres 5,0 Zoll-Modell kommt, die planen wir auch, sobald es verfügbar ist. Während Huawei ist besser bekannt als Hersteller von low-cost Smartphones, ihre aufsteigen D2 richtet sich an die Top Tarif "Premium", und wie Sie unten sehen, es gelang ihnen, einen Volltreffer mit dem Display zum ersten Mal im bat – ist auch sehr beeindruckend!

Der Shoot-out

Um die Leistung dieser Full-HD Flaggschiff-Smartphone-Displays zu untersuchen führten wir unsere umfassende Serie von Mobile Display Technologie Shoot-Out Labortests. Wir nehmen sehr ernst Anzeigequalität und bieten Objektive Tiefenanalyse Side-by-Side-Vergleich basierend auf detaillierten Labormessungen und umfangreiche Tests mit beiden Testmuster anzeigen und Testbilder. Zu sehen, wie weit Smartphones in nur drei Jahren siehe unsere 2010 Smartphone Display Elfmeterschießen weitergekommen sind, und eine echte Geschichtsstunde finden in unserem ursprünglichen 2006 Smartphone Display-Shoot-out.

Ergebnisse-Highlights

In diesem Abschnitt "Ergebnisse" bieten wir Highlights der umfassende Labor-Tests, Messungen und umfangreiche visuelle Vergleiche, die Side-by-Side mit Testfotos, Testbilder und Testmuster, die angezeigt werden in späteren Abschnitten. Die Vergleichstabelle im folgenden Abschnitt fasst die Labormessungen in den folgenden Kategorien: Bildschirm Reflexionen, Helligkeit und Kontrast, Farben und Intensitäten, Anzeigen von Winkeln, Anzeige des Stromverbrauchs, Running Time auf Batterie. Auch können Sie überspringen die Highlights und gehen Sie direkt zu den Schlussfolgerungen.

Sehen Sie tatsächlich die erweiterten Full-HD-Schärfe und Auflösung?

Apple startete 2010 eine große Revolution im marketing durch die Einführung ihrer "Retina Display" Display mit 326 Pixel pro Zoll (PPI) auf dem iPhone 4. Während die Auflösung der menschlichen Netzhaut nicht entspricht, können Menschen mit 20/20 Vision die einzelnen Pixel nicht auflösen, wenn die Anzeige im normalen Abstand von 10,5 Zoll oder mehr gehalten wird. Damit begann einen PPI und Mega Pixel Krieg ähnlich wie mit Smartphone digitale Kameras, die immer noch eine laufende Wild Goose Chase jetzt in die Stratosphäre. Hoffentlich wird nicht die gleiche Sache mit mobilen Displays geschehen. Die eigentliche Frage ist, wie hoch wir müssen gehen, bevor eine praktische visuelle PPI-Grenze zu erreichen?

Wahre Retina-Displays

Wie ich darauf hingewiesen habe, bevor die effektive Auflösung der menschlichen Netzhaut viel höher als Apples Retina-Display ist, und irgendwo rund 600 PPI bei einem 10-Zoll-Betrachtungsabstand, die den Grenzwert für die besten menschlichen Sehens, rund 20/10 entspricht. Das ist weit über die höchsten 468 PPI-Anzeige, die wir hier testen, also die Full HD Auflösung und Schärfe sollte offensichtlich sein. Auf der anderen Seite, haben nur wenige dieser Ebene der Sehschärfe von 20/10. In der Tat muss ein fairer Teil der erwachsenen Bevölkerung nicht korrigierte (nahe) Vision sogar bis 20/20. Darüber hinaus Umgebungslicht nimmt die Sehschärfe, da die leichten Reflexblendung auf dem Bildschirm Bildkontrast – reduziert und Smartphones sind fast nie im Dunkeln gesehen. Also vielleicht wird nicht extra Schärfe in vielen Situationen erkennbar besonders lässig anzeigen.

Verbesserte Sehschärfe

Aber wenn Sie wollen (oder müssen), zusätzliches Display Schärfe und Auflösung nutzen, können Sie. Wenn Sie studieren und starre auf das Bild auf dem Bildschirm, näher, oder verschieben Sie es um, Sie werden wesentlich mehr feine Bilddetails erkennen weil du eine integrierte visuelle Imagemap im Gehirn erzeugst. Also, wenn Sie auf ein Bild mit fein detaillierte Grafiken und kleinen Text suchen, die meisten Menschen mit einigermaßen gute Sicht werden in der Lage zu machen und die zusätzliche Schärfe und Bild Detail schätzen, wenn sie die Zeit dazu nehmen.

Fotos und Videos

Im Gegensatz zu Computer-generierten Text und Grafiken, die genauen Pixel-Arrangements haben, sind fotografische Bilder von Natur aus unscharf, weil die Bilddetails über mehrere Pixel verteilt ist, so sind Sie weniger wahrscheinlich, etwas Schärfe über grundlegende 1280 x 720 HD, vor allem mit JPEG-Bildern zu erkennen, die alle digital komprimiert werden. Das ist für Standbilder, sondern Filme und Videos sind Bilder, die sich ständig verändern also ein fairer Betrag von Bilddetails oft visuell verloren aufgrund seiner Vergänglichkeit (plus digitale Komprimierung). So werden für Fotos, Filme und Videos der extra Schärfe und Auflösung weniger sichtbar.

Aus der obigen Diskussion gibt es viele gute und fachlich fundierte Gründe für Umzug bis zu Full HD in einem 5-Zoll-Display des Smartphones. Menschen mit guter Sicht werden in der Lage zu sehen und schätzen die höhere Auflösung, zusätzliche Schärfe und Bilddetails, die es bietet.

Display-Gesamtleistung

In unserem Labor-Tests und Messungen lieferte drei Smartphone-Displays, zum größten Teil vergleichbar und sehr gute bis hervorragende Leistung, einschließlich Helligkeit, Kontrastverhältnis (geringem Umgebungslicht), Kontrast Rating für viel Umgebungslicht, Reflexion, Weißpunkt und Display-Energie-Effizienz, die in der Vergleichstabelle analysiert werden. Unter sind eine Reihe von wichtigen Fragen, wo die Anzeigen sehr unterschiedlich durchgeführt.

Farbraum

Um präzise Farben auf dem Bildschirm zu erzeugen brauchen die Displays der Standard Farb-Gamut vergleichen, die verwendet wird, um praktisch alle aktuellen Verbraucher Inhalte zu erstellen die sRGB benannt ist / Rec.709 (nicht die gelegentlich erwähnten NTSC Gamut, die wurde im Jahr 1953 definiert und ist seit über 30 Jahren veraltet). Die Standard-Palette umfasst Digitalkamera, HDTV, Internet und Computer Inhalte, darunter nahezu alle Fotos und Videos. Beachten Sie, dass standard Verbraucher Inhalt keine Farben außerhalb der Standard sRGB enthält / Rec.709 Gamut, also eine Display mit einen größeren Farbraum nicht Farben, die nicht im Original zeigen kann, und produzieren nur ungenau auf dem Bildschirm übertrieben die Farben.

Die meisten LCDs bis vor kurzem gelieferten nur 55 bis 65 Prozent der sRGB / Rec.709-Farbraum, aber viele neuere Smartphones produzieren fast zu 100 % von der Norm, einschließlich das HTC One und Huawei Ascend D2 hier getestet. Das Sony Xperia Z hat jedoch etwas zu großen Farbraum von 115 Prozent, das für seine zahlreichen Probleme mit Farbtreue beiträgt.

Betrachtung Winkel Fragen

Die Bildhelligkeit, Kontrast und Farben können erheblich variieren, wenn der Bildschirm Betrachtungswinkel ändert sogar ±30 Grad, das ist durchaus üblich für Smartphones, denn es kommt darauf an wie Sie es in der Hand (mit unterschiedlicher Tonhöhe) halten. Der Winkel kann sogar größer, wenn das Smartphone auf einen Tisch oder Schreibtisch ruht.

Während alle LCDs große Abnahme der Helligkeit zeigen mit Betrachtungswinkel (in der Regel mehr als 50 Prozent bei ±30 Grad), ist es nun ungewöhnlich für High-End-LCDs mit bei Plane Switching (IPS) oder einer ähnlichen Technologie zeigen erhebliche Farbe und Kontrast verschiebt sich mit dem Betrachtungswinkel, die waren erschreckend groß auf dem Sony Xperia Z. Das Problem ist unglaublich hohe Zuwächse im Hintergrund Schwarzwert mit kleinen Änderungen in Bildwinkels, die deutlich wäscht und degradiert den Bildkontrast und Farben. Dies möglicherweise eines LCD Technologie oder möglicherweise durch die Verwendung eines minderwertigen Polarisators im Panel. Um dies überprüfen wir ein anderes ähnliches Modell, das Xperia ZL getestet und es zeigte die gleichen wesentliche Verschlechterung mit Betrachtungswinkel. Auf der anderen Seite ein HTC und Huawei Ascend D2 hatte ausgezeichnete Anzeige Winkel Leistung, ohne sichtbare Farbe verschiebt. Die folgende Abbildung mit Screenshots zeigt die Bildwinkels Leistung für die drei getesteten Smartphone-Displays.

Farbgenauigkeit und Kalibrierung

Bildqualität und Farbtreue sind besonders wichtig für diese Full HD 5-Zoll-Displays, weil sie Multimedia-Geräte, die für die Anzeige von Fotos, Videos, Filme, HDTV und Internet-Inhalte konzipiert sind. Es braucht sorgfältige Display-Hardware-Design und sorgfältige Werkskalibrierung erstklassig Bild Qualität und Farbe Genauigkeit zu produzieren. Einige Hersteller versuchen, ihre herausragenden Displays mit Bildverarbeitung "Verbesserungen", die die Farben und Kontrast zu übertreiben. Das Ergebnis ist fast immer verzerrt und über gesättigte Farben und Kontrast. Es ist fast unmöglich, sich das Bild Verarbeitung "Verbesserungen", arbeiten gut, weil die unglaubliche Auswahl und Vielfalt der Bilder, die angezeigt werden können. Das Huawei Ascend D2 vermeidet diese Art von Bildverarbeitung und einfach setzt auf standard präzise Display-Kalibrierung. Leider verwenden ein HTC und Sony Xperia Z übermäßige Verarbeitung, dass die Ergebnisse verzerrt und über gesättigte Farben und Kontrast.

Tests anzeigen

Es überrascht nicht, alle drei Displays waren extrem scharf und hatten helle Bildschirme mit guten Bildkontrast, aber nur bei Null Grad Bildwinkels für das Sony Xperia Z, die große Farbe hat und Bildkontrast verschiebt sich mit Bildwinkels wie oben beschrieben. Wo alle drei Displays deutlich auseinander war in ihrer Farbe Genauigkeit und Kalibrierung durch übermäßige Bild und Farbverarbeitung, die einige Hersteller absichtlich tun, um zu versuchen, ihre Displays zeichnen sich. Aber das Endergebnis fast immer verzerrt und über gesättigte Farben und Kontrast produziert, wie oben beschrieben. In unseren umfangreichen Anzeigen von Tests mit einer großen Anzahl von anspruchsvollen Testfotos und Test wurden Bilder der drei Smartphone zeigt unglaublich anders, wie wir sie Seite an Seite miteinander verglichen und auf eine Reihe von genau Displays kalibriert. Das Huawei Ascend D2 jedes Bit als gutes Bild Qualität und Farbe Genauigkeit als das iPhone 5 und Galaxy S4 geliefert, aber das HTC One hatte spürbar und deutlich ungenauer, verzerrte und über gesättigte Farben und Kontrast. Das Sony Xperia Z war deutlich schlechter mit seiner "Bravia Engine" – Wenn man es ausschaltet die Bildqualität stark verbessert, aber nicht genug.

Es ist überraschend schwierig, das Ausmaß der Unterschiede gesehen erfassen live Kamera Screenshots verwenden. Oft haben wir das folgende Foto von einem bunten Scheunentor verwendet. Diese Zahl mit Screenshots verdeutlicht die Unterschiede in anzeigen Testleistung für die drei Smartphone-Displays. Wenn live Side-by-Side angesehen werden die Unterschiede zwischen den Anzeigen viel größer.

Google Nexus

Während es hat eine ausgezeichnete LCD-Panel (gemacht von Sharp), HTC hat Darstellungs-Performance durch die Einführung von unnötigen Bild deutlich abgebaut und Farbverarbeitung in einem schlecht umgesetzt Versuch zu machen, das Display abheben. Das Ergebnis ist verzerrt und über gesättigte Farben und Kontrast. Und im Gegensatz zu Sony, HTC keine Option, um diese Verarbeitung ab, die was schade ist. Hoffentlich wird diese Möglichkeit in einem zukünftigen Software-Upgrade verfügbar.

Huawei Ascend D2

Mit dem Aufsteigen D2 Huawei scheint den gleichen erfolgreichen festen Ansatz für Darstellungs-Performance als Apple genommen haben. In unserem umfassenden Betrachtung der Side-by-Side-Test Vergleiche der Ascend-D2 war praktisch nicht zu unterscheiden von dem iPhone 5 und iPad Retina-Display, zwei der genauesten und hohe Qualität mobile Displays, den wir je getestet haben. Das Huawei Ascend D2 schließt sich eine Elite Gruppe von Smartphones mit Welt-Klasse-Displays.

Sony Xperia Z

Die Leistung des Sony Xperia Z Flaggschiff-Top-of-the-Line-Smartphone kann nur als äußerst enttäuschend bezeichnet werden. Zunächst einmal hat das Xperia Z schrecklich Winkel Leistung, die häufig für Low-End-Low-Technologie zeigt, sondern ist unentschuldbar in eine teure Flaggschiff-Top-of-the-Line-Produkt anzeigen. Zweitens die "Bravia Engine", dass sie prahlen, verbessert die Bildqualität stattdessen deutlich verschlechtert, Einführung extrem bunte, übersättigt und verzerrte Farben – ähnlich wie was Sie sehen, wenn Sie das Steuerelement Farbe auf Ihrem HDTV bis hin zu maximal drehen. Sie bieten mindestens eine Option um die Bravia Engine auszuschalten, die Dinge viel verbessert, aber nicht genug.

Vergleich mit dem iPhone 5 Anzeigen

Das Apple iPhone 5 ist jetzt mehr als die Hälfte Weg durch seinen Produktzyklus wichtig ist zu beachten für unseren Vergleich. Jedoch überliefert die Hauptunterschiede zu der viel kleinere Bildschirmgröße (4.0 im Vergleich zu 4,7 bis 5,0 Zoll), viel niedriger Pixelauflösung (1136 x 640 gegen 1920 x 1080), viel niedrigeren Gesamtzahl der Pixel (0,7 versus 2,1 Megapixel) und viel weniger Pixel pro Zoll (326 versus 443-468). Auf der positiven Seite hat das iPhone 5 eine viel höhere Spitzenhelligkeit (556 versus 421, 491 cd/m²), eine viel niedrigere Bildschirm Reflexion (4.5 versus 5,6 bis 6,5 Prozent), einen viel höheren Kontrast Rating für viel Umgebungslicht (121 im Vergleich zu 65 bis 88) und daher viel besser Bildschirm sichtbar in viel Umgebungslicht. Alle sind große Plus- und minus-Unterschiede.

Die interessantesten und bedeutende Entwicklung jedoch, dass eines der Full HD-Smartphones, dass wir hier den Huawei Ascend D2 getestet genauso gut eine Bild Qualität und Farbe Genauigkeit wie das iPhone 5 (aber mit einer viel höheren Auflösung und Größe liefert). In der Tat sind die beiden im Side-by-Side anzeigen Tests fast nisht zu unterscheidend, weil beide genau kalibriert haben, zeigt, wodurch es eine Krawatte in der Bildqualität, im Gegensatz zu HTC One und Sony Xperia Z, die welche ein oder zwei Schritte unten sind.

Vergleich mit dem Galaxy S4 OLED-Display

Das Samsung Galaxy S4 ist ein weiterer wichtiger Meilenstein-Anzeige, die wir kürzlich in einem Elfmeterschießen Artikel getestet. Denn OLED-Technologie deutlich anders als LCD-Technologie gibt es viele subtile Performance-Probleme, die in diesem Artikel näher erläutert sind. Die beiden wichtigsten Unterschiede sind: OLEDs bieten perfekte schwarze aber LCDs sind derzeit deutlich heller. Das Galaxy S4 hat jedoch eine viel niedrigere Bildschirm Reflexion (4.4 versus 5,6 bis 6,5 Prozent), und infolgedessen ein etwas höherer Kontrast Rating für viel Umgebungslicht (65 bis 108 im Vergleich zu 65 bis 88). Das Galaxy S4 bietet auch mehrere Farbe Farbräumen, darunter eine, die sehr genau, ein anderes für professionelle Fotografie und eine größere, die in viel Umgebungslicht besser ist. In Bezug auf Bildschärfe das Galaxy S4 hat auch Full-HD Auflösung von 1920 x 1080 – aber es gibt einen wichtigen Unterschied, die LCD-Displays haben 3 Sub-Pixel pro Pixel, während das Galaxy S4 eine PenTile-Struktur mit nur 2 Sub-Pixel pro Pixel hat. Die sehr hohe 312 bis 441 Sub-Pixel pro Zoll zusammen mit seine erweiterte Subpixel-Rendering dennoch Ergebnisse in einem optisch sehr scharfes Display. Am Ende, sie haben jeweils ihre eigenen besonderen Stärken und Schwächen, so es vorerst, ein Unentschieden zwischen diesen High-End LCDs und OLEDs bleibt.

Fazit: Eine sehr beeindruckende Full-HD-Smartphone-Display

Es ist erstaunlich, eine schöne Full HD 1920 x 1080 mobile Computer-Display und HDTV in der Handfläche von Ihrer Hand zu halten. Aber nur eines der Smartphones getestet hier eine schöne Anzeige – Huawei Ascend D2, denn es überlegene Bildqualität mit genauen Farben und Bilder liefert. Die folgende Abbildung mit Screenshots zeigt die wichtigsten Punkte, die wir in den Abschluss zu machen.

Mit dem Aufsteigen D2 Huawei scheint den gleichen erfolgreichen festen Ansatz für Darstellungs-Performance als Apple genommen haben. In unserem umfassenden Betrachtung der Side-by-Side-Test Vergleiche der Ascend-D2 war praktisch nicht zu unterscheiden von dem iPhone 5 und iPad Retina-Display, zwei der genauesten und hohe Qualität mobile Displays, den wir je getestet haben. Das Huawei Ascend D2 schließt sich eine Elite Gruppe von Smartphones mit Welt-Klasse-Displays. Huawei besser bekannt als Hersteller von low-cost Smartphones ist, richtet sich ihre D2 aufsteigen an die Top Tarif "Premium", so dass sie es geschafft, auf bat ein Volltreffer mit dem Display zum ersten Mal. Mein Vorschlag für Huawei, bitte weiter so.

Ich hatte erwartet, viel von dem HTC ist besser. Während es hat eine ausgezeichnete LCD-Panel (gemacht von Sharp), HTC hat Darstellungs-Performance durch die Einführung von unnötigen Bild deutlich abgebaut und Farbverarbeitung in einem schlecht umgesetzt Versuch zu machen, das Display abheben. Das Ergebnis ist verzerrt und über gesättigte Farben und Kontrast. Und im Gegensatz zu Sony, HTC keine Option, um diese Verarbeitung ab, die was schade ist. Bitte fügen Sie diese Option in einem zukünftigen Software-Upgrade. Mein Vorschlag an HTC, vergessen die Anzeige Bildverarbeitungs-Tricks, die nie funktionieren, und folgen Sie Apple und Huawei mit solide und einfach genaue Display-Kalibrierung.

Die Leistung des Sony Xperia Z Flaggschiff-Top-of-the-Line-Smartphone kann nur als äußerst enttäuschend – sogar schockierend, beschrieben werden, angesichts der Tatsache, dass Sony das beste display einst-Hersteller der Welt, berühmt für ihre schönen und präzise Bildqualität – etwas, was sie auf ihrer Webseite Xperia Z prahlen – aber ist sehr weit von der Realität für die Xperia-Z. Zunächst einmal hat das Xperia Z schrecklich Winkel Leistung, die häufig für Low-End-Low-Technologie zeigt, sondern ist unentschuldbar in eine teure Flaggschiff-Top-of-the-Line-Produkt anzeigen. Zweitens die "Bravia Engine", dass sie prahlen, verbessert die Bildqualität stattdessen deutlich verschlechtert, Einführung extrem bunte, übersättigt und verzerrte Farben – ähnlich wie was Sie sehen, wenn Sie das Steuerelement Farbe auf Ihrem HDTV bis hin zu maximal drehen. Sie bieten mindestens eine Option um die Bravia Engine auszuschalten, die Dinge viel verbessert, aber nicht genug. Mein Vorschlag an Sony, umschulen Ihr Display engineering und marketing-Teams in der Tradition des ehemaligen großen Sony-Stil.

Die nächste Generation des Smartphone-Displays

Das sind die Trends in Smartphone-Displays, die wir erwarten, in die kommende Generation von Displays zu sehen.

Kleben mit Full-HD

Smartphone-Kameras engagieren sich noch in einem absurden Megapixel-Krieg, so hoffe ich, dass Hersteller und Verbraucher statt kleben mit Full HD 1920 x 1080 Smartphone-Displays für eine Weile vereinbaren können. Es gibt viele gute Gründe, dies zu tun: Es gibt eine enorme Menge von 1920 x 1080 Full HD-Inhalten zur Verfügung. Anzeigen, dass der Inhalt in seiner nativen Auflösung (ohne die Notwendigkeit, Rescale nach oben oder unten) Ergebnisse in bestmöglicher Bildqualität sowie Skalierung erfordert Verarbeitungsaufwand, die kostbaren Batteriestrom (Abfälle) verwendet.

Kleinere Bildschirme

Bildschirmgrößen haben Jahre lang wegen der marketing-Push, höhere Display-Auflösungen geschlichen. Wenn wir mit der Auflösung von 1920 x 1080 haften können die Erhöhungen in Pixel pro Zoll stattdessen lässt dann zu beginnen, abnehmender Bildschirmgrößen. HTC und LG haben bereits auf diesem Ansatz durch die Einführung neuer Modelle, die kleiner sind. Das HTC One ist 4,7 Zoll mit 468 PPI, das ein 5,0 Zoll 440 PPI-Modell folgt. Ein 500 PPI Full HD Display werden 4,4 Zoll, die Konsumenten, die fühlen ansprechen können, 5,0 Zoll ist zu groß.

Bessere Bildqualität bei viel Umgebungslicht

Alle aktuellen Displays ausführen schlecht bei Umgebungslicht, da leichte Reflexblendung progressiv verschlechtert die Farben auf dem Bildschirm und Bildkontrast. Mit verbesserten Sensoren und Farbmanagement anzeigen werden in der Lage, die Auswirkungen des Umgebungslichts auszugleichen durch dynamisch ändern die Farbe Farbskalen und Intensität Skalen für Reflexblendung und Bild automatisch korrigieren Auswaschen von Umgebungslicht. Für interessierte habe ich einen erweiterten Artikel zu diesem Thema in der Ausgabe Juli/August 2013 von der SID-Informations-Display Magazin.

Display-Shoot-out-Vergleichstabelle

Im folgenden vergleichen wir die Anzeigen auf dem HTC One, Huawei Ascend D2, und Sony Xperia Z auf eine breite Palette von Labor-Messdaten und objektiven Kriterien. Weitere Hintergründe und Informationen finden Sie unter die Flaggschiff-Smartphone-Display Technologie Schießerei zwischen OLED-Samsung Galaxy S4 und das LCD Apple iPhone 5.

Unten ist ein teilweiser Auszug aus der Tabelle; Sie können den vollständigen Vergleich bei DisplayMate sehen.

Dieser Artikel wurde mit freundlicher Genehmigung von DisplayMate.com, neu aufgelegt wurde wo es in seiner Gesamtheit gelesen werden kann.

Über den Autor
Dr. Raymond Soneira ist Präsident von DisplayMate Technologies Corporation aus Amherst, New Hampshire, die video-Kalibrierung, Bewertung und diagnostische Produkte für Verbraucher, Techniker und Produzenten produziert. Finden Sie unter www.displaymate.com. Er ist ein Wissenschaftler mit einer Karriere, die Physik, Informatik und TV-System-Design umfasst. Dr. Soneira hat promovierte in theoretischer Physik an der Princeton University, verbrachte 5 Jahre als Mitglied des berühmten World Institute for Advanced Study in Princeton, weitere 5 Jahre als Principal Investigator in dem Computer Systems Research Laboratory AT&T Bell Laboratories, Long-Term auch entwickelt, getestet und installiert Farbe TV broadcast-Equipment für die CBS Television Network Engineering und Entwicklungsabteilung. Er ist Autor von über 35 wissenschaftliche Artikel in Fachzeitschriften in Physik und Informatik, einschließlich Scientific American. Wenn Sie Anmerkungen oder Fragen zum Artikel haben, können Sie ihn unter [email protected] kontaktieren.

Über DisplayMate Technologies
DisplayMate Technologies ist spezialisiert auf fortschrittliche mathematische Display Technologie Optimierungen und Präzision analytischer wissenschaftliche Anzeige Diagnostik und Kalibrierungen, liefern hervorragende Bild und Bild-Qualität und Genauigkeit –, während erhöht die effektive visuelle Kontrastverhältnis des Displays und produzieren eine höhere Helligkeit kalibriert als mit traditionellen Kalibriermethoden erreichbar ist. Dies auch Display Leistungsbedarf vermindert und erhöht die Akku-Laufzeit in mobilen Displays. Dieser Artikel ist eine lite-Version unserer intensiven wissenschaftlichen Analyse von Smartphones und mobilen Displays – bevor Sie die Vorteile unserer fortgeschrittenen mathematischen DisplayMate Anzeige Optimierung Technologie, die zu korrigieren oder zu verbessern, viele der Mängel – einschließlich höhere kalibrierte Helligkeit, Energieeffizienz, effektive Bildschirmkontrast, Bildqualität und Farbe und Graustufen Genauigkeit unter Umgebungslicht hell und dunkel, und vieles mehr können. Unsere fortgeschrittene wissenschaftliche Optimierungen machen niedrigere Kosten-Platten sehen genauso gut oder besser als teurer höhere Leistung zeigt. Weitere Informationen auf unserer Technologie finden Sie die zusammenfassende Beschreibung unsere Adaptive Variable metrische Anzeige Optimizer AVDO. Wenn Sie eine Anzeige oder ein Produkt Hersteller und wollen unser Know-how und die Technologie, um Ihre Anzeige zu einem spektakulären übertreffen Ihre Konkurrenz ThenContact DisplayMate Technologies um mehr zu erfahren.