Das gesamte Ökosystem der Arbeiterklasse Leben steht auf dem Spiel in Großbritanniens Stahlkrise
Unter anderem in Scunthorpe eint der Stahl Belegschaft und ihre Chefs um die Anforderungen an chinesische dumping stoppen. Das Problem? In einer globalisierten Stahlmarkt bedeutet Schutz Ihrer Branche die Regelverletzung
Eines der ersten politischen Dinge, die ich jemals gemacht habe, war auf einen Streikposten am Hadfields Riese Stahlwerk in Sheffield gehen. Es war Februar 1980 und war eines der ersten Masse Streikposten der Thatcher-Ära berufen worden. Die Stahlarbeiter effektiv gewonnen den Streik eine zweistellige Lohnerhöhung zu gewinnen. Aber die Hadfields Website ist jetzt ein Einkaufszentrum.
Heute, weiß was der Stahl Arbeitskräfte übrig bleibt, was wir nicht wirklich verstanden, damals. Die Verteidigung der Arbeitsplätze ist wichtiger als die spezifische Bedingungen zu verteidigen; dass wenn anständige Herstellungsaufgaben verschwinden, sozialen Zusammenhalt und Wohlstand geht mit ihnen. Nach Filmen wie The Full Monty und Brassed Off ist der Punkt weithin verstanden. So war es mehr als nur politische Solidarität, die meisten der Stadt von Scunthorpe auf die Straße in diesem Monat um mehr als 3.000 Arbeitnehmer in ihren lokalen Werk zu unterstützen gebracht, wo Arbeitsplätze gefährdet sind.
Tata Steel kaufte Scunthorpe von Corus, die es von der britischen Regierung gekauft. Jetzt versucht Tata, es wieder zu verkaufen. Analysten auf Gewerkschaftsseite Angst wer versucht, dies, und der Rest der sogenannten langen Produkte Division von Tata Steel zu kaufen, wird es für das unvermeidliche staatliche Rettungsaktion Geld sein. Vorliegende Bedingungen – eine Mischung aus hoher Energiepreise, Unternehmenssteuern und eine globale Flut von Stahl angeheizt durch chinesische Überkapazitäten – bedeuten, dass diese Art der Stahlerzeugung nur mit staatlichen Subventionen überleben kann, die illegal in Europa oder massive Arbeitsplatzverluste sind.
Wenn Sie möchten verstehen, was auf dem Spiel in Scunthorpe, betrachten Sie es auf ein Satellitenfoto. Es ist wie Yin und Yang: Häuser und Geschäfte, die gewellt Runde einen massiven industriellen Blob. Scunthorpe Menschen sind entschlossen, die Pflanze denn, wie die Menschen in Redcar, sie wissen, was als nächstes passiert. Für jeden Job in einer großen Industrieanlage verloren vielleicht sind fünf oder mehr Arbeitsplätze in der umliegenden Wirtschaft ebenfalls gefährdet. Verlassen der Anlage am Freitag, gehen Sie zu den Jobcentre Plus am Montag und Sie sehen Verpackung Jobs, Leichtindustrie, Fast-Food und dergleichen. Aber diese Jobs werden nur lokal existieren, weil es jetzt lebendig ist. Geben Sie es ein Jahr, nachdem die Redundanz Geld ausgegeben wird, und das Ökosystem der Arbeiterklasse Alltag wird bis zur Unkenntlichkeit entstellt.
So gibt es unter starker Druck auf die Regierung, etwas zu tun. Aber was? Stahl Arbeitskräfte und ihre Chefs sind vereint, um die Anforderungen zu stoppen chinesische dumping, die Steuern zu senken, die Energie verbrauchen teuer machen und Unternehmenssteuern zu senken. Lassen Sie uns annehmen, dass Sie für die Zwecke einer Industrie und Gemeinschaft zu sparen, steuern soll Anreize für CO2-Energieverbrauch senken könnte. Und dass könnte Ihnen eine Reihe von hauptsächlich ausländischen privaten Unternehmen eine Corporation Steuerbefreiung. Das lässt die Antidumping-Problem, und es ist kompliziert. Dumping ist definiert als "Verkauf eines Produkts an unter dem Preis, den es zu Hause abgerufen werden kann oder" exportieren in unter den Produktionskosten. Die Schönheit der Anti-dumping-Maßnahmen ist, dass Sie es selbst tun können. Nach internationalem Recht, wenn Sie, ein anderes nachweisen können Land ist dumping Zeug in Ihre Wirtschaft, Begrenzbarkeit Einfuhren aus diesem Land ohne weiteres.
Seit Beginn der globalen Krise im Jahr 2008 gab es ein massiver Anstieg der Antidumping-Maßnahmen. Im Jahr 2009 gab es 200 Aktionen in Kraft, um Vergeltung gegen dumping; Heute gibt es 1.000. Forscher waren bereits besorgt, dass diese so genannte temporäre Maßnahmen waren sehr klebrig beweisen: etwa 60 % in 2009 getroffenen Maßnahmen sind noch in Kraft. Aber was schockiert hat das Team im Zentrum für Wirtschaftspolitik und Research (CEPR), der Welthandel überwacht, ist der enorme Anstieg der Antidumping-Maßnahmen in diesem Jahr.
Schreiben Sie "keine bereits im Vorjahr haben wir so viele Handelsverzerrungen so schnell gefunden" Simon Evenett und Johannes Fritz, in der 18. Global Trade Alert 2015. "Wenn man bedenkt, die unsere anfängliche Summen meistens haben sich deutlich im Laufe der Zeit überarbeitet werden, finden so viele Handelsverzerrungen im Jahr 2015 so bald ist beunruhigend."
539 Massnahmen in diesem Jahr beteiligten 170 staatliche Hilfe oder Rettung Geld einem angeschlagenen Unternehmen. Fast alle dieser Aktionen wurden von G20-Regierungen aufgenommen. Etwa 17 % beteiligt Antidumping-Maßnahmen, während der Rest eine Vielzahl von Maßnahmen einschließlich der geraden Zölle auf ausländische waren oder Anforderungen, lokal zu produzieren beteiligt.
Die ersten drei Täter für handelspolitische Schutzmaßnahmen, laut den Forschern CEPR sind Russland, Indien und den USA. Und am besten geschützten Bereich ist Stahl. Nicht weniger als 84 Schutzmaßnahmen wurden weltweit in diesem Jahr eingeführt, um grundlegende Metallerzeugung zu schützen. Also die sinnvolle Frage ist: sollte Großbritannien mitmachen? Da nur die EU Anti-dumping-Maßnahmen auf chinesischen Stahl verhängen könnte, es ist eine Frage, die nur in Brüssel entschieden werden kann und, so weit die EU – wie bei der quantitativen Lockerung – scheint fest entschlossen, die letzte zu handeln sein. Staatlicher Beihilfen ist nach EU-Recht verboten, da alles andere als vorübergehende Verstaatlichung ist. Aber mit so vielen europäischen Regeln nun auseinander zu fallen, ist es wahrscheinlich, dass Großbritannien wenn sie wollte – entweder davonkommen könnte –.
Aber sie lösen nicht das Grundproblem. In einer globalisierten Stahlmarkt wenn andere Länder unerbittlich die Regeln verstoßen gegen sind und Sie nicht, wird dann Ihre heimische Industrie den Preis zu zahlen. Gerade jetzt, für die Menschen in Stahl Gemeinden in ganz Großbritannien, ist es offensichtlich, dass das System, das regelt die Globalisierung funktioniert nicht: die EU verteidigt sie nicht aggressiv; der G20 ist eine Arena für Protektionismus geworden.
Um strategische Vermögenswerte zu sehen, wie z. B. Redcar zerstört, wenn sie könnten unter Teil-Verstaatlichung eingemottet, oder wurden unter einer öffentlich-privaten Partnerschaft gespeichert ist eine Belastungsprobe für Engagement der Menschen auf die Globalisierung. In einer Welt, die bereits überflutet mit Wirtschaftsnationalismus gibt viele nicht-globalistischen Lösungen zur Verfügung. Und wie sie ihre Konkurrenten sie anzunehmen zu sehen, was übrig bleibt, der britischen industriellen Arbeitskräfte werden nicht lange in anspruchsvollen tit zum tat.