Das gute, das schlechte und das hässliche Sperma
Mit mehr als 500 Samenbanken in den Vereinigten Staaten und Zehntausende von Spendern musste es ja kommen. An fünf Kinder weitergegeben ein Samenspender aus Michigan berichtet am Freitag im Journal of Pediatricseine seltene und potenziell tödliche genetische Störung.
Die Krankheit, schwere angeborenen Neutropenie, genannt betrifft nur eins in 5 Millionen Neugeborene. Die mit der Erkrankung fehlt eine bestimmte Art von weißen Blutkörperchen, und dies lässt sie anfällig für eine Vielzahl von Infektionen und auch Leukämie. Zum Glück zählt Medikamente, wenn auch bei $200 pro Tag können halten weißen Blutkörperchen hoch.
Ärzte dachten, es war mehr als ein Zufall, wenn fünf Kinder geboren, um vier Paare in der Gegend von Detroit mit angeborenen Neutropenie entdeckt wurden. Sie verfolgt es zurück zu einer Samenbank und ein Mann.
Fürs erste scheint dies ein ehrlicher Fehler. Die Spender bekannt aber unbenannt in dem Bericht hätte eine asymptomatische Träger der Krankheit sein können. (Das einzige Problem ist, dass sein Aufenthaltsort unbekannt ist; die Kinder mehrere Jahre alt jetzt sind, und der Geber hat andere Kinder gezeugt). Die Samenbank, bekannt aber unbenannt in dem Bericht Bildschirme nur für etwa zehn häufigsten Erbkrankheiten, wie z.B. zystische Fibrose.
Vielleicht wird der Vorfall eine strengere Gentests herbeiführen. Aber niemand scheint zu kümmern, der größte Fehler im System.
Na ja, zumindest seine Augen waren blau...
Was ist wirklich los mit Samenspende? Einstein würde keine Chance gestanden haben. Er würde zu kurz befunden wurden. Genie, Check. Humanitäre, Check. Was? Unter 5'9 "? Unterwegs, Jack.
Das ist richtig: die meisten Samenbanken zeichnen Sie die Linie bei 5'11 ". Wir sind aus der Schwächlinge Jäten. Samenbanken nicht zumutbar für seltene Erbkrankheiten gibt es so viele dringendere Probleme herausfinden, über den Spender, wie Haarausfall, Gehaltsvorstellungen, Hobbys und Geschmack in der Kleidung auf den Bildschirm.
Ich weiß, gibt es fatal Mode Fehler, aber ich dachte nicht, dass das genetische war. Dennoch, Sperma ist ein großes Geschäft, und die meisten Samenbanken tragen nur diejenigen Geber mit Eigenschaften, die begehrtesten zu ihrer Klientel.
Ein März 2006 New York Times Magazine Artikel weitergeleitet Geschichten von alleinstehenden Frauen shopping für Sperma als wäre es online-dating. Und Sperma Spende Fragebögen im Internet sichtbar bestätigen die albernen Auswahlkriterien. Einige Frauen suchen für Spender aus wohlhabenden Familien mit einer angenehmen Liste von Helden und Bestrebungen, oder als ob das irgendwie magisch auf ihr Kind abreibt, wer den biologischen Vater es nie erfahren. Einige sind auf der Suche nach Spendern der Religion, wie Katholiken, obwohl jemand masturbiert in eine Tasse einmal pro Woche für ein paar Jahren wahrscheinlich begeht eine Sünde oder zwei.
Ich bin auf der Suche nach des Tweed-Jacke-Gens...
Samenbanken weed, kurz- und kahl und auch die potentiellen Spender mit Großeltern, die jung gestorben, und es lässt uns mit diesen liebenswerten Jocks. Klingt harmlos. Was Eltern wollen, dass ein Kind, die angesichts der 50 / 50 Chance, ein Junge könnte gehen kahl im Alter von 45 Jahren nachdem die Eltern tot sind?
Aber es ist nicht so unschuldig. Dunklere Haut Spender sind nicht ebenso wünschenswert wie Menschen mit heller Haut, sogar unter afrikanischen amerikanischen Kundschaft. Noch können, die die Eltern Schuld, wenn die dumme Gesellschaft, in die wir in Leben dunklere Haut (und Kleinwuchs und Glatzen) meidet.
Zwischen Bundesverordnungen und Empfänger und Sperma Bank-Präferenzen riecht das ganze System ein wenig Eugenik.
Im vergangenen Jahr verboten die Food and Drug Administration im Wesentlichen Homosexuell Männer aus Spenden, unter Berufung auf das Risiko der HIV-infizierten Spermien. (sie müssten vom Homosexuellen Sex für fünf Jahre enthalten.) Wie Blut Sperma kann und wird auf das Virus getestet, so das Verbot völlig voreingenommen gegen Homosexuelle sexuelle Orientierung scheint.
Die US-Immigration-Tat von 1924 gegründeten Kontingente, die Einwanderung aus Süd-und Osteuropa in etwa 10 Prozent begrenzt und verboten asiatische Einwanderung, bei der Zuteilung von 86 Prozent der Quoten an West-und Nordeuropa. Dies war ein Eugeniker-driven Gesetz mit dem erklärten Ziel der Gen-Pool der amerikanischen Bevölkerung zu verbessern. Während nur ein kleiner Prozentsatz von Kindern in Amerika sind aus was Verbraucher und der FDA als perfekte Spermien konzipiert wird, kann ich nicht umhin, denke, dass wir wieder einmal in die falsche Richtung gehen.
Christopher Wanjek ist der Autor der Bücher "Bad Medicine" und "Essen bei der Arbeit." Haben Sie eine Frage zu schlechte Medizin? E-Mail Wanjek. Wenn es wirklich schlecht ist, könnte er es in einem zukünftigen Artikel beantworten. Schlechte Medizin erscheint jeden Dienstag auf LIveScience.
Related Stories
- Schnüffeln und Schwimmen: wie Sperma Eiern finden
- Junge oder Mädchen: welches Geschlecht Baby würden Sie wählen?
- Überraschung! 1 in 25 Väter nicht der wirkliche Vater
Mehr schlechte Medizin
- Wann springt ein rollender Stein
- Behandlung der Symptome: Was stimmt mit US-Gesundheitswesen
- Vitamin-Mania: Die Wahrheit über Antioxidantien
- Zacarias Moussaoui: Böse aber nicht schizophren
- Ersticken Trends: Sauerstoff-Riegeln und Getränken
- Einige Hinweise zu hohen IQs
- Lizenz zum töten: einige Ärzte sind echte Naturtalente
- Krieg gegen Bakterien ist Wrongheaded
- Limo Verkauf gehen flach, Industrie kämpft wieder
- Go Ahead, Speck Fett zum Frühstück zu trinken