Das menschliche Herz der Materie

Als Bestseller-Reporter Sebastian Junger Konto seines Jahrgangs mit USA verbrachte in Afghanistan Verknüpfungen andere erstklassige Bücher über zeitgenössische Konflikte Kräfte, argumentiert Schriftsteller Geoff Dyer, dass den letzten Reportage Fiktion in seiner Charakterisierung, Beobachtung und Narrative Laufwerk Trümpfe

Dass der Konflikt in Afghanistan ein aktives Problem bei der Wahl war legt nahe, dass es in Gefahr als eine Bedingung zu ertragen und nicht als ein Problem zu lösen – angesehen wird, wie der Krieg im Irak wurde bevor britische Truppen zogen sich zurück. Auf unterschiedliche Weise bieten zwei neue Bücher – David Finkel Die gute Soldaten (Atlantic) und Sebastian Junger Krieg (vierter Zustand) – gefährliche Einblicke in das Wesen dieser Bedingung. Die gute Soldaten ist das Ergebnis von acht Monaten mit den USA 2-16-Infanterie-Bataillon in Bagdad, Teil von "die Woge" getrost von Präsident Bush im Januar 2007 angekündigt. Krieg ist ein Konto Jungers Zeit in das tödliche Korengal-Tal in Afghanistan mit einem Zug von amerikanischen Soldaten an "die Spitze des Speers" eingebettet.

Autoren sind nicht verpflichtet, mit aktuellen Ereignissen umzugehen, aber es kommt vor, dass die große Geschichte unserer Zeit – der al-Qaida auf New York und das Pentagon und die nachfolgenden Kriege im Irak und in Afghanistan Angriffe – ist in einigen der größten Bücher unserer Zeit erzählt wird. Diese Bücher nehmen Sie nicht, aber die Gestalt und Form oft erwartet: der Roman. Finkel und Junger haben also ihre Arbeit herausgeschnitten, wenn ihre Beiträge sollen auf einem Regal erstklassige Bücher zu quetschen, das bereits Steve Coll Ghost Kriege; Lawrence Wright, der sich abzeichnenden Turm; George Packer die Assassinen Tor; Rajiv Chandrasekaran Imperial Life in the Emerald City; und Dexter Filkins des der ewig Krieg.

Die Bar nur geringfügig zu senken und Raum für Bücher von Thomas E Ricks, Jane Mayer, Evan Wright und Ahmed Rashid gemacht werden müsste. Und es gibt kein Zeichen dafür, dass die Lieferung etwa zu versiegen. August sieht die Veröffentlichung von Jim Frederick Black Hearts, die den Zerfall unter unerträglichen Druck eines Zuges von amerikanischen Soldaten die 502. Infanterieregiment in Iraks "Dreieck des Todes" untersucht in 2005 / 06, gipfelnd in der Vergewaltigung und Ermordung eines 14 Jahre alten irakischen Mädchens und die Ausführung ihrer Familie von vier Mitgliedern des Zuges.

Als Packer in seiner jüngsten Sammlung von Essays, Interessante Zeitenausdrückte: "die Presse erlöst in Bagdad, was es in Washington verpfuscht hatte." Reportage, Langform Berichterstattung – nennen Sie es wie Sie wollen – den Roman suchen überflüssig verlassen hat. Die Fiktion Lobby könnte reagieren: Es ist zu früh um zu sagen. Ein Jahrzehnt der literarischen Stille folgte den Waffenstillstand von 1918. Es war nicht bis 1929, die ein Roman erschienen, die phantasievolle Sinn des ersten Weltkriegs gemacht. Erich Maria Remarque All Quiet on the Western Front einen unausgesprochenen Bedarf beantwortet und dazu beigetragen, um die Voraussetzungen zu schaffen, in dem anderen Krieg-Romane in den Worten des hoffnungsvollen Richard Aldington "große gehen könnte,". Seit dieser Zeit ist jedoch die Verzögerung zwischen einem bestimmten Krieg und das Aussehen der Bücher darüber geschrumpft. Norman Mailer The Naked and the Dead erschien im Jahr 1948. In Bezug auf den Zeitpunkt, Joseph Hellers Catch-22 (1961) war eine seltsame und zufälligen Fall: ein Roman über den zweiten Weltkrieg, die die Absurdität von Vietnam zu erwarten schien. Die definierende Prosawerk von kommen, dass Konflikte ein Buch der Reportage, Michael Herrs Sendungen (1977), während des ersten Golfkriegs seinen denkwürdigsten Prosa Ausdruck in Jarhead (2003), Swoffords Konto seiner Zeit bei den Marines erhielt.

Der Präzedenzfall von Herr und folgte, off-Kilter Mode Swofford, scheint unwahrscheinlich, rückgängig gemacht werden. Wenn gab es jemals eine Zeit, als die menschlichen Geschichten enthaltenen historischen Ereignissen – Packer "das menschliche Herz der Materie" nennt – nur gleichgestellt werden könnte, und verstanden, wenn sie von einem Roman verarbeitet worden war (Krieg und Frieden ist das höchste Beispiel), dass Zeit vergangen. Wie David Shields in seinem jüngsten Manifest, Reality Hungerausdrückte: "vor einer Weile die phantasievolle Sache – die angeblich große Sache – ein Roman über Vietnam zu schreiben gewesen wäre, aber ich fühle mich in meinen Knochen wie wenig ich das lesen konnte." Sie müssen sich anmelden für den Schild des Anti-Roman Jihad zu spüren, dass was er sagt über Vietnam für den Irak – gilt nur mehr so.

Was ist mit Charakter und Geschichte? Die Zeichen gibt es in der Sachbuch-Konten, voll realisierte in Fleisch und (oft überflutet) Blut, in der Weise, die wir fiktive Charaktere zu erwarten. Lawrence Wright hat gesprochen wie, in den Prozess der Erforschung der 9/11 Angriffe, kam er zu erkennen, dass bestimmte Personen als "Esel", die das Gewicht der größeren historischen Laufwerken oder Umstände trugen dienen könnte. Teil des Erfolgs des Sich abzeichnenden Turms leitet sich aus der Art und Weise, die diese Esel als komplex und entwickeln Individuen nie einfach als Bestien der narrativen Belastung dargestellt werden. Und während ihre Schicksale schicksalshaft auf die Twin Towers in einer Weise, die fast romanhafte ist zusammenfließen, des Buchs Spannung und Dynamik mindern nicht die Idee der Erzählung, Umblättern zwang.

Obwohl Finkel oft in der Mitte des Geschehens beschrieben war, entfernt er sich absolut von seiner eigenen Erzählung. In dieser Hinsicht ist Die gute Soldaten wie eine traditionelle Drittperson-Roman, mit einem in der Nähe von allwissenden Erzähler – oder eine Isherwood-Style-Kamera aufnehmen, aber nicht zu urteilen. Diese Kamera zeichnet – was die Soldaten ertragen – fast glaubwürdig. Der Kampf ist schrecklich, unmittelbar nach schlimmer: "jemand, vielleicht ein Medic, drängte rauf und runter auf der Brust so heftig, dass anscheinend jeder seine Rippen brechen werden muss." Müssen Sie härter und schneller, "der behandelnden Arzt sagte ihm. Der Medic begann drängen so hart, dass Stücke von Reeves zerfetztes Bein fallen auf den Boden begann." Die langfristigen Folgen ist schlimmer noch als Hauptfigur des Buches, Oberstleutnant Ralph Kauzlarich, die zerstörten Soldaten besucht und ihre Familien – erholt und nicht erholt – zurück in die Staaten. "Es gab so viel von Duncan Crookston fehlen, dass er nicht real erscheinen. "Er war die Hälfte eines Körpers in einem Full-Size-Bett, scheinbar einrastet verschraubt aufgestützt."

Im Verlauf des Buches sehen Sie Kauzlarich – "Lost Kauz", wie er bekannt wird – und anderen guten Menschen "vor Ihren Augen zerfallen". Ihre Bemühungen sind heroische und sinnlos. Wrights Idee der Esel wird vergrößert, so dass die Erfahrungen von einer Gruppe von Soldaten der größeren Sumpf der USA im Irak – ein Sumpf Kapseln, die taktischen, strategischen, moralischen und politischen ist. (Friedrich tut etwas ähnliches in Black Hearts.)

Die Nacktheit und das Ausmaß der Finkel Material verlangen eine zielsichere Steuerung der Ton. Auch bei den meisten selbstverständlich seine Prosa findet eine hypnotische Ruhe in der Wiederholung der Exposition gegenüber extremer Gefahr: "Augen fegen, Störsender jammen, der Konvoi bewegt entlang Route Pluto..." Manchmal gibt es eine unheimliche, beschädigte Lyrik: "Stunden später, als die Sonne unterging, nahm der Himmel auf seinen nächtlichen ominösen fühlen. Der Mond, nicht ganz voll, Rose verbeult und unförmig, und der Aerostat, einen grauen Schatten nun anstatt der hellen weißen Ballon bei Tageslicht schon hatte, ragte über eine Landschaft von leeren Straßen und Gebäuden von Sandsäcken und hohen konkreten Explosion Mauern umgeben. " Eines dieser Details erwirbt scheußlich Eindringlichkeit später, wenn ein Soldat in den Kopf geschossen wird; Er überlebt aber den Kopf nimmt die "verbeult und unförmigen" Aspekt des Mondes.

Mit Details wie diese Finkel zeigt wie das Chaos der Ereignisse Narrative Form durch sorgfältige Beobachtung und Phrasierung gegeben werden kann. Ein weniger aber immer noch spannendes Buch Krieg taucht den Leser in den Adrenalin-Nebel des Kampfes. Wie die Soldaten um ihn herum ist Junger weniger interessiert, als die unmittelbare Erfahrung des Kampfes und seine "twisted existenzielle" Verzweigungen, wobei "jeden Moment im Moment vor der einzige Beweis, dass Sie jemals hätten, dass Sie gesprengt worden war nicht war" in "die moralische Grundlage des Krieges". Oft waren seine Sinne so durch die Erfahrung überwältigt, die nur durch die Beratung von Videomaterial, die er bei Feuergefechten erschossen hatte, das er war in der Lage zu verstehen und zu schreiben, was geschehen war. Diese speist ein weiterer Junger Interessen: die komplexe Mischung aus militärischen Ausbildung und biochemische Prozesse – der körpereigene Notfall Überspannungen und Abschaltungen –, mit denen eine Person, die Funktion in Gefahr während der Instinkt für Self-Preservation Programme ihn in einer Kugel Einrollen oder fliehen. Tatsächlich, es stellt sich heraus nicht, denn so kompliziert sein. Mut, Junger erfährt, ist die Liebe: die Bereitschaft, Ihr Leben für andere hinzugeben, die dich kennen, würde das gleiche für Sie tun, denn in bestimmten Situationen gibt es keine solche Sache wie "persönliche Sicherheit" ("was dir passiert ist passiert an alle"). Es gibt auch die Tatsache, dass Kampf so "wahnsinnig spannend", daß "eines der traumatischsten Dinge über [es] ist es aufgeben."

Krieg ist in der ersten Person geschrieben; im Gegensatz zu Finkel ist Junger in die Ereignisse, die er, die aber diskret, unauffällig aufnimmt. Die extremste Gegensatz zu Finkel Narrative Selbstauslöschung ist der Stil von Dexter Filkins, dessen The Forever War auf einem vergleichbaren Niveau literarischer Exzellenz betreibt. Filkins ist offensichtlich ein Erbe der Herr – er ist also bad Boy, so gonzo, die Gitter sind auf den ersten. Abgesehen von ein paar Details von Transport- und Kostüm, diese frühen Einblick in die Taliban könnten aufgehoben worden direkt vom Hunter S Thompsons Hells Angels: "Mann, das waren erschreckend. Sie würden sehen sie Aufrollen eines Hi-Luxes, alle aufgebockt, weißen Turbanen glänzend; Sie waren die dickste Esel in der Stadt und sie wusste es, zu."

Ein Mann, der "alles, Schießereien und Bombe Explosionen und Tod erlebt hat", Filkins ist die neueste Inkarnation des Reporters als abtrünnige, "untethered, schwimmende frei, herauszufinden heraus die Wahrheit durch einen anderen Satz von Standards". Wie Jünger er ist bereit, an die Stelle der maximalen Gefahr zu bekommen, aber neigt, wenn er sich dort in Abschweifungen, die uns stärker in die Szene wind treiben. An welcher Stelle, noch mehr illustre Vorgänger in den Sinn kommt: Ryszard Kapuscinski. (Vielleicht können wir auch den Geist von Alan Moorehead, der große australische Reporter des zweiten Weltkriegs Blick.)

Diese Bereitschaft, abschweifen, um im Gebiet betreiben, die eine gemeinsame Grenze mit der Fiktion, besitzt, erfüllt nicht mit universal-Zulassung. Vor einigen Jahren ging ich zu einem Vortrag von Jon Lee Anderson, die gerade Der Fall von Bagdadveröffentlicht hatte. Während die Q&A danach ich fragte, ob er jede Spannung zwischen der New Yorker berühmten Schwerpunkt auf sachliche Richtigkeit und der Drang zu verschönern – fühlte, auch wenn es zerrte man weg von einer objektiven Berichterstattung des Sachverhalts –, die Rebecca West und Kapuscinski große Schriftsteller gemacht (wenn potenziell unzuverlässigen Reporter). Anderson wies die Frage mit der lehramtlichen Ungeduld. Mit den Kugeln fliegen waren alle Gedanken des literarischen Verschönerung Luxus, den, die er sich leisten konnte; seine einzige Sorge war, Dinge genau zu berichten.

Filkins, ich vermute, hätte mehr Verständnis, als auch grausamen Vorfall, wie kommen über den Kopf von einem Selbstmordattentäter, die sich in einem hart umkämpften Markt gezündet hat kann zu einer Quelle des Horror-Komödie: "sie hatten legte es auf einer Platte wie Johannes des Täufers, und setzen Sie ihn auf dem Boden neben eine innere Tür. Es war in guter Form, wenn man bedenkt, was er durchgemacht hatte... Der merkwürdigste Aspekt des Gesichts war des Mannes Augenbrauen: sie wurden erhoben, als ob in der Überraschung. Das schien mir seltsam, angesichts der Tatsache, dass er die einzige Person gewesen sein würde, vor der Zeit, was wusste passieren."

Es ist nicht nur eine Frage der Ton. Wie Kapuscinski The Soccer War, haben die Stücke The Forever war oft die Narrative Form und moralische Auflösung der Fiktion. "Pearland" erzählt eine Episode aus dem Angriff auf Falludscha in der Filkins und Fotograf für den Tod von 22-Year-Old Lance Corporal William Miller verantwortlich sind. Die Geschichte endet mit mehreren Schichten von schrecklichen, ungelöste Ironie.

Bücher dieser Art stellen gründlich von Kathryn Bigelows Oscar-prämierten The Hurt Lockerbetrogen fühlen. Als taucht der Betrachter mit der HBO-Anpassung von Evan Wright Generation Kill (geschrieben von David Simon und Ed Burns), völlig in die Erfahrung des amerikanischen Militärs im Irak. Film und TV-Serien sind unerbittlich greifen, vor allem The Hurt Locker, wo jedes Stück Müll – und es gibt eine Menge Müll – ist potenziell lebensbedrohlich. Der Film ist in der Tat, also Nerv shreddingly angespannt, dass es ist, nur wenn Sie in die Sicherheit wieder auftauchen des Tageslichts manipuliert, dass Sie erkennen, wie du warst, wie flach die Erfahrung gewesen ist. Gibt es hier eine thematische Kontinuität innerhalb Bigelows Arbeit: The Hurt Locker serviert eine militärische Äquivalent der Nervenkitzel-Fahrten, die Lenny Nero in ihren früheren Strange Dayshektische war. Lenny verkauft virtual-Reality-Erfahrungen von alles von einem Mädchen Duschen zu bewaffneten Raubüberfällen. Und das – bis hin zu der gleichen Kameratechnik – ist was wir hier bekommen. Die neue Variante liegt in der Natur der simulierten Umgebung: die Nervenkitzel und die Überläufe des Kampfes und die Bombenentschärfung in die Privatsphäre und die Sicherheit der eigenen Home Entertainment-Umgebung. So beeindruckend ist die technische Leistung, die man vergisst, dass die Aktion, während angeblich Entfaltung im Rahmen eines echten und erkennbare Krieges sicher innerhalb der absurden Freiheiten des Hollywood-Übereinkommens in Betrieb ist. Als ob Leben als Bombenentschärfung Experte nicht Adrenalin genug induzierenden waren, sind wir behandelt, um eine Bourne-Stil Zwischenspiel, in dem William James unwahrscheinlicherweise zieht auf ein Sweatshirt mit Kapuze, nimmt eine Pistole und geht auf eine ein-Mann-Suche nach Rache/Gerechtigkeit in der Nacht, in Bagdad – und macht es wieder in einem Stück.

Die Serie Generation Kill ist, zusammen mit allem anderen, eine anhaltende Kritik an den strukturellen und konventionellen Fiktionen von The Hurt Locker. Nimmt keine Freiheiten mit den Tatsachen des Wrights Konto, ergibt sich einen Konvoi von uns Marines, wie sie ihren Weg aus Kuwait nach Bagdad. Bestimmte Zeichen haben mehr Schirmzeit als andere, aber es gibt keine Helden. Wie in einem Zug kommt alles auf die Teamarbeit und Ensemblespiel. Die Aktion ist nie gekünstelt, auferlegte durch die Anforderungen einer guten Geschichte Form zu übernehmen. Dies ist einer der Gründe, warum, schließlich ist das Eintauchen in die Erfahrung des Krieges vollständiger als in The Hurt Locker. Trotz ihrer Kompetenz und Treffsicherheit ist das Ausmaß, zu dem die Marines ihr eigenes Schicksal kontrollieren, minimal; Es endete ziemlich viel in der Tat, bevor die Serie begann als sie angemeldet. Von Anfang an sind wir innerhalb der Akronym-Intensive Argot und Weltanschauung des USMC versiegelt. Das ist absolut unserer Sicht der Marines. Die Lektionen aufgetischt, von ihren Erlebnissen sind nie moralisierenden aber verschlechtert sich die Situation um sie herum, die größere ethische und strategische Unmöglichkeit, ihre Position und Zweck wird unvermeidlich. Wir sind zurück zu dem Dilemma von Finkel in The gute Soldatenbeobachtet. Wir sind auch wieder, ganz allgemein um die relativen Stärken der Sachbücher über Fiktion. Natürlich, die man sich leicht vorstellen könnte ein Romancier tun ohne die Freiheiten genossen von Bigelow – aber wir würden gelassen werden, dann, mit einem Roman das war fast eine Kopie von das Beste aus diesen Sachbücher. Für die angenommenen Fähigkeiten des Schriftstellers – ein Auge fürs Detail, stilistische Flair und so weiter – erzählt werden eingesetzt in Hülle und Fülle von vielen dieser Reporter, zumindest diejenigen, die (es gibt kein Ausweichen diese Kugel) American.

Innerhalb jeder vergleichbaren Kategorie oder Art des Buches auf den Irak und Afghanistan tun die Amerikaner es besser als ihre britischen Kollegen. Auf beiden Seiten des Atlantiks die Bücher von Journalisten natürlich sind besser als diejenigen von den Leuten schreiben sie über. Es ist aus Generation Kill , dass Lieutenant Nathaniel Fick ein bemerkenswerter Offizier und Mensch. In seiner teilweise Autobiographie, Eine Kugel entfernt, ist Fick nicht in der Lage, seine schriftstellerischen Persönlichkeit auf seine Version der Geschichte zu verhängen, aus dem er, mit so viel Kredit in Wrights Konto hervorgeht. Ebenso ist Verzweifelt Herrlichkeit – britischer Journalist Kileys Jungeresque Bericht über seine Zeit in Helmand mit Großbritanniens 16 Air Assault Brigade – ein besseres Stück des Schreibens als The Junior Officer Leseclub, ehemaliger Soldat Patrick Hennessy Memoiren über seine Touren der Aufgabe im Irak und in Afghanistan. Dies ist unvermeidlich; Wir erwarten nicht, Wright und Kiley möglicherweise genauer schießen oder marschieren weiter in voller Ausrüstung als Fick oder Hennessy. Aber sobald wir anfangen, wie mit zu vergleichen, wie – Soldat mit Soldaten, Journo mit Journo – die Amerikaner kommen eindeutig voran.

Die Gründe dafür sind nicht schwer zu ergründen. Amerikanische Autoren sind die Nutznießer der tiefen Taschen von Zeitschriften, die zunächst ihnen gesponsert. In dieser Hinsicht hat die Situation nicht stark seit Vietnam geändert, wenn der Fotograf Larry Burrows lebenslang tätig war. Was sein Sohn Russell "den wahre Luxus" von diesem Gig –, die das Magazin wurde genannt "bereit, jemand gehen und arbeiten zu lassen für egal wie lange es dauerte" – nach wie vor gilt für print-Journalisten Glück für Rolling Stone (Evan Wright), Vanity Fair (Junger) oder der New Yorker (Packer) zu arbeiten.

Ganz allgemein sind amerikanische Journalisten schreiben über das US-Militär die Begünstigten der Allround-Flexibilität und Vielseitigkeit des amerikanischen Englisch, wie von den Soldaten im Einsatz, deren Leben sie abhängen. Offiziere und non-GMO teilen ein gemeinsames Idiom, das ist abwechslungsreich und beseelt von der rassischen und kulturellen Zusammensetzung der Armee. In das britische Militär hingegen reflektiert das Fehlen dieses gemeinsamen sprachlichen Mediums der basic-Class Division der Armee, von Offizieren und Männern, Schnösel und Proleten. Statt Vielfalt gibt es eine gerade Wahl. Und dies gilt nicht nur für die indirekte Rede, sondern in das Register von Autoren angenommen, beim Betrieb von außerhalb des Klasse Umfangs von Anführungszeichen. Wie kann leicht passieren, wenn Wahl gefordert wird, ist das schlechteste Ergebnis Kompromiss, der alles spült, die entweder Idiom machen könnte.

Kiley ist "mad Keen" um die Arbeit gemacht, aber selbst wenn die Erfahrungen, die er zeichnet erschreckend sind, die Schrift ist immer bequem Arbeitnehmervereinigungen, mit Ausnahme von Klischees, die oft, wie sie beim Militär, Gefahr-zu sagen. "Die Luft zischt und knistert mit Kugeln. Es scheint keine Leerzeichen dazwischen, als wären sie aus einem Schlauch gegossen werden. Runden sind in den Boden Schmatzen; der Staub ist rund um die Füße springen. Des hört des fizzing Geräusch von Kugeln, die in einen Fuß seines Ohres liegen. Die heiße Peitsche davon auf seinem Gesicht spürt er." Junger ist als Erfahrung abhängig als Kiley aber seine Prosa ("er sah eine Reihe von Kugeln, die Nähte zu ihm in den Schmutz...") funktioniert wie ein von Lenny Nero virtuelle Reisen, Abdichten von uns in der Erfahrung, die er beschreibt.

Dies ist nicht zu sagen, dass, indem er ihre Aufmerksamkeit nach Afghanistan oder Irak, US-amerikanischer Reporter und Journalisten auf ein sicherer Erfolg. Wenn Jon Krakauer interessierte sich für die Geschichte von Pat Tillman er muss gedacht haben, dass er (in Wrights gerechnet) den perfekte Esel gefunden hatte: All-American Boy gewinnt lukrative Profi-Football-Deal, aber nach 9/11, chucks es der Armee beitreten und geht nach Afghanistan, wo er in einem Hinterhalt getötet wird. Noch ein Held. Wort beginnt dann zu kriechen, wurde er durch Beschuss getötet, und das Militär versuchen Sie alles in ihrer Macht stehende, um die Wahrheit zu verbergen.

Es ist eine potenziell große Geschichte, und obwohl Wo Männer gewinnen Ruhm Krakauers Einschränkungen als Schriftsteller – für den historischen Hintergrund zeigt, schluckt er unten Hunks aus Steve Coll und Lawrence Wright ohne jemals angemessen zu verdauen – es bleibt ein interessanter Fehler auf unerwartete Weise. Krakauer sieht, dass das Militär Tillman, in ihren eigenen heroischen Erzählung passen will sowohl speziell (Hinterhalt) und in der Regel (Fußballstar opfert Karriere um Armee anzuschließen und dann opfert sich). Aber es ist klar, dass die Krakauer auf Tillman als die neueste Inkarnation des Ideals der robusten und tragischen Individualismus ergriffen hat, die seine früheren Bücher Into Thin Air (über eine Everest-Expedition zum Scheitern verurteilt) und Into the Wild (die Geschichte des Chris McCandlesss Todes in der Wildnis Alaskas) zwingend so gemacht. So gesehen das Buch die Art der exemplarische Aneignung Verbindungen, die sie untersucht.

Die Tillman Familie Beschwerden gehört, dass die Armee – speziell ein Kommandierender Offizier, der auch ein evangelischer Christ – Pats ausdrücklichen Wunsch für eine weltliche Beerdigung überschrieb. Später, nachdem die Familie sich geweigert hatte, die Ergebnisse mehrerer Untersuchungen in Pats Tod zu akzeptieren, gab dieser gleichen Kommandeur ein Interview, in dem er vorschlug, dass die Tillman Familie anhaltende Unzufriedenheit aufgrund seiner mangelnden religiösen Glaubens war.

In den größeren Plan der Krakauer Buch ist es ein ziemlich kleiner Punkt, aber der christliche Kommandant entpuppt sich als nichts anderes als Ralph Kauzlarich, die enorm sympathische Hauptfigur – der Esel tragen die schwerste Last – in Finkel Die gute Soldaten. Nur als Zeichen verbinden miteinander im Roman, also diese Sachbücher und lebensechte Charaktere interconnect mit einander zu bilden eine epische, laufende, mehrbändigen In Arbeit.

Das größte Fragezeichen über dieses Proto-Buch betrifft die Art und Weise, in der es dargestellt ist. Als Packer im bereits zitierten Aufsatz schrieb, die Presse kann sich in Bagdad hervorgetan, aber "Irak wurde kein Fotograf, der Krieg". Wirklich? Wann gibt es so viele starke Bilder, die aus den aktuellen kriegen von Sean Smith und Michael Kamber, Tim Hetherington? (Hetherington war mit Junger in Afghanistan und Co-Regie ihrer bevorstehenden Dokumentarfilm Restrepo.) Vielleicht handelt es sich hier um Ausnahmen, die die Regel bestätigen für Packer, es ist wichtig zu beachten, spricht über Foto-Ers,ynicht zu fotografieren. Im Irak und in Afghanistan sind wir vielleicht flüchtig das Ende der Ära der Fotograf als besondere Kategorie der Besatzung, die Dämmerung der Fotograf als Schriftsteller in der Weise, dass Capa (dessen berühmten Foto aus dem spanischen Bürgerkrieg jetzt geglaubt wird, um eine Fiktion sein) und Eugene Smith visuelle Novelists waren. Aktuelle Fotografie von der Frontlinie ist absolut definiert, durch was es ist , wer es, durch ist. Kein Fotograf ist es gelungen, eine visuelle Identität zu stempeln, auf das, was er in der Weise, die Capa oder Tim Page verwaltet dargestellt, bzw. am d-Day oder in Vietnam. Fotos sind vielleicht jetzt einfach dafür zu allgegenwärtig. So allgegenwärtig, dass in einer Passage Finkels Buches, "Fotografien" bezieht sich nicht auf tatsächliche physische Datensätze die Art von Wilfred Owen (die Fotos der Toten und Verletzten in seine Brieftasche), sondern eine Art zu sehen, einen beschädigten Geisteszustand gesammelt. Leiden unter posttraumatischen Aufschlüsselung, erklärt eines der heroischsten Finkel Soldaten, dass er "Fotos sehen hält... Wie ein Bild von Harrelson verbrennen, in Flammen. Ich kann nicht, dass aus meinem Kopf bekommen... "Es ist nur eine Diashow in meinem Kopf."

Die Debatte über aktuelle Bekämpfung Fotografien geht es weniger um ihre Qualität als ob es angebracht ist oder im guten Geschmack, sie zu veröffentlichen. Letztes Jahr verursacht der Associated Press einen Feuersturm der Kontroverse durch die Verteilung einer Fotografie aus Afghanistan von Julie Jacobson genommen. Ohne jede formale Eleganz der Höhlen, nur um im Fokus, war es unauffällig in jeder Hinsicht – außer dass es 21-j hrige Lanze-Obergefreites Joshua Bernard in den Prozess der Wunden sterben zeigte, nachdem er in den Beinen von einer RPG getroffen. Bernards Familie waren darauf, die sie nicht wollen, das Bild veröffentlicht und wurden als AP sowieso voraus ging, mit der Begründung daß es die menschliche Realität des Krieges zeigte sich empört.

Filkins, Finkel und andere Zeugen von Ereignissen wie Eggen und deutlicher detailliert zu beschreiben. Ihre verbalen Aufzeichnungen über diese Ereignisse wurde Ehrungen für die sie die Dankbarkeit der Hinterbliebenen und verstümmelten erhalten. Wer dort mit einer Kamera und ein Auto-Wind war hätte ein Bild von der Qualität der Jacobsons. Nur ein paar äußerst begabte – und mutigere – Individuen konnte den Tod von Miller oder Reeves mit der Fähigkeit und Kraft der Filkins oder Finkel aufgenommen haben. Sie sind an einen Satz von Martin Amis, "moralische Künstler."

Der Satz ist aus einem Essay in The schwachsinnig Inferno Amis macht geltend, dass der Nichterfindung Roman wie von Mailer und Capote, praktiziert "moralische Phantasie fehlt. Moralische Kunstfertigkeit. Die Tatsachen können nicht angeordnet werden, geben ihnen moralische Punkt. Keine Kunst ohne moralische Punkt sein kann. Wenn das Leseerlebnis vorbei ist, sind Sie links einfach, mit Mord – und die menschliche Unordnung und Sinnlosigkeit, die alle Tod besucht,." Der Essay ist ein altes, und der Punkt jetzt sehen ist eine eigene Einschränkung enthalten und, durch Verlängerung, Widerlegung. Wir bewegen uns jenseits der Nichterfindung Roman auf verschiedene Arten von Erzählkunst, verschiedene Formen der Wahrnehmung. Geladen mit moralischen und politischen Punkt, hat Erzählung kalibriert, um aufzuzeichnen, Ehre und die neueste, historisch spezifische Instanz der Vergeblichkeit und Chaos zu protestieren.