Das Problem der falschen Balance in der Wissenschaft Berichterstattung


Die richtige Balance finden

Wie ich an anderer Stelle geschrieben habe, ist es wichtig, nicht zu verwechseln, das Recht auf rechtliches Gehör mit einem recht ernst zu nehmende vorgestellt. Wenn eine Idee nicht in die Gemeinschaft der Experten zu überleben, sollte ihr öffentliche Profil im Verhältnis zu seiner Nichtbeachtung Konsens innerhalb dieser Community zu generieren vermindern.

Eine gemeinsame Antwort zu diesem ist, dass Wissenschaft nicht zu einem Konsens, es geht um die Wahrheit. Dies ist so, aber einen Konsens als Beweismittel des Fehlers verwenden ist trügerische Argumentation.

Es ist zwar richtig, dass einige derzeit akzeptierte Begriffe haben in der Vergangenheit wurden periphere, die Idee, dass wird einfach gegen die Mehrheitsmeinung entspricht halten Ihre geistigen Boden in ist die beste Tradition der Aufklärung lächerlich.

Wenn alle Ansichten gleich sind, dann sind alle Ansichten wertlos.

Eine Idee kostenlos testen oder Argument schlagen sozusagen könnte ich nicht meine Idee so glaubwürdig wie die rigorose Experimente und gemeinsame Überprüfung unterworfen sein erwarten. Gäbe es diese Gleichheit dann wäre Fortschritt unmöglich da Fortschritte durch die Prüfung und Ablehnung von Ideen geprägt ist.

Definition von Experte

Im Falle der Wissenschaft, diese Tests ist der Prozess des Experimentierens, Datenanalyse und Peer-review. Also, wenn jemand – Wissenschaftler oder anderweitig – hat nicht gearbeitet und publiziert in einem Bereich, dann sind sie kein Experte in diesem Bereich.

Das erste Gebot für ein Journalist, der für jede Geschichte ist genau in der Frage am besten sitzt Feld bestimmen und dann von Menschen beraten, die arbeiten und in diesem Bereich zu veröffentlichen.

Zu wissen, wie das Thema passt in das Gesamtbild der wissenschaftlichen Untersuchung ist sehr hilfreich bei der Bestimmung dieses. Es ist einer der Gründe, die guten Wissenschaftsjournalismus folgt aus Journalisten mit etwas Übung in der Wissenschaft.

Solch ein Auswahlprozess, der transparent, ist eine ausgezeichnete Verteidigung gegen den Vorwurf der Voreingenommenheit.

Vermeidung von falschen Gleichgewicht

Falsche Gleichgewicht kann auch durch erstellt werden, geht man davon aus, dass eine Person von außerhalb des Feldes (ein nicht-Experten) irgendwie eine Perspektive haben wird, die ein Problem beleuchten wird, die die echte Experten zu "im Detail erwischt", Objektiv zu sein.

Aber darauf hindeutet, dass ein Experte naiv in der Regel ist weist auf einen Versuch zur Diskreditierung anstatt Wahrheit gesucht. Glaubwürdigkeit ist mehr über Prozess als Autorität und ein anerkannter Experte zu sein bedeutet, in den Prozess der Wissenschaft zu arbeiten.

Auch, wenn ein Stück der Wissenschaft kritisiert wird, sollten wir Fragen, ob die Kritik selbst veröffentlicht wurde. Es reicht nicht, dass jemand mit scheinbaren Autorität Zweifel, wirft da dies einfach ein Appell an Autorität – ein Appell, dass Kritiker der Wissenschaft selbst mainstream Verwendung als ein Haftbefehl Konsens ablehnen.

Eine zweite journalistische Verpflichtung wäre zu erkennen, dass nicht alle Themen binäre sind.

Die Metapher, dass eine Münze zwei Seiten hat ist stark, und die Versuchung, Blick auf beide Seiten eines Problems ist natürlich stark. Aber die Metapher auch eine gleiche Gewichtung übernimmt, und beide Seiten den gleichen Raum für Diskussion präsentieren.

Belegen und beweisen

Wenn ein Problem wirklich umstritten ist, wird die Beweislast zwischen gegensätzlichen Ansichten geteilt. Wenn eine Ansicht nicht mainstream ist, sagen Sie, dass Wissenschaftler sind dabei, eine Verschwörung, um die Öffentlichkeit zu betrügen, die Beweislast liegt die Förderung dieser Ansicht.

In solchen Fällen wie Christopher Hitchens treffend ausdrückte:

Was ohne Nachweis geltend gemacht werden können, kann auch ohne Beweise zurückzuweisen.

Versuch, die Beweislast unehrlich ist ein gängiges Gerät in die Push-to-junge-Erde-Kreationismus in der Wissenschaft Klassenzimmern unterrichtet haben.

Die Idee des "beidseitig Lehre" oder, dass Studenten dürfen sich ihre eigene Meinung zu machen scheint wieder wie ein Rückgriff auf die grundlegendsten Ideen für eine liberale Erziehung, aber ist in Wirklichkeit ein Versuch, Experte Konsens, entlasten die Beweislast, anstatt es selbst zu umgehen.

Die Tatsache ist, dass für Themen wie Kreationismus, Impfung und, dass der Klimawandel findet statt und ist eine Funktion der menschlichen Tätigkeit, es geht nicht um Journalisten Ansichten zu unterdrücken, es geht um Kontrolle der Qualität der Informationen.

Bleiben Sie mit dem Thema

Eine klassische trüben das Wasser ist, Strohmann Argumente zu beschäftigen, in denen der springende Punkt in einem leichter verteidigt oder besser geeignet, um ein besonderes Interesse geändert wird. Politiker sind dabei, geschickt ausweichen harte Fragen mit Aussagen wie "das eigentliche Problem ist" oder "was Menschen wichtig ist".

Experte im Vergleich wer?

Leugner der Klimawissenschaft ändern sich oft das Problem der globalen Erwärmung, unabhängig davon, ob Konsens Grund für die Annahme ist (es allein ist nicht, natürlich) oder Fokus auf, ob eine bestimmte Person glaubwürdig anstatt die Literatur im Allgemeinen zu diskutieren.

Die Anti-Impfstoff Lobby spricht über die "Wahl" über die Wirksamkeit der medizinischen Versorgung. Junge-Erde-Kreationisten reden über das Recht auf alle Ansichten äußern, anstatt mit der Wissenschaft zu engagieren. Politiker sprechen über etwas anderes als die Frage, die ihnen gestellt wurden.

Das dritte Gebot, deshalb halten Sie sich an diesem Thema und werden sehr klar, was die Artikel oder Interview geht. Off-Topic verschieben negiert die Anwesenheit von Experten (die gewünschte Wirkung) und unbegründete Ansprüche Bedeutung gibt.

Die Unparteilichkeit-Checkliste

Die beste Methode für den Umgang mit Kurbel, Verschwörungstheoretiker, Ideologen und diejenigen mit ein ureigenes Interesse an einem bestimmten Ergebnis ist die beste Methode für die Wissenschaft im allgemeinen Berichterstattung:

  • bestehen Sie auf Kompetenz
  • erkennen Sie, wo die Beweislast sitzt
  • konzentrieren Sie sich auf der springende Punkt.

Wenn die Medien an diese drei einfachen Regeln festhält, wenn Wissenschaft Themen abdecken, können Objektivität und Ausgewogenheit mit Fug und Recht geltend gemacht werden.

Korrektur: Dieser Artikel wurde am 17. Juli 2014 einen Bericht der BBC Denial-of-enthalten, dass ein Klimaskeptiker Änderung von den öffentlich-rechtlichen Rundfunkveranstalter verboten wurde geändert.

Peter Ellerton funktioniert nicht für, zu konsultieren, eigene Anteile an oder von einem Unternehmen oder einer Organisation, würde profitieren von diesem Artikel, und hat keine relevanten Zugehörigkeiten, finanziert.

Dieser Artikel erschien ursprünglich auf das Gespräch. Lesen Sie die

Verwandte Artikel

Am Mittwoch beste TV: Manschetten; Dominic Sandbrook: Let Us Entertain You; Joanna Lumley – Elvis und mich; Farbe: Das Spektrum der Wissenschaft; Du, ich und der Apokalypse; Mein Seelenleben; Liebe/Hass

Mehr Meer-Cop-Spielereien; eine große Umfrage der Nachkriegszeit britischen Populärkultur; Elvis Presley bei 80. Außerdem erklärt ein Physiker endlich warum der Himmel blau ist Manschetten20:00, BBC1 Die temperamentvolle Brighton-basierte Cop-Show geht we...

"Wir sind langsam erstickt": UK-Leser auf das Problem der Zweitwohnungen

Wir fragten Leser in ganz Großbritannien, was Zweitwohnungen Auswirkungen auf ihre Gemeinden – mussten und was getan werden kann Bereits im Mai Bewohner von St. Ives Cornwall, für die Einführung Planung Gesetze, die die Anzahl der Zweitwohnungsbesitzer in...

Fair, präzise und ausgewogen? Das ABC der NBN Berichterstattung saga

Willkommen Sie im Journalismus in der realen Welt, die gespickt ist mit politischen Befindlichkeiten, Versicherungspolicen und Kompromiss Ausgehende ABC managing Director Mark Scott hatte das Glück, dass Senator Sam Dastyari führte die Ladung im Senat Sch...

Sind Medikamente die Lösung für das Problem der ADHS bei Jugendlichen?

Bildung Guardian offenbarte Abbildungen einen enormen Zuwachs bei den Ausgaben für Ritalin. Tun Lehrer alles, was sie konnte, um Kindern ohne Medikamente zu helfen? Leon Perry hat Ärger wegen Beleidigung seines Lehrers. Zappeln auf einem Stuhl in der Assi...

Die Regierung verringert Stress und das Problem der streunenden Katze mit einer Katze-Bibliothek

Bibliotheken sind groß; Sie bieten Plätze für die Öffentlichkeit zu lernen, zu studieren und Freude zu finden, ohne Beschuss aus Haufen Geld, alle Bücher zu kaufen, die sie lesen möchten. Gibt es eine Bibliothek in New Mexiko, die die Lebensqualität der M...

Das Problem der unvollkommenen Wirtin – Archiv

1. Juli 1930: Viele Frauen, die Zimmer immer noch lassen Sie bestehen auf lästige Weise, ausbessern und halten den professionellen Mann aus seinem Bad extra abrechenbar Die Frau, die Räume zu lassen oder zu essays "zahlende Gäste" für ein Leben...

Kann das Problem der zunehmenden Fettleibigkeit werden eingedämmt?

Trotz jahrzehntelanger Schuld Reisen, Programme, Nachrichten und Warnungen sind Amerikaner immer noch dicker. Die Zentren für Krankheitskontrolle und Prävention berichtet in diesem Monat, dass 26,7 Prozent der Erwachsenen über 18 Jahren übergewichtig...

Wie man wirklich das Problem der jugendlich Schwangerschaft [COMIC]

Grundlegende Anweisungen ist eine zweimal wöchentliche Aktualisierung Webcomic, die absurden Ratschläge, wie man Leben bietet. Einige der Updates wird hier auf Cracked geschehen. Zuvor hat uns Scott wie zum Ruin Your Kindheitserinnerungen und wie erkennen...

5 Gründe Frauen Trail Männern in der Wissenschaft

Obwohl Frauen jetzt eine halbe Doktorarbeiten in Naturwissenschaft und Technik in den Vereinigten Staaten erhalten, bilden sie nur 21 Prozent der vollen Wissenschaft Professoren und eine magere 5 Prozent der Professoren engineering. Dieser geschlechtsspez...

Prof. Brian Cox: "als Anti-Experten – das ist der Weg zurück in die Höhle"

Er sagt, kann jeder seine Shows verstehen, aber er mag es sehr, wenn sie nicht. Er bewegt sich auf BBC1, TV Lieblings Partikel Physiker spricht über seine tiefe Überzeugung im öffentlich-rechtlichen Rundfunk – und warum Ruhm ihm weniger eines Wissenschaft...

Das Geheimnis der Gewichtsabnahme könnte Poop Transplantationen von mageren Menschen sein.

Als unwahrscheinlich wie es scheinen mag, sind fäkale Transplantationen tatsächlich erweist sich, dass die Sachen Träume gemacht sind. Und dieses magische Poop-Verfahren hat offenbar noch viel zu geben. Nach einigen erfolgreichen Runden des Experimentiere...

Schmetterling Skalen & Barthaare: Antike Folien zeigen Obsession mit der Wissenschaft

Ein Miniatur-Foto des Mondes, dessen Besitzer tot, Jahrhunderten seit, Barthaare Spanes ägyptische Mumie Knochen, blütenartigen Muster erstellt von Schmetterling Skalen und Algen, Diatomeen und Gravuren des biblischen Textes genannt. Während ein guter Tei...

EU Export Problem der Überfischung mit Mauretanien beschuldigt

EU-Schiffe fangen Garnelen, Thunfisch und andere Fische als Gegenleistung für Geld, aber Kritiker sagen, es gibt wenig Beweis, dass EU-Gelder mauretanischen Fischereigemeinschaften hilft Die EU hat eine vierjährige Fischereiabkommen mit Mauretanien erneue...

Das Elend der Flüchtlinge ist die Krise unserer Zeit

Dies ist die Krise unserer Zeit, und wie wir reagieren, es ist ein Test für unseren Geist, unser Einfallsreichtum, unsere Werte, unsere Großzügigkeit • Klicken Sie hier, um unsere Berufung zu spenden Das diesjährige Wächter und Beobachter Spendenaufruf is...