Das Problem mit der Privatisierung der Bewährungshilfe

Bewährung Chef Paul McDowell musste gehen, nachdem es freigegeben wurde, dass seine Frau Firma die größte Anzahl von Service-Verträgen gewonnen hatte. Unterricht müssen erlernt werden

Wenn der Chefinspektor der Bewährung Paul McDowell Links mit Sodexo im Oktober letzten Jahres bekannt wurde, war es offensichtlich, dass er früher oder später zurücktreten müsste. Der Guardian Inneres Editor, Alan Travis, ergab, dass McDowells Frau private Justiz Unternehmen die größte Anzahl von Verträgen zur Bewährung verkehren in England und Wales gewonnen hatte.

Wie könnte er möglicherweise als eine "unabhängige und maßgebliche Quelle für fairen Kommentar" auf Bewährung werden gesehen wenn sein Haushaltseinkommen seine Urteile teilweise abhängen könnte? Als Minister es machte klar, dass es für ihn war schauten sie alle Warnungen, die die Rehabilitation, die Reformen in Schwierigkeiten, seine Nummer möglicherweise abgelaufen war. Diese Reformen, bekannt als Umwandlung Rehabilitation gesehen haben 70 % der Bewährung Servicearbeiten an private Unternehmen – unter denen Sodexo der größte Spieler ist übertragen.

Es ist eine Katastrophe, die er bis Montag seine Entscheidung gehen verzögert. Er vor drei Monaten verlassen hatte, konnten Fortschritte erzielt haben bei der Rekrutierung von Ersatz. Stand der Dinge erlebt Bewährung der grundlegendsten und umstrittensten Veränderungen in ihrer Geschichte mit einer viel schwächeren Maß an Kontrolle, als benötigt wird.

Zu seinem Kredit genannt McDowell Inspektorat einige große Risiken und Herausforderungen in ihrem Bericht über die baldige Umsetzung der Transformation Rehabilitation im Dezember. Es kam zu dem Schluss, dass "was passiert in diese nächste Periode der Umsetzung und vor allem die Art und Weise wird geführt und verwaltet, entscheidend ist für die längerfristige Entwicklung von Qualität und Innovation in der Bewährung, die die Öffentlichkeit erwartet".

Es gibt weit verbreitete Bedenken, die der Regierung National Probation Service (die weiterhin schreiben Berichte für Gerichte und überwachen die schwersten Fälle) und der neu privatisierten Gemeinschaft Rehabilitationsunternehmen (SFB), die den Rest der Arbeit zu tun, sind unter bereit und finanziell für die Änderungen, die am Sonntag in Kraft getreten. Diese sehen die gesamte Arbeitsbelastung der Bereich Bewährung um ein Viertel mit keine neuen Ressourcen zu erhöhen. Der Mangel an einem hochkarätigen unabhängigen Monitor für die Gemeinschaft Überwachung von Straftätern konnte nicht zu einem schlechteren Zeitpunkt gekommen.

Obwohl die Justiz-Staatssekretär, Chris Grayling, am Montag gesagt, dass die entsprechenden Prozesse vor Termin folgten als McDowell den Chefinspektor Job bekam, ging etwas schief. Ausschusses für Justiz behauptet, dass es seinen Interessenkonflikt nicht erzählt wurde, wenn es ihm im Jahr 2013 interviewt. Aber haben sie Fragen? Wir brauchen in Zukunft stabilere Kontrolle.

McDowell ist ein ehemaliger Chief Executive der Strafjustiz Nächstenliebe Nacro. Wohl, bietet dies einen zusätzlichen Interessenkonflikt, da die Nächstenliebe fortan eine wichtige Rolle in der Bewährung Landschaft neben, spielen wird wie es geschieht, Sodexo. Während der Erfolg der Sodexo/Nacro Partnerschaft im preisgekrönten CRC-Verträge nicht vorhersehbar waren als McDowell ernannt wurde, war ihr Interesse an der Ausschreibung bekannt.

Es ist ein starkes Argument, das in Zukunft das Informationsfenster "Bewährung" von außerhalb der Felder gezogen werden sollten, die sie kontrollieren. Dies seit jeher bei der Chefinspektor der Gefängnisse, eine Post, wofür das Justizministerium derzeit einen Nachfolger für Nick Hardwick sucht. Nach einer vernichtenden Reihe von Berichten über die Auswirkungen der Kürzungen über den Stand der Gefängnisse wollte Hardwick erneut für seinen Job als seine Amtszeit nicht automatisch verlängert wurde.

Die Werbung für den Chief Inspector der Gefängnisse Post geht klar hervor, die die MoJ "besonders willkommene Anwendungen, von denen derzeit arbeiten in oder mit Erfahrung, der Privatwirtschaft und diejenigen, die bisher nicht öffentliche Termine gehalten haben würde". Das ist in Ordnung – solange gibt es sehr viel strengere Kontrollen, um sicherzustellen, dass Kandidaten und deren Familien für diese und ähnliche Beiträge unabhängig sind nicht nur von den Diensten, die sie kontrollieren, sondern von den Unternehmen vorsehen, dass sie zunehmend.