Das wöchentliche Tier: zerhackte Kerry Packer Paul Keating?

Packer-Clan versuchen, offenbarende Bombe, Coles Regale "sexistisch" Zoo Magazin und die leise Behandlung über Mark Lathams AFR Ausfahrt entschärfen

In seinem neuen Buch The War auf Journalismus: Medienmogule, Informanten und der Preis der Freiheit, der Ex-ABC-Journalist Andrew Fowler fällt eine Bombe. Fowler behauptet, dass die späten Medienmogul Kerry Packer Top Privatdetektiv, das Telefon des ehemaligen Labor Premierminister Paul Keating hack angestellt. Der Kontext war die Zeit im Vorfeld der Wahl 1996 und Keating hatte nur Packers Optus-Telstra Duopol Plan weggestoßen. Packer war wütend und er "losgelassen, die Hunde des Krieges gegen Keating".

Fowler schreibt: "der Mann, den Packer, heimlich aus Europa geflogen war, versuchte das Festnetz Telefon zu Hause Keating es in Elizabeth Bay zu erschließen. Eine Quelle sagte mir der Privatdetektiv entriegelt den Deckel auf das Telefon wechseln Post in Keating es Straße und Krokodilklemmen auf die Telefonleitung in einem Versuch, die Gespräche mithören... Als er zum zweiten Mal mit leeren Händen zurückkehrte, Packer den Vertrag aufgehoben."

Wir näherten uns James Packer für Kommentar und ein Sprecher von Consolidated Press Holdings sagte, dass die Geschichte "lächerlich und lächerlich" war. Keating antwortete nicht auf Anfragen für Kommentar.

Ein ehemaliger hochrangiger Australian Consolidated Press Quelle, der mit Packer gearbeitet, war skeptischer, sagen, das sei "höchst unwahrscheinlich, dass auch nur halbwegs wahr sein".

"Packer seine Gegner und Feinde kein Pardon, auf jeden Fall gab", sagte die Quelle. "Aber die Einsätze, erwischt zu werden, beschäftigt einige private Dick zu brechen das Gesetz über ein Dutzend verschiedene Arten und hack Keating es Telefon zu Hause mit Krokodilklemmen auf ein Fernschreiber-Umfrage in der Nähe sind einfach zu groß für ihn, es zu versuchen." Zuviel und zuwenig Chancen auch für ein eingefleischter Glücksspieler."

Fowler, ein veteran Untersuchungsreporter besteht darauf die Geschichte stimmt und sagt, er sei "kein bisschen überrascht" von ihm, weil Packer rücksichtslos war und glaubte er über dem Gesetz.

Coles Regale Zoo Magazin

Erfahrener Redakteur Michael "Stutch" Stutchbury hat einen merkwürdigen Art und Weise des Umgangs mit Presseanfragen. Als Chefredakteur von der Australian Financial Review war er der Mann-Reporter wollte über seine Kolumnist Mark Latham ansprechen, die unter Feuer für trolling prominente Frauen online war. Am Montag twitterte der ehemaligen Labor Führer – oder vielmehr das Konto, das geglaubt wird, um ihn zu werden –, dass er von der AFR entlassen worden, hatte

BuzzFeed politischer Redakteur Mark Di Stefano, der Reporter, brach die Geschichte Latham mit weniger-als-herzhaft-Twitter-Account verknüpfen, hatte Stutchbury tagelang verfolgt. Er sagte wöchentliche Tier, dass, wenn er Stutch nannte, bestätigt es war ihm und dann hat eine Frage gestellt, er traf mit 20 Sekunden Stille vor dem Editor einfach aufgehängt. Zahlreiche weitere Anrufe unbeantwortet. Bei wöchentlichen Tier Stutch namens variiert er seine Technik zumindest vortäuschen Höflichkeit. "Ich bin gerade in einer Besprechung jetzt aber ich weiß nichts davon", sagte er.

Gefragt, ob er Latham entlassen hatte, er zögerte, behauptete es war einem anderen Anrufer auf der Linie und dann nach einer langen Stille aufgehängt. Später, bestätigt die Flosse online, dass Latham hatte in der Tat trennten sich die Wege mit dem Papier "inmitten der Kontroverse über seine Ansichten über Feminismus und anderen sozialen Fragen", aber er leugnete er entlassen worden war. In der UN-Patentsituation Bericht notierte Stutch loben Latham als "provokativ und gut lesbare". Aber privat Stutch hatte noch mehr Lob für Latham.

Stutch genoss Latham politisch unkorrekt Angriffe auf bestimmte Ziele und er genoss die Aufmerksamkeit, die Latham das Papier gebracht. "Er auch kontrovers Soziales, oft von einer selbsternannten westlichen Sydney Perspektive, einschließlich eine scharfe Kritik des Feminismus, der Medikalisierung von Geisteskrankheit und häuslicher Gewalt abgedeckt hat" sagte Stutch in AFR Bericht.

Nicht jeder in den Medien ist Latham Abfahrt jubeln. Gay Alcorn, schreiben für Guardian Australien, sagte Latham eine einzigartige und aufschlussreiche Stimme. Der Daily Telegraph Miranda Devine ist auch ein Fan von Latham schreiben, obwohl sie von ihm ins Visier genommen hat.

"Seine Kolumnen sind originell und lebendig, zum Nachdenken anregende und unberechenbar. Er verstößt jede Heilige Kuh und politisch korrekte Shibboleth, vom linken Feminismus, AFL boo-Patrouille", schrieb sie am Mittwoch. "Latham Verbrechen ist, dass er Twitters Frightbat Satz beleidigt".

Halten der Titelseite (und ignorieren das Internet)

Unsere Lieblingsgeschichte aus der Australier-Media-Bereich war in dieser Woche "halten die Titelseite: wie die Papiere bekam Thai Bombe Geschichte auf Seite eins" von Medien-Unternehmen-Reporter Darren Davidson. Mit Rupert Murdoch in der Stadt war es sehr wichtig, dem Chef zeigen, dass seine News Corp-Papiere, gut, ihre Arbeit tun und Außerbetriebnahme Papiere. Davidson erzählte uns die Redaktion "die Maschinen gestoppt" und "hielt zwei Lastwagen in das Druckzentrum" um der Thai Bombardierung in den Zeitungen informieren.

""Es war alle Hände auf das Rad,"[Daily Telegraph Herausgeber Paul] Herr Whittaker sagte. Wir sind hier um Zeitungen veröffentlichen wenn praktisch zu jeder Tageszeit über Nacht oder Tag für große Neuigkeiten Veranstaltungen... Es hat sich gelohnt wie nicht wenige unserer Leser, vor allem die Pendler, die neueste Nachrichten über diese traurige Tragödie in ihren Händen heute Morgen bekommen haben."

Davidson bestätigen, dass es etwas namens Internet in seinem abschließenden Par: "Und gab es zurück zu News Corp Webseiten heute Morgen für live-kontinuierliche Berichterstattung über die Explosion in der thailändischen Hauptstadt, die hat 19 getötet und mehr als 100 Verletzte in den jüngsten Berichten."

Blitzschnelle Reaktion

Als Georgie Loudon, senior Media Berater an das Department of Justice, der Daily Telegraph über einen Polizisten gefragt wurde, eine Waffe in einem Gericht trug, sie pflichtgemäß erstellt eine "vorgeschlagene Antwort" und schicken Sie es an ihren Vorgesetzten in der Generalstaatsanwaltschaft zur Genehmigung. Leider ging Loudon cc-d ihre e-Mail, um ihre Medien-Kontakt-Liste und es zu Hunderten von Court Reporter.

Loudons Aussage war: "wie der Polizist nicht verpflichtet auszusagen gestern war, gab es keine Notwendigkeit für sie in den Gerichtssaal mit einer Waffe der Magistrat bestimmt. Dies wurde in Übereinstimmung mit dem Protokoll nicht das Recht der Gerichtsvollzieher, den Gerichtssaal zu steuern aufzuheben ist. Die NSW-Sheriff bleibt verantwortlich für die Durchsetzung Gericht Sicherheit."

Schnell wie der Blitz des Australiers Redakteur Ean Higgins reagierte auf alle auf der Liste: "Hi Georgie – vielen Dank für mich in diesen Diskussionen auch - es ist toll, die unserer Meinung nach auf den Australier gestellt werden darüber, wie Sie, um die täglichen Tel reagieren sollte über was wie eine ziemlich saftige Geschichte klingt. Ich denke, dass die vorgeschlagene Antwort ist gut, aber ein wenig fad. Warum nicht etwas sagen wie: "wie der Polizist nicht erforderlich war, um gestern auszusagen, bestimmt der Richter sie schieben sich aus seinem Gerichtssaal und nehmen ihre pow pow'."