Das Zerbröckeln der bleiben Abstimmung zeigt wie ausgehöhlte Arbeit geworden
Aufgerufen wird eine rassistische Drecksack wird nicht überzeugen mich – oder die Opfer der Globalisierung – Wahlrecht bleiben. Insgesamt trennen zwischen der Bourgeoisie und der Wähler auf der Tür zeigt eine Krise für Links
In der Tat seltsam Tage. Der Himmel ist niedrig, das Haus ist voll von kleinen Spinnen, mein Weg ist voll gerechter unter den Völkern bleiben Plakate, die Umfragen sind nervös. Ein Verwandter e-Mails: "Hast du getroffen, um schreiend aus dem Fenster auf Einwanderer noch?"
Es ist ein Witz. Es ist nicht so lustig. Was ich stimmen überzeugen wird bleiben? Wird ein rassistischer Drecksack aufgerufen? Die Bourgeoisie umarmt sich nah, überzeugt von seiner eigenen Fall, immer und immer wiederholen das Mantra, dass insgesamt Einwanderung vorteilhaft ist, und wer das wohl nicht weiß hat Tätowierungen der Enoch Powells Flüsse von Blut Rede alle über sie.
Die leichte Linderung von Nigel Farage und Geldofs Knatsch auf der Themse ist willkommen. Es nicht den Ton der Debatte zu senken, es spiegelt es. Dieser macho Diskussion hat mit Hysterie gefärbt worden und jetzt gipfelt in der Ankündigung der "Erpressung Budget", das einfach das Gefühl verstärkt, die niemand wirklich weiß, was sie tun und die George Osborne macht es nur oben, während er entlang geht.
Die Trennung zwischen der Fülle von Politikern und Experten und Finanziers der bleiben oder Die Lobby und die Wähler, die an der Haustür sagen höflich, "Nein, Mate, ich will," absolut ist. Diese Trennung wurde so oft als den Anstoß für eine soziale Bewegung gelesen, die von Natur aus alternativen und im großen und ganzen linken wäre. Diesem Sinne fließen über den Kosmos von Leuten wie Russell Brand, jetzt scheint so weit entfernt eine Erinnerung für mich als Haltepunkt abzielen, dass die Stadt Demonstration ging ich im Jahr 1984 – "a Carnival gegen Krieg, Unterdrückung und Ausbeutung" stoppen, Bankiers und Börsenmakler zur Arbeit. Wir waren Ersttäter – nur hatten wir nicht das Wort dann. Aber diese waren die Wurzeln dessen, was der Occupy-Bewegung geworden. Die Rastalocken Anarchos mit ihren zurückgetreten aussehenden Hunden wurde ein vertrauter Anblick. Bandanas gegen Tränengas. Dies ist, wo es vermutet wurde, dass Anti-Globalisierungs-Protest befand. Die linke konnte mit diesem Element interagieren. Es erkannte. Jetzt? Es ist Ton taub und zunehmend kurzsichtig.
Es kann nicht sehen, die ein Stahlwerk schließen oder vernagelten Geschäfte von der Ostküste oder die Osteuropäer in den Fen Städten Kommissionierung Erbsen als Gegenleistung für eine Schachtel mit Hähnchen und Pommes frites führten zu einer anderen Art von Anti-Globalisierungs-Protest, die, natürlich, Austritt. Löhne sinken, die Fluchtwege blockiert, und noch die London politische Klasse Wagen, diese halb leer-Einkaufszentren, frohe Botschaft des Beitrags der Zuwanderer zu bringen. Sie werden für uns sorgen, wenn wir alt sind, und wie auch immer, es gibt ein neues eritreischen Restaurant sollten Sie versuchen. Loft Conversion, Sie sagen? Hier ist die Anzahl der mein Polnisch/brasilianische Bauherren.
Die Frage der Einwanderung, das wir nie reden? Wir reden alle Zeit – nur in verschiedenen Sprachen. Was wir nicht tun, ist zu hören. Wenn wir das täten, würde dann das Zerbröckeln der Arbeit bleiben stimmen nicht überraschen. Was haben wir gesehen, bei der letzten Wahl passiert? Was denken wir in Schottland passiert? Die Selbstzufriedenheit denken, dass Sie Arbeiterklasse Stimmen nehmen können, selbstverständlich ist absolute Herablassung. Und noch ist es heraus gespielt. Sie wissen nicht was sie, diese niederen Ordnungen, diese Schiffe falschen Bewusstseins tun, die nur auf Bestechungsgelder reagieren.
So ein Angebot gemacht werden kann, es wird gesagt, um uns in Europa zu halten. Labours "Menschen" sind die fragile Koalition zwischen den liberalen Mittelstand und desillusioniert Arbeiterklasse. Tom Watson und Ed Kugeln haben gesagt, Arbeit muss Freizügigkeit neu zu verhandeln. Kugeln hat über Grenzen und Kontrollen über Wirtschaftsmigration gesprochen. Ein solches Angebot kann auch zu spät sein und Jeremy Corbyns ideale deutlich widerspricht. Aber für die Links, um im Geschäft zu bleiben, nach diesem Referendum muss eine Herstellung von Zustimmung um Einwanderung sein. Wir haben eine moralische Verpflichtung zur Bewältigung der Flüchtlingskrise und anderen neu kalibrieren, Investitionen in Gebieten zu helfen, die absorbierende Migranten, wo Löhne sinken und Dienstleistungen gestreckt, statt vage darauf, dass alles gut ist.
Die Tory-Partei kann durch diese Abstimmung entzwei geteilt werden, aber eine weitere Aushöhlung Arbeit wenn es nicht stimmen bleiben stützen kann werden. Und ich denke, dass es ziemlich nicht behebbar ist.
Die aktuelle Panik zeigt eine Clique von eingebetteten Journalisten in London. Die Debatte, wurde wie es ist, völlig antagonistischen, rechtdrehend zwischen Panikmache und Scheinheiligkeit. Oft Frage ich mich, die angesprochen wird. Viele von uns sind nicht. Um eine populistische Sprache um eine multikulturelle Gesellschaft zu konstruieren, die zu aktuellen gelebte Erfahrung spricht, müssen wir lokale und spezifisch sein. Hier klafft eine riesige Lücke. Wenn die Leute sagen: "warum mein Gehalt so niedrig ist? Warum komme ich keinen Termin beim Arzt? Warum gibt es kein Schulplatz? ", die Antworten nicht nur abstrakte Substantive wie"Austerity"oder"Globalisierung". Wir können auch das Wetter Schuld.
Das Ergebnis ist, dass etwas getan werden kann durch die Abstimmung für den Wandel (lassen), auch wenn es eine unbegründete Fantasie denken. Die Idee der Kontrolle, für diejenigen, die wenig, funktioniert auch auf einer emotionalen Ebene. Die Weigerung, Politiker, Ökonomen und Experten sagen bedeutet, dass der Kaiser keine Kleider hat. Außer den Angaben in einem Sweatshop. Ich bin weiterhin geteilt.