Den Mercury Music Prize: ist es immer noch relevant?
Jedes Jahr die Shortlist ist ein Ziel für "sniping" frische und Empörung wird nicht, aber die angestrahlten Künstler zu viel sorgen
- Mercury Music Prize nominiert: was mein Album für mich bedeutet
Sie möglicherweise nicht in der Lage zu sehen, die Gala-Preisverleihung am 29. Oktober kommen, aber die Statuette Merkur Preis kommt gespickt mit Einschusslöchern. Jedes Jahr ist es gespickt durch Nahschüsse feuerte aus allen Richtungen wenn geöffnete Jahreszeit – das ist die Shortlist – angekündigt wird. Lange nach der Herrlichkeit seiner preisgekrönten verblasst konnte den Siegerpokal sinnvollerweise als Neuheit Sieb verwendet werden. Menschen wollen immer noch dieses Bit von Unordnung, obwohl, weil egal wie beschädigt, es mit einem £20.000 Scheck beigefügt und in der Nähe von Gewissheit eine lebensverändernde Karriereschub kommt.
Wir sind jetzt in der Endphase der live-Feuer-Runde, in der 12 nominierten zu einem an einem Mittwochabend beschnitten sind. Niemand ist jemals glücklich mit einer Shortlist, natürlich mit Ausnahme der nominierten. Tatsächlich, auch sie sind nicht immer glücklich: Damon Albarn, enthalten in diesem Jahr für sein Solo-Album Everyday Roboter, angeforderte Gorillaz, eines seiner anderen Bands aus der Betrachtung im Jahr 2001 entfernt werden. Seine Haltung scheint seit aufgeweicht haben. Die Arctic Monkeys, auf ihren Gewinn im Jahr 2006 reagierte so: "jemanden anrufen 999. Richard Hawley ist schon beraubt. "
Ist die Shortlist voll von bekannten, Geldverdienen-Mengen, wie es im Jahr 2013, angeblich als Offenlegung, Rudimental und David Bowie drin waren? Stichwort "sniping" über das Quecksilber mangelnde Unterstützung für die dunklen Töne, seine ausverkauft. (Wussten Sie, dass er eine jetzt-verstorbene Telekommunikationsunternehmen benannt wurde? So realitätsfremd.) Nur eine Jazzplatte? Alibifunktion! Zu viele Tastaturen? Unecht! Viele Bands Gitarre? Rassisten! Vielleicht wäre Menschen glücklicher in einer dystopischen Zukunft, wo wer Umfragen in der Richter stimmen am niedrigsten ist eigentlich gezwungen, Vielfraße bis zum Tod zu kämpfen.
Ist es ein Jahr, wenn die Liste mit relativ unbekannten beschäftigt ist? Dieses Jahr haben wir Debütanten FKA Zweige, Kate Tempest, Ost-Indien-Jugend und Dschungel, Name aber vier und damit Aufschrei im Auftrag von etablierten Acts- und Soul-Sänger Sam Smith, der von vielen als "die Stimme des Jahres 2014" gefeiert worden.
Beschweren sich über Preise ist natürlich eine beliebte Hobby für viele Künste Verbraucher dringend benötigen eine Kneipe zu gehen und alles zum guten. Öffentliches Engagement ist eine unumstößliche Tugend, auch wenn die Öffentlichkeit in die Emoticon-Version der Himbeere blasenden tätig ist.
Booker, der Turner Prize und auch weniger bekannten Preise wie der Ort sind nicht immun gegen Kontroverse. Die Booker hat Amerikaner hereinlassen, afrikanischen oder indischen Stimmen von einer Stelle vielleicht zu berauben. Die Biennale statt, die Preis ist nicht, wie Sie vielleicht denken, für die Architektur von öffentlichen Räumen, doch tanzen. Ihre Auswahl-Schrägstrich-Inbetriebnahme Prozess tanzen routinemäßig findet Liebhaber in akrobatischen Brezel Formen gebunden. Warum, geht oh warum, die Turner nie ein schönes Gemälde von ein paar Blumen?
Musik-Fandom, was es ist – rechthaberisch, verunglimpfend, intolerant – der Mercury Music Prize zu Feuer wie kein anderer zu ziehen scheint. Die Verschwörungstheoretiker haben Recht: es war so anregend Albumverkäufe geboren, als sei dies eine Handlung der großen machiavellistischen Schaden. Auf diese Weise würde das Quecksilber spotlight Datensätze, die über bloße Marktkräfte hinaus Anerkennung verdient und belohnen die herausragendsten ein.
Menschen die mangelhaft, mickrig und voreingenommene Dinge, die wir sind, könnte dies immer nur eine ungenaue Wissenschaft. Geschmack ist eine dunkle Kunst und Erstellung von ästhetischen Kriterien für einen Kunstpreis ist ein immer düsterer. Die eingeladenen Panel wechselt leicht jedes Jahr ebenso wie der Pool der Datensätze, Torpfosten entlang Treibsand verschieben.
Wir alle wissen – wir denken – welche Art von Aufzeichnungen, diese Dinge zu gewinnen: die zeitgenössische stilistische Innovationen zu machen, während die Verpackung emotionale Resonanz. Während die Buchmacher scheinen plump für wer sie gehört (also, nicht Polar Bear) Mercuriest jemals war wahrscheinlich prämiert, Xx (2010), obwohl PJ Harvey tatsächlich es zweimal im Jahr 2011 und 2001 gewonnen hat. Diese Logik diktiert, dass FKA Zweige – deren interne Nachtaufnahmen sehr viel Xx zu verdanken – mit es Fuß. Aber Begründungen können ins Wanken geraten. Denken Sie daran den Aufschrei, wenn Millionen Menschen Blur 1994 beraubt?
Letztlich ist das Quecksilber nötig, in irgendeiner Form, eine jährliche Verabredung gelohnt. Lieben es zu hassen ist auch notwendig. Es ist ein wackelig Neuheit Sieb, Sichtung, einige Klänge, die möglicherweise lohnt sich, wenn Sie nicht bereits haben. Es sagt etwas über die klangliche Welt wir derzeit in Leben: lebendige und vielseitige, sowohl über als auch innerhalb von Datensätzen. Am Mittwoch wird Nick Grimshaw einige Mammon einige verdiente Künstler übergeben, die sind nicht Sam Smith, sonst gezwungen sein könnte, in einem Heizraum Mondlicht leichtgläubig Timesharing im sonnigen Viagra zu verkaufen. Wer gewinnt nehmen gerne die Einschusslöcher mit der Trophäe.